Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А04-5658/2025

г. Благовещенск

09 февраля 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Л.П. Карман,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.М. Астаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о прекращении производства по делу (вх. № 2290 от 15.01.2025)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Забайкальск, Читинская область, адрес регистрации: 676011, 

<

...> ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>)

лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2

(далее – заявитель, должник, ФИО2) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением от 16.07.2025 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 12.08.2025, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 06.10.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:

гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 188(8120) от 11.10.2025.

15.01.2025 от финансового управляющего поступило заявление о прекращении производства по делу.

Заявление обосновано тем, что супруг должника погиб при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции.

К судебному заседанию от должника поступил отзыв, согласно которому должник не возражал против прекращения производства по делу.

Судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает, в том числе, определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения в депозит суда 25 000 рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего – чек по операции от 23.09.2025, плательщик – ФИО2.

Согласно заявлению должника и представленным им документам, на момент подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом), должник имеет непогашенные обязательства в сумме 2 253 107,99 руб.

При этом, обязательства должника возникли на основании кредитных обязательств.

Как установлено судом и следует из представленных в материалы дела документов, должница с 12.03.2005 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 17.02.2026.

В силу пункта 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) супруг (бывший супруг) должника имеет статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Согласно извещению от 10.10.2025 № 2/4-497 супруг должника погиб при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества кредиторам должника направлены уведомлены о признании должника банкротом и

введении в отношении него процедуры реализации имущества, проведена работа по проверке имущественного положения должника, направлены соответствующие запросы. Проведена опись имущества должника. По результатам инвентаризации имущества у должника не выявлено имущество (инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 1 от 22.12.2025).

Проведен анализ финансового состояния должника. По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам: средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановление платежеспособности должника невозможно; введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина являлось целесообразным.

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии либо отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены.

Определениями суда в реестр требований кредиторов включены требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО ПКО «Сириус», АО ПКО «Центр долгового управления», ПАО «Сбербанк России», ООО ПКО «Айди Коллект». Требования ООО «Профессиональная коллекторская организация Воксис» признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.

Согласно статье 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:

восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;

восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;

заключения мирового соглашения;

признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 Федерального закона требований кредиторов;

отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;

удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

в иных предусмотренных Федеральным законом случаях.

Для целей Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 377-ФЗ) кредиторы, с которыми у заемщика заключены кредитные договоры, определены пунктом 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которому кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее

право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Закона № 377-ФЗ заемщиком являются члены семьи лиц, военнослужащих, определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", заключившие

кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1-3 цитируемой части.

Согласно части 1 статьи 1 Закона № 377-ФЗ, для целей Закона № 377-ФЗ под заемщиком понимаются:

1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, или лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), направленное для прохождения службы в войска национальной гвардии Российской Федерации на должностях, по которым предусмотрено присвоение специальных званий полиции, по мобилизации, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);

2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор;

3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор.

В соответствии с положениями части 1 статьи 2 Закона № 377-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 цитируемой статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Закона № 377-ФЗ в случае наступления

обстоятельств, указанных в части 1 цитируемой статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1

Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены федеральными конституционными законами и федеральными законами, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:

- супруга (супруг),

- несовершеннолетние дети;

- дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

- дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

- лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Финансовый управляющий заявляя ходатайство о прекращении дела о банкротстве, представил сведения о гибели супруга должницы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при выполнении задач в период и зоне проведения специальной военной операции 31.03.2025.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наступлении оснований для прекращения обязательств должника перед кредиторами по заключенным до 31.03.2025 кредитным договорам и договорам займа, в том числе по требованиям таких кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

О наличии иных неисполненных обязательств должника, обязательства по которым не подлежат прекращению, сведений в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенное, производство по делу о банкротстве должника подлежит прекращению.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст. 59, п.4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Должником в депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего, которые подлежат перечислению финансовому управляющему за проведение процедуры, что подтверждается чеком по операции от 23.09.2025 (плательщик – ФИО2).

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области следует выплатить финансовому управляющему ФИО1

Руководствуясь статьями 32, 52, 57, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу № А04-5658/2025 по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Забайкальск, Читинская область, адрес регистрации: 676011, 

<

...> ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельной (банкротом) прекратить.

Принятие настоящего определения является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения реализации имущества гражданина.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, перечисленных по чеку по операции от 23.09.2025 (плательщик – ФИО2).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Л.П. Карман