Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-89599/20-57-454

г. Москва

17 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело 

истец САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ "СОЮЗДОРСТРОЙ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК СТРОЙИННОВАЦИЯ"

о взыскании 54 408 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ "СОЮЗДОРСТРОЙ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СК СТРОЙИННОВАЦИЯ" о взыскании суммы членского взноса в размере 54 408 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик является членом саморегулируемой организации "СОЮЗ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ "СОЮЗДОРСТРОЙ".

Согласно п. 3.5 положения о вступительных и регулярных членских взносах, утвержденного общим собранием членов партнерства 27.01.2010 г., установлены размеры регулярных членских взносов, исходя из объема выручки организаций - членов партнерства за предыдущий календарный год.

Обязанность по уплате регулярных членских взносов возникает с момента принятия решения советом партнерства о вступлении организации в члены партнерства и выдаче свидетельства о допуске и прекращается при выходе или исключении из партнерства. Однако, прекращение членства в партнерстве, в том числе путем добровольного выхода, не влечет прекращения не исполненных обязательств по уплате регулярных членских взносов.

Пунктом 3.2 указанного положения предусмотрена периодичность уплаты регулярных членских взносов каждым членом партнерства, ежеквартально не позднее 15 числа первого месяца квартала за текущий квартал.

Исходя из представленных данных об объемах выручки ответчика, размер регулярного (квартального) членского взноса в 2019 году составлял 21 000 руб., в 2020 году 33 408 руб. Однако, ответчик не оплатил регулярные членские взносы в союз за 4 квартал 2019 год и 1 квартал 2020 года. Доказательств обратного суду не представлено.

Претензию № 1746 от 27.11.2019 г. о погашении образовавшейся задолженности ответчик оставил без удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы членского взноса в размере 54 408 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 6, 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК СТРОЙИННОВАЦИЯ" в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ "СОЮЗДОРСТРОЙ" задолженность в размере 54 408 (Пятьдесят четыре тысячи четыреста восемь) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 176 (Две тысячи сто семьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                               Жданова Ю.А.