Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                      Дело № А42-907/2020

«26» мая 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 19 мая 2020 года. 

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2020 года. 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1),

рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛабСтар», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проспект  Средний В.О., дом 85, корпус Лит. У, помещение 30Н, офис № 3, 

<

...>

к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница», ИНН 

<

***>,                                    ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: переулок Островский, дом 11, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381

о взыскании 1 618 133 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

от ответчика - 12.05.2020 - ФИО2, доверенность от 06.05.2020 б/н, паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования; 19.05.2020 - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

        В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 12 по 19 мая 2020 года.  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛабСтар» (ИНН 

<

***>,                                     ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проспект  Средний В.О., дом 85, корпус Лит. У, помещение 30Н, офис № 3, 

<

...>) (далее -                ООО «ЛабСтар», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>,                                    ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: переулок Островский, дом 11, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381) (далее - ГОБУЗ «Кольская ЦРБ», ответчик) о взыскании задолженности за товары, поставленные по гражданско-правовым договорам бюджетного учреждения от 17.04.2017 № 15/17, от 17.04.2017 № 16/17, от 05.07.2018 № 66/18, от 07.04.2016 № Ф.2016.39273,                    от 13.04.2017 № Ф.2017.97861, от 20.04.2017 № Ф.2017.114413, от 14.03.2016                 № Ф.2016.6059, в сумме 1 392 339 руб. 46 коп. и неустойки в сумме 225 794 руб.  22 коп., начисленной за общий период с 27.11.2016 по 03.12.2019, всего                   1 618 133 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленных ему товаров.

Определением от 10.02.2020 суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10.03.2020, обязав истца:

- представить на обозрение суда оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению; 

- представить оригинал платёжного поручения от 29.01.2020 № 212 на уплату государственной пошлины в сумме 29 181 руб.;

- обосновать применение в расчёте неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 6,25 % годовых с учётом изменившейся с 10.02.2020 ключевой ставки Банка России, равной 6 % годовых;

- уточнить даты начала периодов просрочки по товарным накладным с учётом положений пунктов 3.2. гражданско-правового договора бюджетного учреждения на поставку дисков антибактериальных для бактериологического отделения КДЛ от 17.04.2017 № 15/17, гражданско-правового договора бюджетного учреждения на поставку экспресс-тестов от 17.04.2017 № 16/17, гражданско-правового договора бюджетного учреждения на поставку дисков для КДЛ от 05.07.2018 № 66/18, гражданско-правового договора бюджетного учреждения на поставку сывороток для бактериологического отделения КДЛ от 20.04.2017 № Ф.2017.114413,   пунктов 3.1. гражданско-правового договора бюджетного учреждения на поставку расходного материала для клинико-диагностической лаборатории от 07.04.2016                № Ф.2016.39273, гражданско-правового договора бюджетного учреждения на поставку питательных средств для КДЛ от 13.04.2017 № Ф.2017.97861, гражданско-правового договора бюджетного учреждения на поставку расходного материала для диагностики от 14.03.2016 № Ф.2016.6059 и статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ответчика суд обязал представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска; в случае несогласия с требованиями истца - мотивированный контррасчёт размера исковых требований. 

02.03.2020 от истца в суд поступили копии приложенных к исковому заявлению документов, заверенных подписью руководителя и печатью                       ООО «ЛабСтар», оригинал платёжного поручения от 29.01.2020 № 212 на уплату государственной пошлины в сумме 29 181 руб., а также уточнённый расчёт неустойки на сумму 265 945 руб. 97 коп. с учётом изменившейся с 10.02.2020 ключевой ставки Банка России, равной 6 % годовых, начисленной по состоянию на 03.02.2020. При этом истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

10.03.2020 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ГОБУЗ «Кольская ЦРБ» на основании пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признаёт исковые требования ООО «ЛабСтар» в части взыскания основного долга по гражданско-правовым договорам бюджетного учреждения от 14.03.2016                         № Ф.2016.6059, от 13.04.2017 № Ф.2017.97861, от 17.04.2017 № 15/17,                               от 17.04.2017 № 16/17, от 05.07.2018 № 66/18, от 07.04.2016 № Ф.2016.39273,                           от 20.04.2017 № Ф.2017.114413 в общей сумме 1 392 339 руб. 46 коп.

В отношении требования истца о взыскании неустойки в сумме 225 794 руб.  22 коп. ответчик указал, что по ряду товарных накладных расчёт пени произведён без учёта положений статей 191, 193 ГК РФ. При этом ответчик представил уточнённый контррасчёт неустойки с учётом того обстоятельства, что с 10.02.2020 ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляет 6,0 % годовых, а также с учётом корректировки сроков начисления неустойки в соответствии с требованиями статей 191, 193 ГК РФ. Согласно расчёту ответчика, произведённому по состоянию на 03.12.2019, сумма пени составляет 216 517 руб. 55 коп. 

Учитывая необходимость уточнения истцом размера исковых требований путём оформления соответствующего ходатайства в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, а также проверки ответчиком правильности произведённого истцом расчёта неустойки по состоянию на 03.02.2020, суд определением от 10.03.2020 отложил судебное разбирательство на 07.04.2020, обязав истца уточнить сумму исковых требований. При этом суд разъяснил истцу, что при изменении суммы исковых требований (в сторону уменьшения либо в сторону увеличения) в суд подаётся соответствующее ходатайство, которое подлежит рассмотрению судом в порядке статей 49, 159 АПК РФ. 

Также суд разъяснил истцу положения статей 191, 193 ГК РФ.

Ответчика суд обязал проверить правильность произведённого истцом уточнённого расчёта неустойки, начисленной по состоянию на 03.02.2020; в случае несогласия - представить суду и истцу контррасчёт неустойки на указанную дату.

Учитывая сложившуюся чрезвычайную ситуацию, руководствуясь совместным постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808 о работе судов Российской Федерации в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), суд определением от 09.04.2020 изменил дату проведения судебного заседания на 12.05.2020 на 16 часов 00 минут, обязав стороны исполнить определение суда от 10.03.2020.

09.04.2020 от истца в суд поступил уточнённый расчёт неустойки на сумму 232 171 руб. 99 коп. с доказательства направления уточнённого расчёта ответчику.

28.04.2020 от истца в суд поступило ходатайство, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика основную задолженность в сумме               1 392 339 руб. 46 коп. и неустойку в сумме 232 171 руб. 99 коп., начисленную за общий период с 29.11.2016 по 03.02.2020, а далее в сумме, рассчитанной исходя из размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, на момент вынесения судебного решения. При этом истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, в котором на основании пункта 3 статьи 49 признал исковые требования ООО «ЛабСтар» в части взыскания основного долга в сумме                  1 392 339 руб. 46 коп. При этом ответчик не признал исковые требования истца в части начисления неустойки, рассчитанной на 03.02.2020, поскольку истцом неверно произведён расчёт суммы неустойки (применена недействующая в данный момент ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации), а по ряду товарных накладных расчёт пени проведён без учёта статей 191, 193 ГК РФ. При этом ответчик представил контррасчёт неустойки на сумму 214 024 руб. 74 коп., рассчитанной за период с 29.11.2016 по 03.02.2020.

Учитывая необходимость проверки судом представленного ответчиком контррасчёта неустойки, суд в соответствии со статьёй 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 15 часов 30 минут 19.05.2020, о чём размещена информация на  официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет по адресу: http://murmansk.arbitr.ru и на сервисах федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

15.05.2020 от истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика основную задолженность в сумме 1 392 339 руб. 46 коп. и неустойку в сумме 214 033 руб. 24 коп., начисленную за общий период с 29.11.2016 по 03.02.2020, а далее в сумме, рассчитанной исходя из размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, на момент вынесения судебного решения. При этом истец указал, что при расчёте неустойки им учтены положения статей 191, 193 ГК РФ, а также то, что с 27.04.2020 ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляет 5,5 % годовых. Также истец отметил, что расчёт неустойки почти полностью совпадает с расчётом неустойки, приведённым в отзыве ответчика. Однако при расчёте неустойки по товарной накладной                        от 25.09.2017 № 2228 в период с 26.12.2017 по 03.02.2020 количество дней просрочки составляет 769, а в расчёте ответчика по данной накладной указано 761 день. Одновременно истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

18.05.2020 от истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика основную задолженность в сумме 1 392 339 руб. 46 коп. и неустойку в сумме 214 033 руб. 24 коп., начисленную за общий период с 29.11.2016 по 03.02.2020. Одновременно истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований принято судом.

18.05.2020 от ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме, а именно: в части требования о взыскании основного долга в сумме 1 392 339 руб. 46 коп. и требования о взыскании неустойки в сумме 214 033 руб. 24 коп. При этом ответчик просил суд при определении суммы подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца государственной пошлины применить нормы, содержащиеся в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019                      № 198-ФЗ), а также пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2019                 № 197-ФЗ (о введении в АПК РФ статьи 138.6).

Кроме того, 18.05.2020 от ответчика в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Материалами дела установлено.

14.03.2016 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчиком) был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № Ф.2016.6059 на поставку расходного материала для диагностики, согласно пункту 1.1. которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке расходного материала для диагностики для нужд Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (далее - товар), в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1) к настоящему Договору и Заявками на поставку товара по форме Приложения № 2 к настоящему Договору.

Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях настоящего Договора (пункт 1.2. Договора).

Цена настоящего Договора составляет 229 881,55 (Двести двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 55 коп., с учётом НДС 10 %.

Согласно пункту 3.1. раздела 3 Договора оплата по настоящему Договору производится по безналичному расчёту путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика по факту поставки Товара на основании документов, согласно пункту 5.6., в течение 90 (девяноста) календарных дней. Авансирование не предусмотрено. 

Пунктом 8.1.1. Договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

07.04.2016 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчиком) был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № Ф.2016.39273 на поставку расходного материала для клинико-диагностической лаборатории, согласно пункту 1.1. которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке расходного материала для клинико-диагностической лаборатории для нужд Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (далее - товар), в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1) к настоящему Договору и Заявками на поставку товара по форме Приложения № 2 к настоящему Договору.

Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях настоящего Договора (пункт 1.2. Договора).

Цена настоящего Договора составляет 207 244,90 (Двести семь тысяч двести сорок четыре) рубля 90 коп. с учётом НДС 10 %.

Согласно пункту 3.1. раздела 3 Договора оплата по настоящему Договору производится по безналичному расчёту путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика по факту поставки Товара на основании документов, согласно пункту 5.6., в течение 90 (девяноста) календарных дней. Авансирование не предусмотрено. 

Пунктом 8.1.1. Договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

13.04.2017 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчиком) был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № Ф.2017.97861 на поставку питательных средств для КДЛ, согласно пункту 1.1. которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке питательных средств для КДЛ для нужд Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (далее - товар), в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1) к настоящему Договору.

Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях настоящего Договора (пункт 1.2. Договора).

Цена настоящего Договора составляет 715 804 (Семьсот пятнадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 91 коп., с учётом НДС 10 %.

Согласно пункту 3.1. раздела 3 Договора оплата по настоящему Договору производится по безналичному расчёту путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика по факту поставки Товара на основании подписанных обеими сторонами документов, в течение 90 (девяноста) календарных дней. Авансирование не предусмотрено. 

Пунктом 8.1.1. Договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

17.04.2017 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчиком) был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 15/17 на поставку дисков антибактериальных для бактериологического отделения КДЛ, согласно пункту 1.1. которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке дисков антибактериальных для бактериологического отделения КДЛ (далее - товар), в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1) к настоящему Договору и Заявками на поставку товара по форме Приложения № 2 к настоящему Договору.

Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях настоящего Договора (пункт 1.2. Договора).

Цена настоящего Договора составляет 185 959 (сто восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 60 коп., с учётом НДС: 10 и 18 %.

Согласно пункту 3.2. раздела 3 Договора форма оплаты - безналичный расчёт. Авансирование не предусмотрено. Оплата поставленного товара осуществляется Заказчиком в течение 90 (девяноста) календарных дней поле приёмки товара по количеству и качеству и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика, в рублях.   

Пунктом 8.1.1. Договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

17.04.2017 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчиком) был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 16/17 на поставку экспресс-тестов, согласно пункту 1.1. которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке экспресс-тестов, в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1) к настоящему Договору и Заявками на поставку товара по форме Приложения № 2 к настоящему Договору.

Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях настоящего Договора (пункт 1.2. Договора).

Цена настоящего Договора составляет 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп., с учётом НДС 10 %.

Согласно пункту 3.2. раздела 3 Договора форма оплаты - безналичный расчёт. Авансирование не предусмотрено. Оплата поставленного товара осуществляется Заказчиком в течение 90 (девяноста) календарных дней поле приёмки товара по количеству и качеству и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика, в рублях.   

Пунктом 8.1.1. Договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

30.04.2017 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчиком) был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № Ф.2017.114413 на поставку сывороток для бактериологического отделения КДЛ, согласно пункту 1.1. которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке сывороток для бактериологического отделения КДЛ (далее - товар), в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1) к настоящему Договору.

Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях настоящего Договора (пункт 1.2. Договора).

Цена настоящего Договора составляет 753 048 (Семьсот пятьдесят три тысячи сорок восемь) рублей 40 коп., с учётом НДС 10 %.

Согласно пунктам 3.1., 3.2., 3.3. раздела 3 Договора форма оплаты: безналичный расчёт. Срок и порядок оплаты: ежемесячно путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика по факту поставки Товара на основании счёта-фактуры, товарной накладной и документов, подтверждающих качество товара, в течение 90 (девяноста) календарных дней. Авансирование не предусмотрено.

Пунктом 8.1.1. Договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

05.07.2018 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчиком) был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 66/18 на поставку дисков для КДЛ, согласно пункту 1.1. которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке дисков для КДЛ (далее - товар), в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1) к настоящему Договору и Заявками на поставку товара по форме Приложения № 2 к настоящему Договору.

Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях настоящего Договора (пункт 1.2. Договора).

Цена настоящего Договора составляет 176 600 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, с учётом НДС 10 %.

Согласно пунктам 3.2., 3.3. раздела 3 Договора оплата поставленного товара осуществляется Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней поле приёмки товара по количеству и качеству и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов. Счета Поставщика с приложенными к ним товаросопроводительными документами оплачиваются Заказчиком путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика, в рублях. Авансирование не предусмотрено.   

Пунктом 8.1.1. Договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней, которые начисляются за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

        В рамках исполнения указанных договоров истцом в адрес ответчика была произведена поставка обусловленных в спецификациях к договорам товаров на общую сумму 1 392 339 руб. 46 коп., которые ответчик не оплатил.

        В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию-письмо от 22.03.2019 № 156, в которой предложил погасить просроченную задолженность в сумме 1 392 339 руб. 46 коп.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик поставленные в его адрес товары не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.  

С учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований, сумма иска по настоящему спору составляет 1 606 372 руб. 70 коп., из которых                 1 392 339  руб. 46 коп. - основной долг, 214 033 руб. 24 коп. - пени.

Исследовав материалы дела, суд считает уточнённые исковые требования ООО «ЛабСтар» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик заявленные требования о взыскании задолженности за товары, поставленные гражданско-правовым договорам бюджетного учреждения                         от 17.04.2017 № 15/17, от 17.04.2017 № 16/17, от 05.07.2018 № 66/18, от 07.04.2016 № Ф.2016.39273, от 13.04.2017 № Ф.2017.97861, от 20.04.2017 № Ф.2017.114413,                  от 14.03.2016 № Ф.2016.6059, в сумме 1 392 339 руб. 46 коп. и неустойки в сумме 214 033 руб. 24 коп., начисленной за общий период с 29.11.2016 по 03.02.2020, признал в полном объёме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком требований истца принято судом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ суд находит обоснованным и правомерным требование ООО «ЛабСтар» о взыскании с ответчика задолженности за товары, поставленные гражданско-правовым договорам бюджетного учреждения от 17.04.2017 № 15/17, от 17.04.2017 № 16/17, от 05.07.2018 № 66/18, от 07.04.2016 № Ф.2016.39273, от 13.04.2017                                     №  Ф.2017.97861, от 20.04.2017 № Ф.2017.114413, от 14.03.2016 № Ф.2016.6059, в сумме 1 392 339 руб. 46 коп. и неустойки в сумме 214 033 руб. 24 коп., начисленной за общий период с 29.11.2016 по 03.02.2020,

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ЛабСтар» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд пришёл к следующему.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 29.01.2020 № 212 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 29 181 руб.

Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 1 606 372 руб. 70 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 29 064 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, учитывая признание ответчиком иска и уплату государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании подпункта 1 пункта 1, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 20 461 руб.              80 коп. ((29 181 руб. - 29 064 руб.) + 20 344 руб. 80 коп. (70 % от суммы государственной пошлины 29 064 руб.)).

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 8 719 руб. 20 коп. (30 % от суммы государственной пошлины                 29 064 руб.) судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

        Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1, абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области 

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛабСтар» удовлетворить.

        Взыскать с Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 28.12.2012 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: переулок Островский, дом 11, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛабСтар» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 28.05.2012 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: проспект                Средний В.О., дом 85, литер У, помещение 30Н, офис № 3, 

<

...> задолженность в сумме 1 606 372 руб. 70 коп., из которых 1 392 339 руб.            46 коп. - основной долг, 214 033 руб. 24 коп. - пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 8 719 руб. 20 коп.

        Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛабСтар»                  (ИНН 

<

***>), зарегистрированному 28.05.2012 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: проспект Средний В.О., дом 85,             литер У, помещение 30Н, офис № 3, 

<

...> из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 461 руб. 80 коп., уплаченную по платёжному поручению от 29.01.2020 № 212.

        Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

        Судья                                                                                                     Е.Б. Кабикова