324/2024-5933(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-85213/2023-ГК

Дело № А40-109338/23

г. Москва

15 января 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Н.И. Левченко, 

судей О.В. Савенкова, А.В. Бондарева, при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон 

об утверждении мирового соглашения по делу № А40-109338/23,  по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп»  

(ОГРН: 

<

***>, 105203, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Восточное  Измайлово, ул. 15-я Парковая, д. 8, офис 410Б, этаж 4)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «ММК-1» 

(ОГРН: 

<

***>, 404122, 

<

...>)  

о взыскании задолженности 

Представители надлежаще извещенных лиц в судебное заседание не явились. 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп» (далее –  ООО «ТрансИнвестГрупп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ММК-1»  (далее – ООО «ММК-1», ответчик) о взыскании 1 790 666 рублей 67 копеек  задолженности по договору аренды № 11/02/22 от 11.02.2022; об обязании ответчика  возвратить оборудование, переданное по договору аренды № 11/02/22 спецтехники без  предоставления услуг по управлению от 11.02.2022, осуществив его перебазировку на  базу истца.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2023 исковые требования  оставлены без удовлетворения.  

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый  арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой  инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить  исковые требования в полном объеме.  

Заявитель выражает свое несогласие с оценкой, данной судом, установленным по  делу обстоятельствам.  

Сторона ссылается на нарушение норм материального и процессуального права  при принятии решения судом первой инстанции.  

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим  файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте  Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке  арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части  6 статьи 121 АПК РФ.  

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование,  лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой  инстанции, считаются надлежаще извещенными.  

Через канцелярию суда апелляционной инстанции поступило мировое  соглашение, подписанное сторонами, следующего содержания.  

1. Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о  взыскании задолженности по договору аренды № 11/02/22 от 11.02.2022 в размере  

1 790 666 рублей 67 копеек и обязании ответчика возвратить истцу оборудование,  переданное по договору аренды № 11/02/22 спецтехники без предоставления услуг по  управлению от 11.02.2022.  

2. Ответчик оплачивает истцу по реквизитам, обозначенным ниже, сумму  неосновательного обогащения в размере 1 790 666 рублей 67 копеек, а также,  возвращает истцу оборудование, переданное по договору аренды № 11/02/22  спецтехники без предоставления услуг по управлению от 11.02.2022 не позднее  

01 февраля 2024 года. 

Реквизиты для оплаты: ООО «ТрансИнвестГрупп», ИНН/КПП 7719821496 /  771901001; БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК: 044525225; Кор. счет:  30101810400000000225; расчётный счёт: 

<

***>.  

3. Допускается оплата третьим лицом за ответчика. 

4. После заключения мирового соглашения истец отказывается от исковых  требовании к ответчику в остальной сумме, а именно от начисления неустойки за весь  период, до момента полного погашения долга.  

5. Истец оставляет за собой право до момента полного погашения ответчиком  требований публиковать сообщения в ЕФРСФДЮЛ о намерении обратиться в  арбитражный суд с заявлением о банкротстве ответчика, а в случае нарушения графика  платежей, предусмотренных пунктом 2 настоящего соглашения, обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом),  

6. В случае полного или частичного неисполнения обязательств,  предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, на сумму  просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения  просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности  (включительно) начисляется неустойка в размере 0.5 (ноль целых пять десятых)  процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты  возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной  задолженности (включительно).  

7. В случае полного или частичного неисполнения обязательств,  предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе на  основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы  с заявлением о выдаче исполнительного листа на полную сумму предъявленных  исковых требований в размере суммы неосновательного обогащения в размере 1  790 666 рублей 67 копеек, неустойки, начисленной за весь период и до момента полного  погашения долга.  

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы  

других лиц и не противоречит закону. 

9. Стороны понимают последствия заключения настоящего мирового соглашения.  

10.В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать  спор, заключив мировое соглашение. В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое  соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не  нарушает права других лиц.  

11.В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу  части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия  прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ,  разъяснены сторонам.  

Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами,  соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд  апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях,  согласованных сторонами.  

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу подлежит возврату из  федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и  апелляционной жалобы.  

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176,  266 - 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2023 года по делу   № А40-109338/23 отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной  ответственностью «ТрансИнвестГрупп» и Обществом с ограниченной  ответственностью «ММК-1, на следующих условиях:  

1. Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о  взыскании задолженности по договору аренды № 11/02/22 от 11.02.2022 в размере  

1 790 666 рублей 67 копеек и обязании ответчика возвратить истцу оборудование,  переданное по договору аренды № 11/02/22 спецтехники без предоставления услуг по  управлению от 11.02.2022.  

2. Ответчик оплачивает истцу по реквизитам, обозначенным ниже, сумму  неосновательного обогащения в размере 1 790 666 рублей 67 копеек, а также,  возвращает истцу оборудование, переданное по договору аренды № 11/02/22  спецтехники без предоставления услуг по управлению от 11.02.2022 не позднее  

01 февраля 2024 года. 

Реквизиты для оплаты: ООО «ТрансИнвестГрупп», ИНН/КПП 7719821496 /  771901001; БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК: 044525225; Кор. счет:  30101810400000000225; расчётный счёт: 

<

***>.  

3. Допускается оплата третьим лицом за ответчика. 

4. После заключения мирового соглашения истец отказывается от исковых  требовании к ответчику в остальной сумме, а именно от начисления неустойки за весь  период, до момента полного погашения долга.  

5. Истец оставляет за собой право до момента полного погашения ответчиком  требований публиковать сообщения в ЕФРСФДЮЛ о намерении обратиться в  арбитражный суд с заявлением о банкротстве ответчика, а в случае нарушения графика  платежей, предусмотренных пунктом 2 настоящего соглашения, обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом),  

6. В случае полного или частичного неисполнения обязательств,  предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, на сумму  просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения  просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности  

(включительно) начисляется неустойка в размере 0.5 (ноль целых пять десятых)  процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты  возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной  задолженности (включительно).  

7. В случае полного или частичного неисполнения обязательств,  предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе на  основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы  с заявлением о выдаче исполнительного листа на полную сумму предъявленных  исковых требований в размере суммы неосновательного обогащения в размере 1  790 666 рублей 67 копеек, неустойки, начисленной за весь период и до момента  полного погашения долга.  

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы  других лиц и не противоречит закону.  

9. Стороны понимают последствия заключения настоящего мирового соглашения.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансИнвестГрупп»  (ОГРН: 

<

***>, 105203, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Восточное  Измайлово, ул 15-я Парковая, д. 8, офис 410Б, этаж 4) из федерального бюджета  

16 953 (Шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек государственной  пошлины, оплаченной по платежным поручениям № 166 от 15.05.2023 и № 16 от  11.01.2024. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копии платежных  поручений № 166 от 15.05.2023 и № 16 от 11.01.2024.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья Левченко Н.И.  

Судьи: Бондарев А.В.  

 Савенков О.В.