АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18996/2021

20 июля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18996/2021 

по  заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бобровский изоляционный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости корпуса новых изоляционных материалов с к.н. 66:25:1201002:300, расположенного в пределах кадастрового квартала 66:25:1201006, выраженные в уведомлении от 28.01.2021 №КУВД-001/2020-19148807/2,

при участии в судебном заседании:

от заявителя:  ФИО1, доверенность №19 от 17.09.2020, паспорт, диплом;

от заинтересованного лица:  ФИО2, доверенность №08-22/1340 от 16.06.2020, паспорт, диплом;

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Бобровский изоляционный завод" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости корпуса новых изоляционных материалов с к.н. 66:25:1201002:300, расположенного в пределах кадастрового квартала 66:25:1201006, выраженные в уведомлении от 28.01.2021 №КУВД-001/2020-19148807/2.

Определением от 26.04.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 26.05.2021.

18.05.2021 заинтересованным лицом представлены материалы регистрационного дела.

В предварительном судебном заседании 28.05.2021 заявитель ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов (реестр исх. №493 от 28.05.2021). Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В предварительном судебном заседании 28.05.2021 представитель заинтересованного лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменного отзыва. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением от 28.05.2021 назначено судебное разбирательство на 13.07.2021.

В судебном заседании 13.07.2021 представитель заявителя ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  Филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» Сысертское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости (624021, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП филиала 668543001).

Представитель заинтересованного лица возражала относительно удовлетворения ходатайства.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, оценив доводы, приведенные представителем заявителя, не усмотрел оснований для его удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

28.01.2021 Управление Росреестра по Свердловской области вынесло уведомление № КУВД-001/2020-19148807/2 об отказе в государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости (нежилого здания) - Корпуса новых электроизоляционных материалов (КНЭМ) с к.н. 66:25:1201002:300, расположенного в пределах кадастрового квартала 66:25:1201006.

Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 4, 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Предметом спора по делам о признании решений и действий незаконными, ненормативного правового акта недействительным является требование, направленное, прежде всего, на исключение последствий, порожденных действием (решением, актом). 

Следовательно, в рассматриваемом случае, исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания данного ненормативного правового акта недействительным необходимо соблюдение двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагающее на него какие-либо обязанности, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Таким образом, в предмет доказывания по делу входит несоответствие оспариваемого решения действующему законодательству, а также факт нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, при вынесении решения об отказе в государственной регистрации прав регистрирующий орган сослался на положения ч.8, 10 ст.40 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015, в соответствии с которыми государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение осуществляются на основании разрешения на ввод соответствующего объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости.

Снятие с государственного учета объекта незавершенного строительства и государственная регистрация прекращения прав на этот объект, если государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав в отношении него были осуществлены ранее, осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом созданных в результате завершения строительства этого объекта здания, сооружения или всех помещений либо машиномест в них и государственной регистрации прав на них.

Регистрирующий орган указывает, что до настоящего времени каких-либо дополнительных документов, подтверждающих возникновение права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, заявителем не представлено.

При этом регистрирующим органом не учтено следующее:

Объект недвижимости - Корпус новых электроизоляционных материалов (далее КНЭМ) с кадастровым номером 66:25:1201002:300 поставлен на государственный кадастровый учет 08.06.2018.

Адрес объекта: 

<

...>, площадь объекта: 11 907,5 кв.м., назначение: нежилое здание, наименование: корпус новых электроизоляционных материалов (КНЭМ), количество этажей: 2, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства): 1983, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества: 66:25:1201006:257 (собственность ООО «БИЗ»), ранее 66:25:1201006:218.

При этом, как указано в решении об отказе, 16.10.2001 органом государственной регистрации проведена государственная регистрация права собственности ЗАО «Бобровский изоляционный завод» на объект незавершенного строительства на основании Решения общего собрания акционеров АО «Изолитэлектромаш» от 02.12.1994.

В представленных на государственную регистрацию документах, в качестве приложения к Решению от 02.12.1994, имеется расшифровка объектов незавершенного строительства АО «Изолитэлектромаш» по состоянию на 01.12.1994, передаваемого учредительным взносом в АОЗТ «БИЗ», в котором указан корпус новых электроизоляционных материалов.

Также в деле правоустанавливающих документов имеется техническая информация по объекту незавершенного строительства, выданная Сысертским филиалом СОГУП «Областной государственный ЦТИ и РН» 12.10.2001 № 4117, в котором указано наименование объекта по утвержденному проекту как «Корпус новых электроизоляционных материалов» площадью 11 907,5 кв.м., застройщик ЗАО «БИЗ», инвентарный номер 56, литер В.

По договору купли-продажи № 14/42 от 14.02.2006 право собственности приобрело ОАО «БИЗ» у ЗАО «БИЗ», (КНЭМ) как объект незавершенного строительства.

Объект незавершенного строительства (КНЭМ) принадлежит Заявителю на праве собственности на основании договора купли-продажи № 1-ОС-15 от 15.06.2015, здание приобретено у ОАО «БИЗ» (ИНН 

<

***>).

При этом Заявителю выдано свидетельство о государственной регистрации права № 082510 от 31.08.2015, в котором здание КНЭМ названо объектом незавершенного строительства.

Таким образом, один и тот же объект недвижимости поставлен на ГКН под КН 66:25:1201002:216 как объект незавершенного строительства, а также под КН 66:25:1201002:300 как нежилое здание Корпус новых электроизоляционных материалов (КНЭМ).

При этом КНЭМ является завершенным строительством и введенным в эксплуатацию на основании следующего.

Здание КНЭМ расположено на земельном участке с кадастровым номером 66:25:1201006:257, площадью 41 117 кв.м., принадлежащем Заявителю на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка № 107 от 24.03.2020. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственных зданий.

При рассмотрении дел №А60-1160/2020 и №А60-47562/2020 установлено, что  Заказчиком строительства Бобровского изоляционного завода, в том числе здания КНЭМ являлся Минэлектротехпром СССР на основании постановления ЦК КПСС и Совета Министров от 23.05.1968, дополнительного решения Совета Министров СССР № ПП-450 от 13.01.1969, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 07.05.1979 и в соответствии с разрешением на производство строительно-монтажных работ № 174 от 15.06.1969, выданным исполкомом Сысертского райисполкома.

Строительство осуществлялось генеральным подрядчиком Ключевским строительным управлением Минтяжстроя СССР, выполнявшим общестроительные работы и субподрядными организациями: Каменск-Уральским монтажным управлением треста Уралэлектромонтаж, выполнявшим электромонтажные работы, Каменск-Уральским монтажным управлением ВПСМО Уралсантехмонтаж, выполнившим работы по монтажу систем отопления, водоснабжения, канализации, Свердловским спецуправлением «Промвентиляция» ВПСМО «Уралсантехмонтаж», выполнившими работу по монтажу систем вентиляции. Асбестовским монтажным управлением треста «Уралметаллургмонтаж», выполнившим работу по монтажу технологического и механического оборудования, Каменск-Уральским спецуправлением, выполнили работы по прокладке сетей канализации и водопровода, «Уралтеплоизоляция», выполнившими работы по изоляции технологических трубопроводов.

Проектно-сметная документация на строительство разработана генеральным проектировщиком ГипроНИИэлектро Минэлектротехпрома СССР, выполнившим части проекта АС, АР, КЖ, КМ, КЭМ, ОВ, ВК, ТС, НВК. Славянским филиалом Укргипроэнергопрома, выполнившим электротехническую часть.

Исходные данные для проектирования выданы по технологии Харьковского отделения ВНИИЭИМ Минэлектротехпрома СССР, изыскания проводились Свердловским Уралтисизом Госстроя РСФСР.

Строительство осуществлялось с 1972 года по 1984 год и выполнялось по проектам 5896, 3772 т.п. 416-6-5, 902-1-3, 6032, 6018.7.2.

Фактически здание КНЭМ введено в эксплуатацию в два этапа в соответствии со следующими документами:

1.Акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством пускового комплекса 1 очереди корпуса новых электроизоляционных материалов от 14.06.1983 площадью 5,6 тыс. кв.м. полученный из ФКУ «Российский государственный архив Экономики» (РГАЭ) 15.06.2017 за № 3024-Т.

2.Акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством пускового комплекса корпуса новых электроизоляционных материалов от 22.12.1984 площадью 6,4 тыс. кв.м.

В соответствии с Актом государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством пускового комплекса 1 очереди корпуса новых электроизоляционных материалов от 14.06.1983 площадью 5,6 тыс. кв.м. было принято решение предъявленный к приемке в эксплуатацию пусковой комплекс 1 очереди корпуса новых электроизоляционных материалов мощностью 4,5 млн. руб. продукции в год и площадью 5,6 тыс. кв.м. принять в эксплуатацию, установить общую оценку качества строительства пускового комплекса удовлетворительно.

В соответствии с Актом государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством пускового комплекса корпуса новых электроизоляционных материалов от 22.12.1984 площадью 6,4 тыс. кв.м. было принято решение предъявленный к приемке в эксплуатацию пусковой комплекс корпуса новых электроизоляционных материалов площадью 6,4 тыс. кв.м. принять в эксплуатацию, установить общую оценку качества строительства пускового комплекса удовлетворительно.

Факт   строительства   и   100%   готовности   здания   КНЭМ подтверждается техническим паспортом БТИ на здание корпуса новых электроизоляционных материалов лит. В, составленный по состоянию на 08.08.1994 Сысертским БТИ и проведенным повторным обследованием 22.09.2004 с записью в Техническом паспорте, а также выдачей Закрытому Акционерному обществу «Бобровский изоляционный завод» СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Филиалом «Сысертское БТИ и РН Формы 3 «План объекта недвижимости с техническими характеристиками для целей государственной регистрации прав и сделок» за № 4639 от 09.08.2005 года с указанием готовности объекта: Корпус новых электроизоляционных материалов Литер В по степени готовности 100%.

Кадастровым инженером ФИО3 25.12.2018 подготовлен технический план здания с уточнением местоположения здания с кадастровым номером 66:25:1201002:300 (КНЭМ) на земельном участке с кадастровым номером ранее 66:25:1201006:218 и подтверждается кадастровой выпиской от 14.02.2019 за № 66/исх/19-135518.

По заказу Заявителя ООО «Оценщики Урала» провели осмотр и обследование здания КНЭМ и выдали заключение специалистов ФИО4 и ФИО5 за № 0612СТ от 24.12.2019, в соответствии с которым:

- процент готовности строительства здания КНЭМ составляет 100% с учетом всех весов удельных нормативных элементов;

- здание КНЭМ соответствует своему функциональному назначению - производственное назначение, производство электроизоляционных материалов.

- угрозу жизни и здоровью граждан эксплуатация КНЭМ не представляет, в соответствии с требованиями Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» № 384-ФЗ от 30.12.2009 (в ред. от 02.07.2013) все требования выполнены по регламенту.

При возведении здания КНЭМ и при эксплуатации нарушений градостроительных и строительных норм и правил не выявлено.

23.06.2020 Администрация Сысертского городского округа в письме № 130-05-29/7102 вынесла решение об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: Корпуса новых электроизоляционных материалов (КНЭМ), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 66:25:1201006:218 по адресу: 

<

...>.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-47562/2020 от 17.12.2020 также установлено, что Актом государственной  приемочной  комиссии  о   приемке  в  эксплуатацию  законченного строительством пускового КНЭМ от 22.12.1984, комиссия приняла в эксплуатацию пусковой комплекс КНЭМ площадью 6,4 тыс. кв.м., мощностью 11,5 млн. руб. продукции в год, поскольку объект введен в эксплуатацию, отказ Администрации в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию здания КНЭМ не нарушает прав заявителя.

Управление Росреестра по Свердловской области привлекалось судом к участию в деле № А60-47532/2020 в качестве третьего лица, представляло в суд отзыв на заявление.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, у которого есть собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Переход права собственности к Заявителю на здание КНЭМ подтвержден договором купли-продажи.

Здание КНЭМ расположено на земельном участке с кадастровым номером 66:25:1201006:257, принадлежащем Заявителю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка № 107 от 24.03.2020.

Таким образом, как на момент перехода права к ООО «БИЗ», так и на настоящий момент здание КНЭМ представляет собой уже завершенный строительством объект, что следует из представленных документов по его техническому состоянию. При этом признаки самовольности постройки здания КНЭМ отсутствуют.

В то же время отсутствие государственной регистрации объекта с КН 66:25:1201002:300 нарушает права собственника на эксплуатацию объекта. Титул Заявителя как собственника объекта незавершенного строительства создает ситуацию правовой неопределенности в отношении здания КНЭМ, в том числе, связанную с возможностью и фактическим осуществлением в здании или при его использовании предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При изложенных обстоятельствах, отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости (нежилого здания) корпуса новых изоляционных материалов (КНЭП) с к.н. 66:25:1201002:300, расположенного в пределах кадастрового квартала 66:25:1201006, выраженный в уведомлении от 28.01.2021 №КУВД-001/2020-19148807/2 подлежит признанию незаконным.

Из содержания пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ следует, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, в качестве способа восстановления нарушенного права заявителя суд считает необходимым обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Бобровский изоляционный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) путем регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью "Бобровский изоляционный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на объект недвижимости (нежилого здания) корпуса новых изоляционных материалов (КНЭП) с к.н. 66:25:1201002:300, расположенного в пределах кадастрового квартала 66:25:1201006.

По мнению суда, указанная восстановительная мера обеспечивает защиту нарушенных прав заявителя.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подлежит взысканию с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бобровский изоляционный завод".

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости (нежилого здания) корпуса новых изоляционных материалов (КНЭП) с к.н. 66:25:1201002:300, расположенного в пределах кадастрового квартала 66:25:1201006, выраженный в уведомлении от 28.01.2021 №КУВД-001/2020-19148807/2.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Бобровский изоляционный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) путем регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью "Бобровский изоляционный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на объект недвижимости (нежилого здания) корпуса новых изоляционных материалов (КНЭП) с к.н. 66:25:1201002:300, расположенного в пределах кадастрового квартала 66:25:1201006.

2. Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бобровский изоляционный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3000 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья      В.А. Страшкова