Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2814/2022

16 декабря 2022 года.

г. Кызыл

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская дирекция энергостроительства" (дата присвоения ОГРН: 30.04.2015, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 655003, 

<

...>)

к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Тыва "Средняя общеобразовательная школа № 10 для детей с ограниченными возможностями здоровья" (ИНН(

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667007, 

<

...>) 

о взыскании задолженности в размере 5 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская дирекция энергостроительства» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Тыва "Средняя общеобразовательная школа № 10 для детей с ограниченными возможностями здоровья" (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 28/35-10-Л/19 от 11.03.2020 в размере 5 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 09.09.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 03.11.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 13.12.2022.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Истец и ответчик извещены надлежащим образом (почтовые отправления № 66701272227930, 66701277974723 истца, №66701272227923, 66701277974716 ответчика).

18.11.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела договора от 11.03.2020 № 28/35-10Л/19 (приобщено).

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании от сторон не поступило. 

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. 

В связи с чем, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор № 28/35-10-Л/19 от 11.03.2020 (далее – договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить следующие работы: проведение испытаний электрооборудования пищеблока и прачечной Заказчика, находящихся по адресу: 667000, 

<

...>, по результатам которых будет выдан технический отчет.

Цена договора составляет 5 000 руб. (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора Заказчик оплачивает работы Исполнителя, выполняемые в соответствии с настоящим договором, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя в срок до 31.12.2020.

Срок выполнения работ: с 11.03.2020 по 30.09.2020 (пункт 3.1 договора). 

В соответствии с пунктом 5.2 договора сдача-приёмка выполненных работ по каждому этапу производится по акту сдачи-приёмки выполненных работ. Подписание сторонами акта о приёмке выполненных работ подтверждает факт приёмки Заказчиком результата работ. 

Истец оказал услуги по договору на сумму 5 000 руб. В подтверждение этого истец представил акт № 1587 от 13.03.2020, подписанный сторонами без замечаний и претензий. 

Ответчик оказанные услуги не оплатил. 

Претензией от 12.04.2022 истец обратился с требованием об оплате задолженности. 

Претензия была оставлена заказчиком без ответа, задолженность не погашена.

Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Предметом заявленного иска является взыскание задолженности по договору возмездного оказания услуг. 

Отношения сторон в данном случае регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком заключён договор №28/35-10-Л/19 от 11.03.2020.

Стоимость договора определена в пункте 2.1 названного договора.

Факт оказания истцом ответчику услуг на основании договора №28/35-10-Л/19 от 11.03.2020 подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости оказанных услуг, требование о взыскании задолженности в сумме 5000 руб. подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 1089 от 31.08.2022.

С учётом результата рассмотрения спора, судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

 Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Тыва "Средняя общеобразовательная школа № 10 для детей с ограниченными возможностями здоровья" (дата регистрации: 03.12.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 667007, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская дирекция энергостроительства" (дата регистрации: 30.04.2015, ИНН 

<

***>, адрес: 655003, 

<

...>) задолженность по договору № 28/35-10-Л/19 от 11.03.2020 в размере 5 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

СудьяШ.С.Чигжит