АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4291/2023

г. Оренбург

21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       14 декабря 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        21 декабря 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Бугуруслан Оренбургской области (ОГРНИП 319565800067725, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 593 428 руб. 63 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО3, доверенность от 23.08.2022,

от ответчика: не явился, извещен (ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда  в сети «Интернет»).

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании                           1 593 428 руб. 63 коп. по кредитному договору 

<

***> от 06.11.2020, в том числе:

- 1 445 442 руб. 20 коп. просроченная ссудная задолженность, 

- 147 986 руб. 43 коп. просроченные проценты за кредит. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела  судом установлены следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик) 06.11.2020 заключен кредитный договор 

<

***> (далее - кредитный договор), по Заявлению о присоединении (далее по тексту - Заявление, Заявление о присоединении) к Общим Условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее по тексту - Общие условия). 

В соответствии с п.1, 2, 6 договора кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок по 06.11.2023.

Согласно п.3 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за фактический срок пользования кредитом по ставке 16% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом – 17 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взымаются в соответствии с условиями кредитования.

При заключении договора заемщик подтвердил, что указанный в кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Во исполнение спорного договора кредитор 06.11.2020 перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям.

За период действия кредитного договора заемщиком допускалась просроченная задолженность, что подтверждается карточкой движения денежных средств по кредиту.

 Согласно п.6.5. Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашений в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по кредитным договорам, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

Поскольку ответчик не выполнял надлежащим образом обязанности по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими в соответствии с договором, истец направил в его адрес требование  от 01.02.2023 о  возврате задолженности, уплате процентов и пени (л.д.8).

Ссылаясь на неоплату ответчиком задолженности, процентов и пени, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Фактическая выдача кредита подтверждается выпиской по операциям на счете, согласно которой на расчетный счет заемщика было перечислено 2 000 000  руб. 00 коп. 

Поскольку ответчик не выполнял надлежащим образом обязанности по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими в соответствии с договором, истец направил в его адрес требование  от 01.02.2023 о  возврате задолженности, уплате процентов и пени.

Нарушение ответчиком условий вышеуказанного кредитного договора подтверждено материалами дела и не опровергнуто. 

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о возврате кредита. Доказательств, подтверждающих погашение кредита, ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Расчет задолженности по договору судом проверен, ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

На основании изложенного, исковые требования о взыскании просроченного основного долга в сумме 1 445 442 руб. 20 коп., подлежат удовлетворению в полном размере.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком не приведены (ст. 65 АПК РФ).

Истцом  также заявлено требование о взыскании с ответчика просроченных процентов за пользование кредитом– 147 986 руб.  43 коп.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии с пунктом 3 договора заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за фактический срок пользования кредитом по ставке 16% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом – 17 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взымаются в соответствии с условиями кредитования.

Представленный расчет просроченных процентов судом проверен, признан верным,  ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен. 

С учетом изложенного, требования  истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом  - 147 986 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению.

Поскольку доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 593 428 руб. 63 коп., в том числе 1 445 442 руб. 20 просроченная ссудная задолженность, 147 986 руб. 43 коп. просроченные проценты за  кредит, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика  в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 1 593 428 руб. 63 коп., в том числе                                                   1 445 442 руб. 20 просроченная ссудная задолженность,                                                     147 986 руб. 43 коп. просроченные проценты за  кредит,   а также                             28 934 руб.  00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                       С.Т. Пархома