4535/2023-233513(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5633/2022

21 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Антипинской М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Неватерм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 20.04.2023, 

установил:

Определением арбитражного суда от 17.03.2022 (резолютивная часть определения  объявлена 17.03.2022) в отношении ООО «Неватерм» введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации СРО  «ЦААУ. Указанное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 52 от  26.03.2022.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 21.10.2022 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Неватерм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекращено.  

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  21.10.2022 по делу № А56-5633/2022 отменено.  

Дело направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области на новое рассмотрение.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 23.12.2022 рассмотрение отчета временного управляющего по итогам  процедуры наблюдения назначено на 02 февраля 2023 года на 11 час. 30 мин.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 02.02.2023 вопрос о прекращении производства по делу назначен на 16  марта 2023 года на 14 час. 20 мин., кредиторам предложено сообщить суду о  возможности дальнейшего финансирования процедуры банкротства, рассмотрение  отчета отложено на 16 марта 2023 года на 14 час. 20 мин.  

До судебного заседания от 16.03.2023 в материалы дела от временного  управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства с обосновывающими документами, из Союза АУ «СРО СС»  поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закон о банкротстве  

Протокольным Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 16.03.2023 рассмотрение отчета временного управляющего и  

вопроса о прекращении производства по делу отложено на 20 апреля 2023 года на 10  час. 35 мин.  

В судебном заседании временный управляющий ходатайство о введении в  отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал, против  прекращения производства по делу возражал.  

Судом было удовлетворено ходатайство кредитора ООО «СК «Вектор» о  проведении судебного заседания посредством системы веб-конференции, однако  указанное лицо к судебному заседанию не присоединилось.  

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и  времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в  соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам: 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Должником заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с  отсутствием финансирования.  

Указанное ходатайство судом отклонено в силу следующего.  

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный  суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств,  достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур,  применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»  разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при  рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом,  обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых  поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья  по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное  заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В  определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам  предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших  расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не  даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет  прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о  банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.  В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию  судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение  о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57  Закона о банкротстве.  

В материалы дела кредитором ООО «СК «Вектор» представлено гарантийное  письмо, в соответствии с которым кредитор гарантирует погашение расходов по делу о  банкротстве в размере 300 000 руб.  

Кроме того, как следует из отчета временного управляющего, в соответствии с  выписками, представленными кредитными организациями по запросу временного  

управляющего, существуют платежи, характеристики которых позволяют полагать их  подлежащими оспариванию/взысканию в качестве дебиторской задолженности в  рамках процедуры банкротства конкурсное производство: выявлены выдачи займов, а  также снятие наличных денежных средств со счетов Общества под авансовые отчёт с  указание на возврат займа, а также другие цели. Первичная документация по данным  платежам временному управляющему руководителем Должника не представлена.  

Временным управляющим в отчёте временного управляющего в разделе 6.6.  проведён анализ сделок должника. Денежные средства, полученные от применения  последствий недействительности указанной сделки/взыскания дебиторской  задолженности, могут быть возвращены в конкурсную массу должника для погашения  текущих расходов и гашения требований кредиторов.  

Денежные средства, полученные от взыскания дебиторской задолженности, если  таковая имеется, могут быть возвращены в конкурсную массу должника для погашения  текущих расходов и гашения реестра требований кредиторов.  

С учетом того, что конкурсная масса может быть пополнена за счет проводимых в  процедуре банкротства мероприятий и ввиду наличия в материалах дела согласия  кредитора на финансирование процедуры банкротстве, суд считает, что ходатайство  должника о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.  

При этом имеются основания для прекращения процедуры наблюдения и  введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником -  юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, в ходе  процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены  требования в общей сумме 1 933 708,72 рублей.  

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим  сделаны следующие выводы:  

Коэффициент восстановления платёжеспособности не может быть рассчитан. На  основании того, что в отношении ООО «Неватерм» введена процедура банкротства -  наблюдение, можно сделать вывод, что получаемого дохода было недостаточно, чтобы  расплачиваться по своим обязательствам. Данное обстоятельство - утрата  платёжеспособности - и послужило основанием для возбуждения дела о банкротстве  ООО «Неватерм».  

На основании изложенного, временный управляющий обратился с ходатайством  о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у  должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления  платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных  доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не  представлено.  

Стороны, участвующие в деле, о возможности введения оздоровительных  процедур не заявили.  

При этом, согласно протоколу собрания кредиторов от 14.03.2023, кредиторами,  обладающими большинством голосов, принято решение обратиться в Арбитражный суд  с ходатайством о признании ООО «Неватерм» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры  конкурсного производства, определив Ассоциацию СРО «ЦААУ» в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой необходимо утвердить  конкурсного управляющего.  

С учетом изложенного, установив признаки банкротства ООО «Неватерм» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), истечение срока, предусмотренного статьей 51  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных  документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить  платежеспособность, а также наличие согласия на финансирование процедуры  банкротства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания  должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура  наблюдения.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

Возражений против кандидатуры ФИО2, члена Ассоциации  СРО «ЦААУ», не поступало, соответственно, указанная кандидатура подлежит  утверждению в деле о банкротстве ООО «Неватерм» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в качестве конкурсного управляющего.  

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным  судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов  управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия  (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство должника о прекращении производства по делу отклонить.  

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Неватерм» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

3. Признать ООО «Неватерм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру банкротства  – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я  201), члена Ассоциации СРО «ЦААУ», с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб.  

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного  производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о  результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства,  

свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с  требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".  

5. Прекратить полномочия руководителя ООО «Неватерм» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) по управлению и распоряжению имуществом должника.  

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 19 октября  2023 года на 10 час. 01 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, по адресу: 

<

...>, зал 2005.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  настоящего решения.  

Судья Антипинская М.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 10:32:00

 Кому выдана Антипинская Марина Владимировна