Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52294/2023

01 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  01 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Иноземцевой О.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стенниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Энергодевелопмент" (адрес:  Россия 194362, г.Санкт-Петербург, пос. Парголово, тер. Осиновая Роща, ш Горское, д. 4, литера Л, офис 238, помещ. 1-Н, ч.п.84, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2019, ИНН: 

<

***>);

ответчик: муниципальное унитарное предприятие "Ефимовские тепловые сети" (адрес:  Россия 187620, Ленинградская область, р-н Бокситогорский, гп. ФИО1, ул. Комсомольская, д. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2017, ИНН: 

<

***>);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (адрес: Россия, 190098, 

<

...>, литера А, помещ. 175-Н); 

о взыскании 20 498 940 рублей 59 копеек,

требования МУП "ЕТС": о признании зачета встречных однородных требований по Уведомлению № 1 от 11.10.2023 и Уведомлению № 2 от 08.11.2023 недействительным; 

 

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 24.02.2024, 

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 10.01.2024, 

- от третьего лица: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергодевелопмент" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Ефимовские тепловые сети" (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 130 974 рублей 94 копеек – 1/150 части задолженности по договору от 01.10.2020 № 1/20 за период с 21.11.2020 по 30.03.2023 (по расчету с 01.01.2021 по 28.02.2023), 41 801 рубля 68 копеек – 1/150 части неустойки, начисленной по состоянию на 30.03.2023, а также неустойки, начисленной по дату фактического исполнения основного обязательства. 

29.06.2023, 08.11.2023, 29.11.2023, 18.01.2024 Обществом были заявлены ходатайства об уточнении исковых требований. 

Ответчик представил отзыв, полагал, что истом не учтено частичное погашение задолженности, также указал, что истцом не учтены платежи в счет погашения долга истца перед ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга" на сумму 8 118 943 рублей 02 копеек, АО "ПСК" на сумму 500 000 рублей, которые должны быть учтены истцом в качестве зачета; не учтена оплата платежным поручением № 25 от 14.02.2023; не согласился с расчетом неустойки, который должен был быть произведен в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», указал на просрочки в выставлении счетов, указал на наличие ошибок в расчетах истца. 

18.01.2024 представитель Общества представил в суд возражения на отзыв ответчика, в которых указал на произведенный зачет Уведомлением № 1 от 11.10.2023 и Уведомлением № 2 от 08.11.2023, которым были учтены платежные поручения указанные Предприятием в отзыве, в счет исполнения обязательств за период, не являющийся спорным.  

Предприятием было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения спора по делам № А56-4326/2024 и А56-4328/2024, в рамках которым оспариваются уведомления о зачете.  

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО4 от 16.02.2024, в связи с уходом в отставку судьи Калининой Л.М., на основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело А56-52294/2023 передано в производство судьи Иноземцевой О.С.

Общество уточнило заявленные требования, указав на произведенный перерасчет и выставление Предприятию корректировочного акта № 1 от 05.02.2024, по которому начисления произведены Обществом на основании п. 4.2.2 договора, исходя из объемов, согласованных в приложении № 1 к договору. Согласно указанному уточненному заявлению Общество просило взыскать с Предприятия 19 953 436 рублей 80 копеек задолженности за период с декабря 2022 по февраль 2023, 3 907 934 рубля 35 копеек неустойки, начисленной с 21.11.2020 по 08.02.2024, а также неустойки, начисленной с 09.02.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Представителем Предприятия представлен отзыв на уточненные требования Общества, в которых Предприятие указывает на необоснованное увеличение стоимости оказанных услуг с 01.10.2020 по 30.03.2023. До 08.02.2024 основанием для требований Общества являлись акты, объемы по которым были согласованы сторонами; стоимость услуг по корректировочному акту от 05.02.2024 необоснованно завышена на 12 603 314 рублей 98 копеек; поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу; 27.02.2024 Предприятие направило в суд акты об объемах тепловой энергии, реализованной конечным потребителям, за период с октября 2020 по май 2021, с сентября 2021 по май 2022, с сентября 2022 по февраль 2024. 

26.02.2024 в суд направлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в отношении подписи генерального директора в Уведомлениях о зачете и Корректировочном акте № 1. 

От Общества в суд поступили пояснения относительно заявленных требований,  в которых Общество пояснило, что перерасчет произведен в связи с нарушением в указанный период сроков предоставления отчетов о теплопотреблении.

Предприятие представило дополнения к отзыву, в которых, помимо прочего, указало, что Обществом пропущен срок исковой давности в части перерасчета объемов путем выставления Корректировочного акта № 1 от 05.02.2024 за периоды октябрь 2020, ноябрь 2020, декабрь 2020, январь 2021.

Общество направило в суд ходатайство об уточнении размера исковых требований от 28.02.2024, согласно которым просил взыскать с Предприятия 15 895 894 рубля задолженности за период с декабря 2022 по февраль 2023, 3 907 934 рубля 35 копеек неустойки, начисленной с 21.11.2020 по 08.02.2024, а также неустойку, начисленную с 09.02.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства.

В рамках дела А56-4326/2024 судом было принято к производству исковое заявление Предприятия к Обществу о признании зачета встречных требований по Уведомлению № 1 от 11.10.2023 недействительным.

В рамках дела А56-4328/2024 судом было принято к производству исковое заявление Предприятия к Обществу о признании зачета встречных требований по Уведомлению № 2 от 08.11.2023 недействительным; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург". 

В рамках дела А56-4328/2024 Обществом передавлен отзыв, в котором последнее полагает, что оснований для признания Уведомления о зачете встречных обязательств недействительным не имеется. 

Третье лицо представило письменные пояснения, полагало, что требование Предприятия о признании Уведомления о зачете недействительным подлежит удовлетворению.  

Сторонами в рамках дела А56-4328/2024 предоставлены дополнительные пояснения. 

Определением от 22.03.2024 по делу А56-4328/2024 суд объединил в одно производство дела № А56-52294/2023, № А56-4326/2024, А56-4328/2024 с присвоением объединенному делу № А56-52294/2023 и рассмотрел аналогичное ходатайство Предприятия  о назначении  почерковедческой экспертизы, в удовлетворении которого отказано. 

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу, судебное заседание было отложено на 10.04.2024, Обществу предложено представить в материалы дела акты № 7 от 31.01.2023 и № 8 от 28.02.2023, отсутствующие в материалах дела. 

Обществом приобщены акты № 7 от 31.01.2023 и № 8 от 28.02.2023 в материалы дела; Предприятием представлены платежные поручения в счет исполнения обязательств за спорный период. 

Судебное заседание отложено на 08.05.2024 для проверки судом расчетов истца и ответчика. 

В судебном заседании 08.05.2024 был объявлен перерыв для предоставления сторонами пояснений относительно ряда неучтенных платежей.  

После перерыва Обществом представлены пояснения относительно разнесения платежей и заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому Общество просило взыскать с Предприятия 15 895 894 рубля задолженности за период с декабря 2022 по февраль 2023, 4 603 046 рублей 59 копеек неустойки, начисленной с 21.11.2020 по 15.05.2024, а также неустойку, начисленную с 16.05.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства. Уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ. 

В судебном заседании Представитель Общества поддержал свою позицию по делу и уточненные исковые требования.

Представитель Предприятия поддержал заявленные к Обществу требования о признании зачета встречных однородных требований по Уведомлению № 1 от 11.10.2023 и Уведомлению № 2 от 08.11.2023 недействительным.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом (Поставщик) и Предприятием (Покупатель) был заключен договор от 01.10.2020 № 1/20 поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (горячая вода) г.п. ФИО1 и п. Совхозный Бокситогорского района Ленинградской области (далее - договор).

Согласно п. 1.1 договора Общество обязалось в течение срока действия договора осуществлять поставку Предприятию тепловой энергии и (или) теплоносителя в точках поставки в согласованном настоящем договором объеме (Приложение № 1 к договору) и надлежащего качества, а Предприятие – принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме и сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

В соответствии с п. 1.3 договора Предприятие приобретает тепловую энергию у Поставщика для дальнейшей реализации конечным потребителям, в том числе гражданам, использующим тепловую энергию для бытового потребления в г.п. ФИО1 и п. Совхозный Бокситогорского района Ленинградской области. 

Согласно п. 2.2 и 2.3.9 договора Общество имеет право, а Предприятие обязуется ежемесячно до 7 числа месяца, следующего за отчетным, требовать от Предприятия, а последнее обязано, предоставить информацию за отчетный период об объемах тепловой энергии (в Гкал) и горячей воды (в куб.м.), реализованных конечным потребителям, в том числе населению г.п. ФИО1 и п. Совхозный Бокситогорского района Ленинградской области, согласно Приложению № 6 с предоставлением отчетов показаний приборов учета всех потребителей (кроме населения), а также оплате за отопление и горячее водоснабжение, поступившей от потребителей, в том числе от третьих лиц, в счет оплаты потребителей, на расчетный счет Общества в отчетном месяце с указанием даты платежа. 

Порядок поставки и учет тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в разделе 3 договора. Коммерческий учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя". Количество тепловой энергии, теплоносителя определяется расчетным способом в соответствии с п. 3.3 настоящего договора, из которого следует, что  количество тепловой энергии и теплоносителя определяется как сумма нормативных потерь в сетях Предприятия, утвержденных в тарифе на тепловую энергию Общества и общего потребления потребителями Предприятия (для потребителей с приборами учета – по показаниям приборов учета, для потребителей без прибора учета – по договорным объемам, для жилого фонда – по нормативам, в части отопления по нормативам, установленным Постановлением Правительства Ленинградской области от 24.11.2010 № 313, рассчитанным на отопительный период – 227 дней, в части горячего водоснабжения – по показаниям индивидуальных приборов учета горячей воды, утвержденных Постановлением Правительства Ленинградской области от 11.02.2013 № 25. 

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора. 

Согласно п. 4.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии  и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора и согласно Приложению № 6 настоящего договора и на основании тарифов, установленных Комитетом по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области. 

В соответствии с п. 4.2 – 4.2.2 договора для расчета стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период расчетным способом Предприятие направляет в адрес Общества не позднее 7 числа следующего за расчетным периодом акт об объемах тепловой энергии и горячей воды, реализованных конечным потребителям за расчетный период, в том числе населению, проживающему в многоквартирных домах г.п. ФИО1 и п. Совхозный по форме, согласно Приложению № 6 настоящего договора, в соответствии с п. 3.3 договора, в разрезе потребителей, с указанием их объемов потребления и потерь в тепловых сетях. Акт является основанием для расчета стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период Покупателю. К акту прилагаются подтверждающие документы по объемам за расчетный период: отчет АО "ЕИРЦ ЛО" о начислениях и оплате по населению; оборотно-сальдовая ведомость по начислениям и оплате в размере  юридических лиц и иных потребителей (кроме населения), а также отчеты показаний приборов учета тепловой энергии потребителей (кроме населения). Акт подписывается сторонами и является основанием для расчета стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период Покупателю.  В случае не предоставления акта об объемах тепловой энергии и горячей воды, реализованных конечным потребителям за расчетный период, в том числе населению, проживающему в многоквартирных домах  г.п. ФИО1 и п. Совхозный Бокситогорского района Ленинградской области, по форме согласно Приложению № 6 настоящего договора в срок до 7 числа следующего за расчетным периодом, расчет стоимости производится по объемам, указанным в приложении № 1 настоящего договора, и на основании тарифов, установленных Комитетом по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области. 

Оплата за потребленную тепловую энергии и теплоноситель производится Предприятием до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 4.6 договора). 

Между Обществом, Предприятием и третьим лицом заключались Соглашения о расчетах, в том числе Соглашение от 14.04.2023, по которому стороны пришли к соглашению о том, что в счет частичного исполнения Обществом обязательств по договору № 47-А-0297 от 29.09.2020, заключенного с третьим лицом, и подлежащих оплате Обществом, денежные средства будут перечисляться Предприятием третьему лицу в согласованном порядке и размере. При этом Общество зачитывает перечисленные на расчетный счет третьего лица Предприятием денежные средства в счет расчетов Предприятия по договору № 1/20 от 01.10.2020. 

Первоначальные требования Общества были основаны на Актах:

от 31.10.2022 № 81 на сумму 4 908 180 рублей 98 копеек; 

от 30.11.2020 № 87 на сумму 5 347 093 рубля 14 копеек; 

от 31.12.2020 № 92 на сумму 5 706 228 рублей 61 копейку; 

от 31.01.2021 № 7 на сумму 6 193 942 рубля 24 копейки;

от 28.02.2021 № 15 на сумму 5 716 519 рублей 47 копеек; 

от 31.03.2021 № 22 на сумму 5 739 993 рубля 25 копеек; 

от 30.04.2021 № 25 на сумму 5 351 774 рубля 52 копейки

от 31.05.2021 № 34 на сумму 2 412 465 рублей 23 копейки; 

от 30.09.2021 № 69 на сумму 1 730 075 рублей 05 копеек; 

от 31.10.2021 № 79 на сумму 5 785 538 рублей 21 копейку; 

от 30.11.2021 № 91 на сумму 5 889 102 рубля 02 копейки; 

от 31.12.2021 № 93 на сумму 7 234 807 рублей 84 копейки; 

от 31.01.2022 № 26 на сумму 7 120 397 рублей 88 копеек; 

от 28.02.2022 № 27 на сумму 6 331 040 рублей 28 копеек; 

от 31.03.2022 № 29 на сумму 6 359 694 рубля 16 копеек; 

от 30.04.2022 № 42 на сумму 5 971 677 рублей 92 копейки;

от 31.05.2022 № 43 на сумму 3 075 129 рублей 17 копеек; 

от 30.09.2022 № 73 на сумму 683 965 рублей 41 копейку; 

от 31.10.2022 № 74 на сумму 6 364 165 рублей 36 копеек; 

от 30.11.2022 № 75 на сумму 7 140 998 рублей 63 копейки; 

от 31.12.2022 № 80 на сумму 7 891 895 рублей 85 копеек; 

от 31.01.2023 № 7 на сумму 8 119 818 рублей 60 копеек; 

от 28.02.2023 № 8 на сумму 7 355 349 рублей 87 копеек. 

С февраля 2024 Общество основывает свои требования на Корректировочном акте № 1 от 05.02.2024. В обоснование выставления корректировочного акта Общество указало на нарушение договорных обязательств со стороны Предприятия в указанный период в части соблюдения сроков направления актов об объемах тепловой энергии и горячей воды, реализованных конечным потребителям за расчетный период. 

Из Корректировочного акта № 1 от 05.02.2024 следует, что

за октябрь 2020 года стоимость услуги уменьшилась на 426 923 рубля 71 копейку:

за ноябрь 2020 года стоимость услуги увеличилась на 517 321 рубль 28 копеек;

за декабрь 2020 года стоимость услуги увеличилась на 1 588 083 рубля 02 копейки;

за февраль 2021 года стоимость услуги увеличилась на 1 578 898 рублей 29 копеек;

за апрель 2021 года стоимость услуги уменьшилась на 637 493 рублей 70 копеек;

за октябрь 2021 года стоимость услуги уменьшилась на 881 916 рублей 11 копеек;

за ноябрь 2021 года стоимость услуги увеличилась на 517 547 рублей 64 копейки;

за декабрь 2021 года стоимость услуги увеличилась на 746 930 рублей 57 копеек; 

за январь 2022 года стоимость услуги увеличилась на 2 061 141 рубль 67 копеек; 

за февраль 2022 года стоимость услуги увеличилась на 1 664 455 рублей 08 копеек; 

за март 2022 года стоимость услуги увеличилась на 1 146 655 рублей 82 копейки; 

за апрель 2022 года стоимость услуги уменьшилась на 804 928 рублей 98 копеек;

за октябрь 2022 года стоимость услуги уменьшилась на 723 892 рубля 02 копейки;

за ноябрь 2022 года стоимость услуги увеличилась на 246 246 рублей 91 копейку;

за декабрь 2022 года стоимость услуги увеличилась на 1 433 233 рубля 35 копеек;

за январь 2023 года стоимость услуги увеличилась на 2 600 555 рублей 60 копеек;

за февраль 2023 года стоимость услуги увеличилась на 1 977 400 рублей 28 копеек.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее по тексту - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее по тексту - Правила N 1034), которые призваны определять порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) (подпункт "в" пункта 1 названных Правил).

Согласно пункту 111 Правил N 1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 31 Правил N 1034).

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. При этом, по общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Предприятием 27.02.2024 в материалы дела представлены акты об объемах тепловой энергии, реализованной конечными потребителями, за спорный период. 

Из указанных актов Предприятия и актов, первоначально выставленных Обществом Предприятию, следует, что сведения об объемах были учтены Обществом и на основании этих сведений выставлялись акты и счета на оплату. 

Таким образом, Общество обладало информацией о количестве тепловой энергии. 

При таких обстоятельствах, а также исходя из смысла статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что в данном конкретном случае объем тепловой энергии, потребленной Предприятием, подлежит определению на основании предоставленных сведений и в соответствии с первоначально выставленными Обществом актами и счетами, то есть без учета корректировочного акта № 1 от 05.02.2024. 

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Корректировки за период с октября 2020 по декабрь 2020 произведены за пределами срока исковой давности. 

Расчет Общества с учетом Корректировочного акта № 1 от 05.02.2024  повлиял на изменение разнесения учтенных оплат Предприятия.

По расчету Общества задолженность Предприятия за декабрь 2022 составляет 111 846 рубелей 39 копеек, за январь 2023 – 8 254 281 рубль 48 копеек; за февраль 2023 – 7 638 862 рубля 77 копеек. Общая сумма 16 004 990 рублей 64 копеек (истцом в утонениях указано 15 895 894 рубля).  

С учетом предоставленных сторонами сведений об оплате и иных платежей, учтенных сторонами в качестве оплаты, задолженность Общества составляет 3 649 373 рубелей 63 копейки за февраль 2023. 

Предприятие заявило требование о признании зачета встречных однородных требований по Уведомлению № 1 от 11.10.2023 и Уведомлению № 2 от 08.11.2023 недействительными.

В обоснование требований Предприятие указало, что Общество произвело зачет денежных средств на периоды апрель, май 2023, при этом,  указанные действия Общества направлены на формирование иной ситуации при наличии в позиции Предприятия довода о необходимости зачета  указанных денежных средств в счет исполнения обязательств за период, рассматриваемый в рамках дела А56-52294/2024 (по февраль 2023). На стороне Общества не возникло неосновательного обогащения перед Предприятием; зачет, произведенный Обществом, приводит к увеличению неустойки в рамках настоящего дела. 

Зачет как односторонняя сделка (пункт 2 статьи 154 ГК РФ) может быть признан судом недействительным, в частности, по основаниям, предусмотренным главой 9 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа). 

Соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно статье 410 ГК РФ предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (далее - пассивное требование). В случаях, предусмотренных законом или договором, зачетом могут быть прекращены требования, не являющиеся встречными, например, согласно положениям пункта 4 статьи 313 ГК РФ.

В целях применения статьи 410 ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением. Статья 410 ГК РФ допускает в том числе зачет активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга (например, покупной цены по договору купли-продажи) на требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков (например, в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда).

Для зачета в силу статьи 410 ГК РФ необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования. 

Согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

Обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.

Таким образом, исходя из приведенных правовых норм и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" следует, что для прекращения обязательства зачетом должны наступить определенные условия, в частности необходимо, чтобы требования были встречными, их предметы однородными, чтобы кредитор по активному требованию являлся должником по пассивному требованию, против которого зачитывается активное требование, срок исполнения по которому наступил.

Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

В данном случае уведомления о зачете были получены Предприятием, что последнее не оспаривает.

Во исполнение заключенного между сторонами и третьим лицом Соглашения Общество зачитывает перечисленные на расчетный счет третьего лица Предприятием денежные средства в счет расчетов Предприятия по договору № 1/20 от 01.10.2020 (п. 2.3 Соглашения).  Исполнение Предприятием обязательств Общества перед третьим лицом порождает наличие у Общества обязательства для зачета денежных средств, оплаченных Предприятием в счет исполнения обязательств по договору № 1/20 от 01.10.2020. При наличии такого обязательства у Общества имеются основания для зачета. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в ранее упомянутом постановлении от 11.06.2020 N 6, в пункте 16 разъяснил, что при зачете части денежного требования должны учитываться положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. При недостаточности суммы требования для прекращения зачетом всех встречных однородных обязательств необходимо учитывать положения статьи 319.1 кодекса.

На основании пункта 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, если должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, обязательство, которое возникло раньше.

Обществом в Уведомлениях указаны конкретные обязательства Предприятия, в отношении которых производится зачет, что не противоречит вышеизложенному. 

Так, в Уведомлении № 1 о зачете встречных однородных требований от 11.10.2023 Общество указало, что Предприятие имеет перед Обществом задолженность по акту № 28 от 30.04.2023 в размере 130 792 рубля 40 копеек и акту № 24 от 30.04.2023 в размере 6 868 331 рубль 22 копейки, оформленных в связи с поставкой тепловой энергии в апреле 2023 по договору от 01.10.2020 № 1/20. В свою очередь в связи с исполнением Предприятием обязательств Общества перед третьими лицами, у Общества перед Предприятием имеется задолженность в общем размере 6 894 457 рублей 53 копейки, возникшая из платежных поручений от 15.05.2023 № 134, от 29.05.2023 № 155, от 23.06.2023 № 181, от 26.06.2023 № 186, от 13.07.2023 № 219, от 26.07.2023 № 222, от 16.08.2023 № 257, от 19.09.2023 № 292, от 22.09.2023 № 302. В результате зачета задолженность Предприятия перед Обществом составляет 104 665 рублей 49 копеек, при этом вся задолженность относится на акт № 28 от 30.04.2023, а задолженность Общества перед Предприятием на дату зачета по платежным поручениям отсутствует. 

В Уведомлении № 2 о зачете встречных однородных требований от 08.11.2023 Общество указало, что Предприятие имеет перед Обществом задолженность по акту № 27 от 31.05.2023 в размере 2 676 591 рубля 51 копейки, оформленном в связи с поставкой тепловой энергии в мае 2023 по договору от 01.10.2020 № 1/20. В свою очередь в связи с исполнением Предприятием обязательств Общества перед третьими лицами, у Общества перед Предприятием имеется задолженность в общем размере 2 484 289 рублей 48 копеек, возникшая из платежных поручений от 07.06.2023 № 167, от 10.10.2023 № 324, от 19.10.2023 № 329, от 24.10.2023 № 336, от 01.11.2023 № 346. В результате зачета задолженность Предприятия перед Обществом составляет 192 302 рубля 03 копейки по акту № 27 от 31.05.2023, а задолженность Общества перед Предприятием на дату зачета по платежным поручениям отсутствует. 

Факт исполнения Предприятием финансовых обязательств за Общество перед третьими лицами, не оспорен.

Предприятие было вправе направить Обществу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом. Однако, доказательств направления заявления о зачете Предприятием в материалы дела не представлено. Наличие условий для зачета без заявления о зачете не прекращает и не изменяет обязательства сторон. До заявления о зачете стороны не вправе отказаться от принятия надлежащего исполнения по встречным требованиям, стороны также не вправе требовать возврата исполнения, предоставленного до заявления о зачете (Постановление N 6). 

Обстоятельств и доказательств, свидетельствующих о недействительности зачета, Предприятием не приведено.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В данном случае неустойка должна быть рассчитана на основании п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом частичного удовлетворения требований истца по мотивам, изложенным ранее, размер неустойки за период с 29.11.2021 по 15.05.2024, составил 3 206 344 рубля 73 копейки. Расчет произведен с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 и Постановления Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022. 

Для целей определения момента возникновения обязанности по оплате услуг по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве и пункта 2 Постановления N 63 значение имеет дата оказания этих услуг, несмотря на то, что исполнение данной обязанности может по согласованию сторон быть перенесено на более поздний период (например, путем привязки к подписанию акта, выставлению счета-фактуры, посредством предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения) (пункт 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5(2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017).

Вопреки позиции Общества, с учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, задолженность за март 2022 года не относится к текущим платежам, а является обязательством, возникшим до начала действия моратория, к которому применяются нормы Постановления N 497, следовательно, в отношении обязательств за март 2022 неустойка на период до 01.10.2022 начислению не подлежит. 

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ефимовские тепловые сети" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН: 

<

***>) 3 649 373 рубля 63 копейки задолженности, 3 206 344 рубля 73 копейки неустойки, а также неустойку, начисленную с 16.05.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», 6 251 рубль расходов по оплате государственной пошлины. 

В остальной части в иске отказать. 

Во встречном иске отказать. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ефимовские тепловые сети" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 35 720 рублей государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 83 524 рубля государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              Иноземцева О.С.