1002/2019-53372(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-10971/2018

город Саранск

02 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 

к Государственному комитету имущественных и земельных отношений  Республики Мордовия  

о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выполненных  улучшений арендованного имущества в сумме 198721 рубля 18 копеек,  

и встречный иск 

Государственного комитета имущественных и земельных отношений  Республики Мордовия  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

о взыскании задолженности по договору аренды № 2806 от 26.10.2017 в сумме  108082 рублей 56 копеек, неустойки за период с 14.06.2018 по 25.09.2019 в  сумме 85277 рублей 14 копеек, неустойки за период с 26.09.2019 по день  принятия судом решения,  

при участии: 

от истца: ФИО2, лично, ФИО3, представителя, доверенность   № 1 от 06.03.2019, ордер № 191 от 06.03.2019, после перерыва не явился,  

от ответчика: Есмаевой И.Ю., представителя, доверенность № 49 от  09.08.2019г.,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

1. Исковые требования по первоначальному иску удовлетворить. 

Взыскать с Государственного комитета имущественных и земельных  отношений Республики Мордовия (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  регистрации – 04.10.2002) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирован в 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата регистрации - 01.04.1993) задолженность в сумме 198721 рубля 18 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6962 рублей.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>,  зарегистрирован в 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации01.04.1993) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1949  рублей, уплаченную по платежному поручению № 873 от 03.12.2018.  

2. Встречные исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>,  зарегистрирован в 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации01.04.1993) в пользу Государственного комитета имущественных и земельных  отношений Республики Мордовия (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  

регистрации – 04.10.2002) задолженность в сумме 108082 рублей 56 копеек,  пени в сумме 43395 рублей 15 копеек.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>,  зарегистрирован в 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации01.04.1993) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  6846 рублей.  

3. С учётом произведённого зачёта по первоначальному и встречному  искам:  

Взыскать с Государственного комитета имущественных и земельных  отношений Республики Мордовия (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  регистрации – 04.10.2002) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирован в 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата регистрации - 01.04.1993) задолженность в сумме 47243 рублей 47 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6962 рублей.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>,  зарегистрирован в 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации01.04.1993) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  4897 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Бобкина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 11:46:18

Кому выдана Бобкина Светлана Петровна