АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А43-47916/2018

г. Нижний Новгород                                                                    15 марта 2019 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 10-29),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самоновой Т.М.,      

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.Горький, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес 

<

...>),

о несостоятельности (банкротстве), 

 

         при участии в судебном заседании представителей:

от должника - не явился (извещен надлежащим образом); 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 27.11.2018 обратилась ФИО1 (далее - должник) с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что гражданин имеет задолженность в размере свыше 500 000 руб. просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев.

Определением суда от 03.12.2018 данное заявление было оставлено без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ), заявителю было предложено представить суду необходимые документы.

Определением суда от 12.12.2018 срок оставления заявления без движения был продлен.

Определением суда от 14.01.2019 в связи с устранением допущенных нарушений, данное  заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. 

В Арбитражный суд Нижегородской области 06.02.2019 от должника поступило ходатайство о введении в отношение него процедуры реализации имущества гражданина, в котором он  указывает на то, что трудовая книжка утеряна; справка 2НДФЛ за 2018 год отсутствует, так как трудовую деятельность она не вела по состоянию здоровья.

Должник, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 АПК РФ, заседание проводится в его отсутствие.

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно представленной выписке ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по Нижегородскому р-ну г. Н.Новгорода 09.12.2016 за ОГРНИП 316527500086559. Основным видом деятельности предпринимателя является специализированная деятельность в области дизайна. 

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положений пунктов 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По состоянию на дату судебного заседания размер кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая им не оспаривается, составляет 1 924 493 руб. 

Представленными документами подтверждены кредитные обязательства должника в размере более 500 000 руб. просрочка в исполнении которых превышает три месяца. Вместе с тем, материалами дела не подтверждается наличие у должника какого-либо источника дохода.

Как следует из описи имущества, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В материалы дела представлены ответы компетентных органов, согласно которым у должника отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимого имущества, а также автотранспортные средства. 

Однако судом установлено, что должник является учредителем следующих организаций:

 

№

Наименование

Реквизиты

Доля в уставном капитале

Номинальная стоимость, тыс. руб.

1

ООО «В2В Гифтс»

ОГРН 

<

***> 

ИНН 

<

***>

100 %

10 000

2

ООО «Открытие»

ОГРН 

<

***> 

ИНН 

<

***>

100 %

10 000

3

ООО «Восток Гифтс»

ОГРН 

<

***> 

ИНН 

<

***>

100 %

10 000

 

По данным бухгалтерской отчетности за 2017 год, предоставленной по запросу суда, указанные юридические лица имели следующие размеры активов: 

 

№

Наименование

Реквизиты

Актив, руб.

1

ООО «В2В Гифтс»

ОГРН 

<

***> 

ИНН 

<

***>

13 446 тыс.руб., из которых 

10 126 тыс.руб. - запасы;

2

ООО «Открытие»

ОГРН 

<

***> 

ИНН 

<

***>

3787 тыс.руб., из которых 

2505 тыс.руб. - запасы;

3

ООО «Восток Гифтс»

ОГРН 

<

***> 

ИНН 

<

***>

3890 тыс.руб., из которых

2829 тыс.руб. - оборотные активы; 

 

Актуальных данных относительно наличия у указанных лиц какого-либо имущества материалы дела не содержат. 

Как пояснил в судебном заседании представитель должника, данные юридические лица в настоящее время не осуществляют свою деятельность.

Таким образом, определить ликвидность вышеуказанных долей участия с достаточной степенью определенности не представляется возможным. 

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о наличии у гражданина признаков банкротства, на которые указано в статье 213.4 Закона о банкротстве. 

Изучив ходатайство о признании должника банкротом, введении  процедуры реализации имущества гражданина суд счел необходимым его удовлетворить ввиду следующего. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода, доказательства которого материалы дела не содержат.

С учётом размера ежемесячного дохода должника, положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем признает ФИО1 несостоятельной (банкротом), и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. 

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА» 04.02.2019 представила в Арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве финансового управляющего должника. 

Согласно положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона (с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве) за счет имущества должника.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер № 5 от 27.11.2018).

Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, должником не представлено.

Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и уплачена должником при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.Горький, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316527500086559, СНИЛС 

<

***>, адрес 

<

...>), несостоятельной (банкротом).

2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 6120, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 603106, 

<

...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении гражданина на «12» сентября 2019 года на 13 часов 15 минут в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 234; 411-89-06 помощник судьи,  439-15-38 факс, 439-10-40 справочная служба.

6. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 

7. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30, 216 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002.

 

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                         В.С. Архипов