АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21703/2022

27 июня 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной  рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 795 870 руб. 95 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 21.06.2022 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 24.06.2022 г. общество с ограниченной ответственностью "ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "Электрические технологии"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ"  о взыскании задолженности по договору поставки №LMA-UM5-1135 от 05.04.2021 г. в размере 790 963 руб. 08 коп., неустойку с 15.01.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 3 405 руб. 05 коп. с продолжением взыскания пеней в размере 0,01% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга  с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений от 01.06.2022 г.)

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве.   

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

05.04.2021г. между ООО «Электрические технологии» (поставщик) и ООО «ЛМА» (покупатель) был заключен договор поставки № LMA-UM5-1135, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора в обусловленные договором сроки осуществлять поставку электротоваров (далее - товар) в заказанном количестве и соответствующим заказанным техническим характеристикам на строительную площадку, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями договора (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.3 договора от 05.04.2021 г. наименование товара, его ассортимент (марка), объемы и сроки поставки, а также место и способ поставки товара указываются сторонами в приложении № 1 - спецификации.

Согласно п. 2.1 договора от 05.04.2021 г. поставка товара осуществляется в течение срока действия договора отдельными партиями по заявкам покупателя в соответствии с условиями договора и приложений к нему. 

Поставка товара осуществлена, товар в полном объеме принят ответчиком, что подтверждается подписанными ответчиком универсальными передаточными документами, имеющимися в материалах дела:

УТ-114573 от 15.12.2021 г. на сумму 195 419,30 руб.

УТ-115487 от 17.12.2021 г. на сумму 21 062,41 руб.

УТ-115657 от 17.12.2021 г. на сумму 6 325,49 руб.

УТ-118418 от 23.12.2021 г. на сумму 48 383,06 руб.

УТ-118421 от 23.12.2021 г. на сумму 48 383,06 руб.

УТ-118665 от 24.12.2021 г. на сумму 83 648,62 руб.

УТ-118904 от 24.12.2021 г. на сумму 5 098,52 руб.

УТ-120686 от 29.12.2021 г. на сумму 12 585,48 руб.

УТ-012586 от 15.02.2022 г. на сумму 312 816,38 руб.

УТ-013365 от 16.02.2022 г. на сумму 78 303,00 руб.

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

Согласно  п. 4.6 договора от 05.04.2021 г. количество фактически поставленного товара поставщиком и принятого покупателем товара подлежит оплате в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара, если иной порядок оплаты товара не предусмотрен в спецификации.

В качестве частичной оплаты за товар, поставленный по УПД № УТ-007796 от 01.02.2022 г., зачтены платежи размере 4 075,30 по платежному  поручению № 2023 от 02.03.2022 г. и 16 986,94 руб. по платежному  поручению № 2024 от 02.03.2022 г.

Таким образом, за ответчиком числится задолженность в размере  790 963 руб. 08 коп.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.     

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую  деятельность,  обязуется  передать  в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 790 963 руб. 08 коп. следует взыскать в пользу истца.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, при этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п. 6.3 договора от 05.04.2021 г. в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе требовать с покупателя неустойки (пени) в размере 0,01 % от просроченного платежа за поставленный товар за каждый день просрочки до момента выполнения покупателем своих обязательств, но не более 5 % от суммы, указанной в Спецификации.

Истец просит взыскать неустойку с 15.01.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 3 405 руб. 05 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, ответчиком возражений по расчету неустойки не представлено.

Кроме того, истец просит продолжить начисление неустойки по ставке 0,01% на сумму долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Между тем суд относительно требования о начислении неустойки до момента полного фактического исполнения обязательства  отмечает следующее. 

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) неустойка не подлежит начислению, по день фактического исполнения обязательства неустойка подлежит начислению с учетом указанного постановления.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 887 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.         

Государственная пошлина в размере 30 руб., излишне уплаченная по платежному поручению  №3243 от 20.04.2022 г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании  статей 309, 310, 330, 486, 506  Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки №LMA-UM5-1135 от 05.04.2021 г. в размере 790 963 (семьсот девяносто тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 08 коп., неустойку с 15.01.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 3 405 (три тысячи четыреста пять) руб. 05 коп. Продолжение взыскания пеней в размере 0,01% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга осуществляется с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 18 887 (восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб.  

2. Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 (тридцать) руб., уплаченную по платежному поручению №3243 от 20.04.2022 г. Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего судебного акта с приложением копии платежного поручения об оплате государственной пошлины.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

СудьяЕ.В. Лукина