АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***> 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5471/2025

г. Архангельск

05 июня 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Кичевой М.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адреса: 107174, 

<

...>;  

150054, 

<

...>) 

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 165100, 

<

...>)  

о взыскании 1 373 891 руб. 09 коп., 

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСЕРВИС" (далее - ответчик) о взыскании  

2 373 890 руб. 99 коп., в том числе 2 356 726 руб. 18 коп. долга за тепловую энергию, отпущенную в феврале 2025 года по договору № ДТВ/ю-92 от 20.02.2014, 17 164 руб. 81 коп. неустойки, начисленной за период с 26.03.2025 по 17.04.2025, кроме того 96 217 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.  

 Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.  

 Истец направил ходатайство об уменьшении размера иска до 1 373 891 руб. 09 коп., в том числе 1 356 726 руб. 28 коп. долга за февраль 2025 года и 17 164 руб. 81 коп. неустойки за период с 26.03.2025 по 17.04.2025. Уменьшение размера иска принято судом.  

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.  

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.  

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.  

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор № ДТВ/ю-92 от 20.02.2014 на отпуск тепловой энергии, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась отпускать потребителю тепловую энергию, а потребитель обязался принимать тепловую энергию и оплачивать.  

Согласно пункту 5.1 договора в редакции протокола согласования разногласий расчеты по договору производятся потребителем за тепловую энергию и теплоноситель в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры теплоснабжающей организации.  

Во исполнение заключенного договора истец в феврале 2025 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

Для оплаты тепловой энергии истец выставил счет-фактуру № 1882075/02001382 от 28.02.2025 на сумму 553 257 руб. 07 коп., счет-фактуру № 1882075/02001385 от 28.02.2025 на сумму 471 868 руб. 36 коп. и счет-фактуру № 1882075/02001393 от 28.02.2025  

на сумму 1 331 600 руб. 85 коп. Всего счета-фактуры выставлены на общую сумму 2 356 726 руб. 28 коп.  

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом  

не исполнил, а досудебную претензию оставил без рассмотрения, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Ответчик после предъявления иска произвел погашение долга на общую сумму 1 000 000 рублей, в том числе по платежному поручению № 102 от 14.05.2025 на сумму 800 000 рублей и по платежному поручению № 114 от 30.05.2025 на сумму  

200 000 рублей. В связи с этим истец просит взыскать 1 356 726 руб. 28 коп. долга. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Факт отпуска тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком 

не оспаривается. Также ответчиком не оспаривается количество поставленной тепловой энергии и её стоимость.  

Денежное обязательство исполнено ответчиком частично, задолженность составляет 1 356 726 руб. 28 коп. Доказательств погашения задолженности ответчиком  

не представлено. 

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца взыскивается 1 356 726 руб. 28 коп. долга за февраль 2025 года.  

В связи с допущенным нарушением срока оплаты истец просит взыскать  

17 164 руб. 81 коп. неустойки, начисленной за период с 26.03.2025 по 17.04.2025 за просрочку оплаты тепловой энергии.  

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  

"О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Проверив расчёт неустойки, составленный истцом, суд установил арифметическую верность этого расчёта и его соответствие фактическим обстоятельствам дела.  

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца взыскивается 17 164 руб. 81 коп. неустойки за общий период с 26.03.2025 по 17.04.2025.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В связи с уменьшением размера иска на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" 

(ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>) 1 356 726 руб. 28 коп. долга и 17 164 руб. 81 коп. неустойки, всего – 1 373 891 руб. 09 коп., а также 66 217 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 30 000 руб. 00 коп. государственной  

пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 2709497 от 22.04.2025. Выдать справку на возврат госпошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

 Судья Н.В. Бутусова.