﻿﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-27960/2019

18 декабря 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена  12 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 декабря 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Савиной  Е.В., судей  Баженовой Ю.С., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масейкиной Д.В.,,

при участии:  

- от истца: Статеева И.Р. (доверенность от 29.12.2018),

                 Алексеев А.Л. (от ООО «Лужское тепло» по доверенности от 09.01.2019)

- от ответчика: Слободская С.М. (доверенность от 10.06.2019), 

                        Синиченя И.И. (доверенность от 14.01.2019)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-23057/2019)  общества с ограниченной ответственностью  «Мир техники»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2019 по делу № А56-27960/2019 (судья  Дашковская С.А.), 

принятое  по иску    общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к обществу с ограниченной ответственностью  «Мир техники»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью  «Мир техники» (далее – ООО «Мир техники») о взыскании 249 125,98 руб. долга по договору от 26.01.2018 № 47-ПН-7864, 1 393 235,82 руб. долга по договору от 30.11.2017 № 47-Т-8077,  466 438,63 руб. по договору от 13.06.2018 № 47-А-8555 за январь 2019 года.

Ответчик выразил несогласие со стоимостью поставленного газа, и указал на несоответствие поставленного газа показаниям качества, предусмотренным ГОСТ 5542-2014 «Газы горючие природные промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия» в установленных в договорах местах передачи указанного ресурса.

Решением суда от 24.06.2019 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение  отменить или изменить полностью или в части.

Податель жалобы считает, что истец не обосновал расчет стоимости отпущенного в спорном периоде газа исходя из его калорийности, поскольку газ отобран на газораспределительной станции (далее - ГРС) «Шоссейная», а не в точке передачи газа ответчику.

Считает, что суд необоснованно оставил без вынимания его ходатайства о фальсификации доказательств и назначении экспертизы.

15.10.2019 в суд от представителя истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В ходе рассмотрения дела ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и ООО «Лужское тепло» поданы заявления о замене истца в порядке процессуального правопреемства на ООО «Лужское тепло» в части взыскания 1 393 235,82 руб. задолженности за поставку газа за январь 2019 года по договору от 30.11.2017               № 47-Т-8077 в связи с заключением   договора уступки права требования от 11-187/19. 

Ходатайства судом удовлетворены, о чем вынесено отдельное  определение.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика настаивал на удовлетворении своей апелляционной жалобы.

Представители истцов против удовлетворения жалобы возражали.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, что в соответствии с условиями договоров от 26.01.2018 № 47-ПН-7864, от 30.11.2017 № 47-Т-8077, от 13.06.2018 № 47-А-8555 (далее – Договоры) истец (поставщик) обязуется поставлять ответчику (покупателю), а покупатель - принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункты 2.1 Договоров).

Как указано в пунктах  6.1  Договоров, цена газа по договору (без НДС)  в месте передачи газа поставщиком покупателю формируется из оптовой цены газа ПАО «Газпром», платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГРО и специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа по газорапределительным сетям ГРО для финансирования программ газификации.

Цена газа независимых организаций по Договору (без НДС) в месте передачи газа поставщиком покупателю формируется из оптовой цены газа независимых организаций, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГРО и специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа по газорапределительным сетям ГРО и специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям ГРО для финансирования программ газификации.

В соответствии с пунктами 6.3 Договоров расчеты за поставку газа производятся покупателем  на основании счета-фактуры, выставляемого поставщиком на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.

В обоснование предъявленных требований ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» указало, что в январе 2019 года поставило покупателю газ на общую сумму 4 108 800, 43 руб., что подтверждается   товарными накладными от 31.12.2018 (л.д. 45-48).

Ответчику поставщиком к оплате поставленного газа выставлены счета-фактуры от 31.01.2019.

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате поставленного газа истцом в его адрес направлена претензия от 12.02.2019, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, как сделанных на основании полного исследования и оценки материалов дела (представленных доказательств), отмечая при этом, что в апелляционной жалобе не содержится каких-либо доводов, которые опровергали бы исковые требования по существу.

Как установлено пунктом 1 статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены Законом № 69-ФЗ.

Как установлено статьей 4 Закона № 69-ФЗ, в целях обеспечения единого подхода к решению вопросов, касающихся газоснабжения в Российской Федерации, со стороны органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также организаций, осуществляющих газоснабжение в Российской Федерации, государственная политика в указанной области осуществляется, в частности, в соответствии с принципом определения основ ценовой политики в отношении газа.

Согласно пункту 1 Основные положения определяют принципы формирования цен на газ, добываемый на территории Российской Федерации, и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации по магистральным газопроводам и газораспределительным сетям.

Государственное регулирование цен на газ, включая розничные цены на газ и розничные цены на сжиженный газ, размера платы за снабженческо- сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа его поставщиками, и тарифов на услуги по его транспортировке, осуществляется путем установления фиксированных цен (тарифов) или их предельных уровней исходя (пункт 11 Основных положений).

Регулирование оптовых цен на газ для систем газоснабжения, в рамках которых осуществляется поставка газа на внешние рынки, осуществляется на основе формулы цены на газ (пункт 11(1) Основных положений).

Приказом Федеральной антимонопольной службы от 13.06.2017 № 776/17 с 01.07.2017 утверждены оптовые цены на газ, используемые в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, подлежащие учету при формировании цен на газ для потребителей.

Согласно названному приказу оптовые цены, используемые в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, установлены на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта. Оптовые цены, используемые в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, установлены на объемную единицу измерения газа (1000 куб.м), приведенную к следующим условиям:

- температура (t град.) +20 градусов по Цельсию;

- давление 760 мм рт.ст.;

- влажность 0%;

- расчетная объемная теплота сгорания 7900 ккал/м3 (33080 кДж/м3).

В случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от 7900 ккал/м3 (33080 кДж/м3) перерасчет оптовых цен, используемых в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, осуществляется по утвержденной названным приказом формуле.

Как установлено пунктом 5 статьи 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи, включая договор энергоснабжения, положения, предусмотренные § 1 «Общие положения о купле-продаже», применяются, если иное не предусмотрено правилами этого Кодекса об этих видах договоров.

По общему правилу на продавца возложена обязанность передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1 статьи 469 ГК РФ).

Если законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю (испытание, анализ, осмотр и т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки качества товара (пункт 3 статьи 474 ГК РФ).

Пунктом 4.1 договоров установлено, что поставляемый газ должен соответствовать ГОСТ 5542-2014 «Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия», паспорт качества газа оформляется ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» раз в месяц.

Обществом представлен паспорт качества горючего природного газа за январь 2019 года, оформленный ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург».

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стоимость газа, отпущенного в спорном периоде по договорам, определена Обществом в соответствии с величиной фактической объемной теплоты сгорания, отраженной в названном паспорте.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение приведенной нормы права Компания не представила доказательства, опровергающие отраженные в паспорте газа его физико- химические показатели.

Условий о том, что качество поставляемого газа должно определяться непосредственно в месте его передачи, договоры не содержат.

При этом довод о том, что в процессе транспортировки газа его физико-химические показатели изменяются, сам по себе не свидетельствует о необоснованности исковых требований.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.06.2019 по делу №  А56-27960/2019  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Ю.С. Баженова

 Н.М. Попова