Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3081/2021

г. Хабаровск

17 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2021 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 

судьи  Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юмикс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680023, 

<

...>)

о  взыскании 1 556 410 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.06.2021 г.,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юмикс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Магнум» 1 556 410 руб. 86 коп., составляющих долг в размере 1 549 375 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 035 руб. 86 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по существу, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не представил, возражений не заявил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 23.10.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Магнум» (заемщик) заключен договор № 100130135 об открытии не возобновляемой кредитной линии, по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику не возобновляемую кредитную линию для финансирования затрат по строительству «Торгового центра по ул. П.Л. Морозова в Индустриальном районе г. Хабаровска» (объект), в том числе финансирование по договору инвестирования строительства № 382 от 15.07.2013 г. в сумме не более 321 922 335 руб. 00 коп. и финансирование строительных работ и материалов на срок по 22.10.2023 г. с лимитом 335 000 000 руб. 00 коп. за период действия с  23.10.2013 г. по 22.07.2014 г.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование  им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Во исполнение условий данного договора между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и ООО «Юмикс» (поручитель) заключён договор поручительства № 100130135-2, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком – ООО «Магнум» всех обязательств по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № 100130135 от 23.10.2013 г., заключенному между Банком и заемщиком.

Пунктом 1.2.2 договора поручительства предусмотрен срок возврата кредита – 22.10.2023 г.

Согласно пункту 1.2.3 договора поручительства, процентная ставка установлена в размере 12 % годовых.

В соответствии с пунктом 2.7 договора поручительства, к поручителю переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя.

Поскольку заемщик не исполнил свое обязательство по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № 100130135 от 23.10.2013 г., поручитель удовлетворил требования Банка в размере 1 549 375 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 54615 от 26.01.2021 г.

26.01.2021 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате оплаченных за ООО «Магнум» денежных средств в сумме 1 549 375 руб. 00 коп. на расчетный счет ООО «Юмикс» в течение 5 дней. 

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела и ответчиком не опровергнуто, ООО «Магнум» допущена просроченная задолженность в общей сумме 1 549 375 руб. 00 коп. по договору № 100130135 от 23.10.2013 г. 

Доказательств принятия всех необходимых мер, которые требовались для надлежащего исполнения возникших из договора обязательств, ответчик суду не представил.

На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере – 1 549 375 руб. 00 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства, истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов в сумме 7 035 руб. 86 коп. произведен истцом за период с 26.02.2021 г. по 05.03.2021 г.

Данный расчет судом проверен и признан верным.

В связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере – 7 035 руб. 86 коп.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Магнум» в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Юмикс» долг в сумме  1 549 375 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 035 руб. 86 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 28 564 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

   Судья       С.И. Дюкова