1 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-10596/2022

г. Ставрополь

14 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Открытие», г. Невинномысск, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

 о взыскании задолженности по договору от 03.03.2021 № 31-Н-0005/21 за поставленный  природный газ с 01.02.2022 по 30.04.2022 в размере 878 508,72 руб., расходов по оплате  госпошлины в размере 20 570 руб.  

в отсутствии сторон извещенных надлежащим образом, 

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

заявление истца об уточнении (уменьшении) иска, в связи с частичной оплатой  долга, удовлетворить.  

Уточнённые исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Открытие», г.  Невинномысск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***> задолженность по договору поставки от 03.03.2021 № 31-Н-0005/21  в размере 89 160,81 руб., судебные расходы по госпошлине в размере 20 570 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Гладских