АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-12394/2019

31 июля 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2020 года. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос об окончании процедуры наблюдения 

по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агроэнерготелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 306056, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя: не явился (извещен);

от временного управляющего: не явился (извещен);

от должника: не явился (извещен);

от иных лиц: не явились (извещены). 

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

13.12.2019 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596  (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агроэнерготелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.12.2019 заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агроэнерготелеком» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 13.03.2020 (резолютивная часть объявлена 05.03.2020) заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агроэнерготелеком» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агроэнерготелеком» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника наблюдения  опубликованы 14 марта 2020 года в официальном издании, определенном регулирующим органом. 

В судебном заседании рассматривался вопрос о завершении процедуры наблюдения в отношении должника. 

В судебном заседании (до перерыва) присутствовали представители временного управляющего – ФИО3 по доверенности от 29.07.2020, заявителя по делу – ФИО4 по доверенности от 01.03.2018, должника – ФИО5 по доверенности от 09.01.2020.

Иные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: материалы собрания работников должника, материалы первого собрания кредиторов должника, отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. 

До начала судебного заседания от Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступило мотивированное заключение с кандидатурой арбитражного управляющего ФИО2 на соответствие требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представленные документы приобщены к материалам дела.

До начала судебного заседания от должника поступил отзыв, приобщенный судом к материалам дела.

 До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступило мнение, приобщенное судом к материалам дела.

Представитель временного управляющего ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представители должника, ПАО Сбербанк не возражали против признания должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 30.07.2020.

В судебное заседание, продолженное после объявленного перерыва, лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона и внесены в реестр требований кредиторов.

К компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос о введении в отношении должника конкретной процедуры банкротства (пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В результате анализа финансового состояния на ООО «Агроэнерготелеком» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, имущества у должника достаточно для покрытия всех судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собранием кредиторов от 06 июля 2020 года при участии 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимая во внимание отчет о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, решение первого собрания кредиторов, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о признании общества с ограниченной ответственностью «Агроэнерготелеком» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства конкурсное производство.

В соответствии со статьями 45, 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, собранием кредиторов принято решение выбрать Ассоциацию МСРО «Содействие».

Согласно статье 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциацией межрегиональной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Содействие» представлена в суд информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составит 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3-7, 20, 27, 45, 75, 124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агроэнерготелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  процедуру наблюдения.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Агроэнерготелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агроэнерготелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Агроэнерготелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 с выплатой вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агроэнерготелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу  Публичного акционерного общества «Сбербанк России»  государственную пошлину в размере 6 000 рублей. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 января 2021 года на 11 час. 40 мин. в  помещении суда по адресу: 

<

...>, 3-й этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. 

<

***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

С даты вынесения настоящего решения прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Курской области.

       СудьяН.С. Масютина