АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-67852/2021

15 марта 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-67852/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "ПЕГАС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "Свинокомплекс "Уральский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 20 949 руб. 05 коп., неустойки на сумму 439 497 руб. 09 коп. за период с 17.10.2021 по 20.01.2022 в размере 4 219 руб. 17 коп., неустойки на сумму 20 947 руб. 05 коп. с 17.10.2021 по 27.01.2022 в размере 215 руб. 75 коп., неустойки с 28.01.2022 по день принятия судом решения по настоящему иску, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 844 руб. (с учётом уточнения исковых требований),

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 02.03.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 05.03.2022 акционерное общество "Свинокомплекс "Уральский" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение "ПЕГАС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Свинокомплекс "Уральский" о взыскании суммы основного долга в размере 439 497 руб. 09 коп., неустойки за период с 17.10.2021 по 17.12.2021 в размере 2 714 руб. 88 коп., неустойки с 17.12.2021 по день принятия судом решения по настоящему иску, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

До принятия судом решения по существу спора истцом заявлено ходатайство об уточнении требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 20 949 руб. 05 коп., неустойку на сумму 439 497 руб. 09 коп. за период с 17.10.2021 по 20.01.2022 в размере 4 219 руб. 17 коп., неустойку на сумму 20 947 руб. 05 коп. с 17.10.2021 по 27.01.2022 в размере 215 руб. 75 коп., неустойку с 28.01.2022 по день принятия судом решения по настоящему иску, проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО Производственное объединение «ПЕГАС», (именуемое в дальнейшем - Поставщик, Истец) и АО «СВИНОКОМПЛЕКС «УРАЛЬСКИЙ» (именуемое в дальнейшем-Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки оборудования (с монтажом) 15-127373 от 25 января 2021 г. (далее - Договор) согласно которого Поставщик взял на себя обязательства поставлять Покупателю, либо по его письменному указанию Грузополучателю оборудование (далее - Товар) партиями в соответствии с условиями Спецификации (Приложение № 1). являющейся неотъемлемой частью Договора, а также выполнить работы по монтажу и пуско-наладке данного Товара (далее-Работы), а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его стоимость, а также стоимость выполненных работ (п. 1.1. Договора).

Наименование, количество, технические характеристики, цена поставляемого Товара, а также срок выполнения и стоимость Работ определяется в Спецификациях к настоящему Договору, соответствующих товаросопроводительных документах, предусмотренных Договором.

Состав и объем Работ определяется Техническим заданием (Приложение № 2). (п. 1.2. Договора).

Спецификацией № 15-127373/01 от 25.01.2021 г. к Договору предусмотрена поставка Покупателю Подъемника грузового ПО-ГШ-500-4 в количестве 2 шт., общей стоимостью 975 474, 92 руб.(п.1. Спецификации). Согласно п. 3 Спецификации Поставщик выполняет монтажные работы двух поставленных подъемников. Общая стоимость Работ составляет 341 949,60 руб.

Срок поставки каждой партии Товара составляет 45 рабочих дней с даты подписания Спецификации, если иной срок поставки не согласован в соответствующей Спецификации. Согласно п. 4 Спецификации  работы по монтажу и пуско-наладке производятся Поставщиком с 16 апреля по 06 мая 2021 г.

На основании п. 2.3. Договора Товар Покупатель оплачивает следующим образом:

- 30% в течение 5 календарных дней с момента подписания соответствующей Спецификации;

- 60% в течение 5 календарных дней с момента уведомления Покупателя о готовности отгрузки;

- 10% в течение 15 календарных дней с момента подписания актов выполненных работ;

- 100% -за выполненные работы по монтажу и пуско-наладке в течение 15 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

Согласно п. 4.8. Договора доставка Товара осуществляется автомобильным транспортом до склада Покупателя.

 

Осмотр и приемка Товара по наименованию, номенклатуре, количеству, комплектности (при поставке комплектности товара) и качеству (в отношении явных недостатков, т.е. которые могут быть определены путем внешнего осмотра при обычном способе приемки, если такой осмотр возможен), осуществляется на складе Покупателя в день получения Товара и подтверждается подписью Покупателя (его представителя) на товарной накладной (п.4.8.2. Договора).

Согласно п.5.10 Договора приемка результата Работ подтверждается подписанием Сторонами Акта выполненных работ в следующем порядке:

5.10.1.Договора Поставщик, после завершения выполнения Работ в течение 3-х дней направляет Покупателю Акт выполненных работ в 2-х экземплярах;

5.10.2.Акт выполненных работ подписывается Покупателем в течение 3-х дней и 1 экземпляр передается Поставщику. Покупатель вправе отказаться от подписания Акта выполненных работ, изложив претензии Поставщику.

Во исполнение условий Договора Покупатель произвел следующие платежи Поставщику:

- 17.03.2021 г. сумму в размере 292 642,48 руб.;

- 05.05.2021 г. сумму в размере 585 284, 95 руб.

Поставщик в свою очередь 14.05.2021 г. поставил Товар Покупателю, Товар был им получен (транспортная накладная от 14.05.2021 г.).

13.10.2021 г. Поставщиком были окончены работы по монтажу и пуско-наладке Товара.

Однако, до настоящего времени Торг-12 и Акт выполненных работ со стороны Покупателя не подписаны и не переданы Поставщику, а денежная сумма в размере 20 949 руб. 05 коп. (остаток платежа за поставленный Товар и выполненные работы) Поставщику не оплачена.

Поскольку,  ответчик не исполнил обязательства по указанному договору в полном объеме, истец обратился в суд с соответствующим заявлением.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 20 949 руб. 05 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ  под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2. Договора в случае просрочки Покупателем по оплате поставленного Товара и выполненных работ, Покупатель уплачивает штрафную неустойку за просрочку в размере 0,01% от стоимости несвоевременно оплаченного Товара за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом  на основании п. 7.2 договора была начислена неустойка в размере 4 219 руб. 17 коп. за период с 17.10.2021 по 20.01.2022 и неустойка в размере 215 руб. 75 коп. за период с 17.10.2021 по 27.10.2022 за ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ  проценты за пользование чужими денежными средствами  взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Поскольку судом установлен факт нарушения денежного обязательства,  требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда и до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 844 руб.

на основании статей 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Свинокомплекс "Уральский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "ПЕГАС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 20 949 руб. 05 коп., неустойку на сумму 439 497 руб. 09 коп. за период с 17.10.2021 по 20.01.2022 в размере 4 219 руб. 17 коп., неустойку на сумму 20 947 руб. 05 коп. с 17.10.2021 по 27.01.2022 в размере 215 руб. 75 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга, начиная с 28.01.2022 до момента фактического исполнения обязательства по оплате по ставке 0,01%  за каждый день просрочки, с продолжением начисления процентов  на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, со дня вступления в законную силу решения суда до момента фактического исполнения обязательства. 

Взыскать с акционерного общества "Свинокомплекс "Уральский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "ПЕГАС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 11 844 руб. 

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                       И.В. Хачёв