АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-21674/2023

27 января 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2024г.

Полный текст решения изготовлен 27.01.2024г.

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «УК Дом на Блинова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-101310/23 за февраль-май 2023 года в размере 1 316 159,74 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 32677 руб. 

При участии в судебном заседании: 

Стороны не явились, извещены надлежащим образом.

                                                      УСТАНОВИЛ:

         В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН  

<

***>), далее по тексту Истец,  к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом на Блинова», Саратовская область, г. Саратов  (ИНН 

<

***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-101310/23 за февраль-май 2023 года в размере 1 316 159,74 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 32677 руб. 

       В ходе рассмотрения дела Истец неоднократно уточнял исковые требования,   в порядке положений статьи 49 АПК РФ на день рассмотрения дела в суде просит взыскать с Ответчика задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-101310/23 за январь-май 2023 года в размере 996 159,74 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32677,00 руб.

Судом приняты уточнения исковых требований.

 Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представители присутствовали в судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва  в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представил.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Как видно из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки газа № 46-5-101310/23 от 30.12.2022.

В соответствии с пунктом 2.1. договора Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги, а также услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

     Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки  газа № 46-5-1013110/23 от 30.12.2022 г. природный газ, что подтверждается представленными Истцом в материалы дела счетами-фактурами  актами поданного -принятого газа за период с января 2023г. по май 2023г. включительно. 

     В спорный период Истцом поставлен Ответчику природный газ на общую сумму 1 967 679,10 руб.

     На день подачи иска данный природный газ оплачен не был.

      На день рассмотрения дела в суде задолженность составляет согласно уточненным исковым требованиям- 996 159,74 руб. 

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договора. Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счет -фактурах и не оспаривается Ответчиком.

В соответствии с п.5.4. договора расчеты Покупателем производятся ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Поставщика.

Ответчик не произвел оплату задолженности за потребленный природный газ в указанный период.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалами  дела подтвержден факт поставки природного  Истцом ответчику.

Доказательств оплаты природного газа в сумме 996 159,74 руб.  ответчиком не предоставлено.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день  рассмотрения дела основной  долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования  в сумме  996 159,74 руб.   подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В доказательства уплаты государственной пошлины Истцом представлены:

п/п №31917 от 02.10.2023г. на сумму 15740,00 руб.; п/п №36917 от 17.10.2022г.(справка на возврат госпошлина на сумму 8402,00 руб. от 08.06.2023г.); платежное поручение №23476 от 26.07.2023г. на сумму 9068,00 руб., а всего  32940,00 руб.

Государственная пошлина от суммы задолженности Ответчика на день подачи иска составляет 32677,00 руб.

Следует выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН 6450068585справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 263,00 руб.

           В соответствии с п. 26 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С  РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА»  При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

         При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

         Как усматривается из материалов дела, частичное погашение задолженности производилось Ответчиком после принятия искового заявления к производству судом.

На основании вышеизложенного, государственная пошлина в сумме 32677,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу Истца.

      Руководствуясь статьями   49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л :

           Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом на Блинова», г. Саратов (ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН 

<

***> задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-101310/23 за январь-май 2023 года в размере 996 159,74 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32677,00 руб.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН 6450068585справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 263,00 руб.

        Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                        Н.В. Павлова