АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-7411/19

10 июля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 г.  Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "РЭК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "РосттехноН" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 56018,38 руб.  

при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 24.02.2019 от ответчика: не явился, извещен 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РЭК" обратилось в Арбитражный  суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Росттехнон" о взыскании задолженности по договору поставки № 125  от 03.05.2018 в размере 56018,38 руб.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим  образом.  

При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  представителя ответчика по имеющимся документам.  

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил, что между  ООО «ТД «Олма-Электрик» (поставщик) и ООО "Росттехнон" (покупатель) заключен  договор поставки № 125 от 03.05.2018, по условиям которого поставщик обязуется  реализовывать продукцию электротехнического назначения, а покупатель принимать и  оплачивать товар (п.1.1 договора).  

Ассортимент, количество, цена, порядок и сроки поставки товара согласовываются  в заявках (спецификациях) (п.1.2 договора).  

Покупатель оплачивает товар по цене, указанной в счете на оплату товара (п.4.1  договора).  

Покупателю предоставляется отсрочка оплаты счета на каждую партию товара в  течение 21 календарного дня, начиная со дня поставки товара (п.4.3 договора).  

Как следует из материалов дела, ответчику был поставлен товар по товарным  накладным № 8 от 08.01.2018 на сумму 560,15 руб., № 501 от 18.01.2018 на сумму 2318  руб., № 1019 от 30.01.2018 на сумму 14252,15 руб., № 1020 от 30.01.2018 на сумму 2483,37  руб., № 1023 от 30.01.2018 на сумму 16000 руб., № 1427 от 08.02.2018 на сумму 4080,81  руб., № 1072 от 12.02.2018 на сумму 1580,72 руб., № 1962 от 20.02.2018 на сумму 15784,94  руб., № 2148 от 26.02.2018 на сумму 550,8 руб.  

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена частично, задолженность  составила 56018,38 руб.  

В дальнейшем между ООО «ТД «Олма-Электрик» и ООО «РЭК» заключен договор  уступки прав требования от 18.12.2018, по условиям которого цедент (ООО «ТД «Олма- Электрик») уступило цессионарию (ООО «РЭК») права требования к ООО "РосттехноН"  о взыскании 56018,38 руб. задолженности.  

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о погашении  суммы задолженности, но ответа на письма не последовало.  

В связи с неоплатой задолженности по договору поставки истец обратился в суд с  настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в  совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.  

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является  договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

При этом, частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что дистрибьютор оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором  поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил  товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Таким образом, обязательства ответчика по оплате за поставленный истцом товар  помимо договоров возникают в силу статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

Представленными истцом в материалы дела документами: договором поставки, 

товарными накладными, актом сверки расчетов и иными документами, оцененными  судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по  делу, подтверждена поставка товара покупателю (ответчику) и наличие неоплаченной  суммы задолженности в размере 56018,38 руб.  

Товарные накладные подписаны ответчиком и скреплены печатью организации,  что свидетельствует о получении товара.  

Расчет основного долга за поставленный товар ответчиком не оспорен. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В связи с указанным, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения  заявленных требований и взыскании суммы задолженности за поставленный товар в  сумме 56018,38 руб.  

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2241 руб. по  платежному поручению № 105 от 06.02.2019.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат  отнесению на ответчика, со взысканием в пользу истца.  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росттехнон" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "РЭК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 56018,38 руб. задолженности, а также  2241 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Абдулина С. В.