РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-101406/23-12-814

г. Москва

22 августа 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению: 

АО «СЕМАЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: АО «ЯМАЛТРАНССТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору №01.08/1 от 01.08.2022 г. в размере 6.792.580,28 рублей, неустойки в размере 222.934,71 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу. 

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения заявленных требований АО «СЕМАЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ЯМАЛТРАНССТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №01.08/1 от 01.08.2022 г. в размере 6.792.580,28 рублей, неустойки в размере 269.124,26 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по договору. 

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между АО «Семал» (далее - Истец) и АО «Ямалтрансстрой» (далее- ответчик) был заключен договор поставки № 01.08/1 от 01.08.2022 года (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Истец обязался поставить Ответчику Товар, а Ответчик принять и оплатить Товар.

Ассортимент, количество, цена и срок поставки Товара согласована Сторонами в спецификациях (п. 1.2 Договора). Согласно п.2 Спецификациям условия оплаты определены -100% по факту поставки в течение 30 календарных дней. Срок поставки - 7 рабочих дней с момента подписания Спецификации.

Истец надлежащем образом исполнил условия Договора. Всего Ответчику поставлен Товар на общую сумму 12 823 830,23 рублей.

Товар принят Ответчиком, что подтверждается соответствующими актами, также произведена частичная оплата, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 6.792.580,28 рублей

Пунктом 7.5 Договора предусмотрена ответственность Ответчика за просрочку платежа в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от размера платежа.

Истцом в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного товара начислена неустойка в общей сумме 269.124,26 рублей.

На основании изложенного истец обратился в суд с иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленные в материалы дела товарные накладные позволяют определить сумму задолженности. Факт невыполнения ответчиком условий по оплате по договору в полном объеме подтверждается материалами дела, доказательств оплаты суду на момент рассмотрения дела не представлены.

Гражданское законодательство исходит из того, что основанием наступления договорной ответственности служит нарушение договора, то есть соглашения самих сторон.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Факт нарушения ответчиком обязательств по контракту подтверждается материалами дела.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, при этом, ответчик не представил достаточных и допустимых доказательств явной несоразмерности неустойки.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга и пени, поскольку покупатель не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «ЯМАЛТРАНССТРОЙ» (ОГРН 1028900556651, ИНН 8902002522) в пользу Акционерного общества «СЕМАЛ» (ОГРН 1026403050750, ИНН 6453045593) суммы задолженности согласно Договору №01.08/1 от 01.08.2022 г. в размере 6.792.580 (шесть миллионов семьсот девяносто две тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 28 коп., неустойку в размере 269.124 (двести шестьдесят девять тысяч сто двадцать четыре) руб. 26 коп. и государственную пошлину в размере 58.309 (пятьдесят восемь тысяч триста девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. 

Судья:    А.С.Чадов