Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-54435/21-102-454

г. Москва

10 августа 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "КВАТРО ЛОГИСТИК" к ООО "ВОЛГАБАС ВОЛЖСКИЙ" о взыскании 14 500 долларов США.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 08.07.2021 г, удостоверение адвоката №16858.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 11.01.2021 г. №4 и диплом регистрационный номер 513.

УСТАНОВИЛ:

ООО "КВАТРО ЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВОЛГАБАС ВОЛЖСКИЙ" о взыскании  14 900 долларов США и 13 000 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.08.2019 между ООО «Волгабас Волжский» (Заказчик) и ООО «Кватро Логистик» (Экспедитор) заключен договор №147 транспортно-экспедиционного обслуживания, согласно которого Заказчик поручает, а Экспедитор обязуется от своего имени и за вознаграждение за счет Заказчика выполнить или организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза Заказчика в международном и внутрироссийском сообщении различными видами транспорта.

Согласно пункту 4.1 Договора стоимость оказываемой услуги и валюты платежа по каждому заказу определяется сторонами в согласованной форме Заявки экспедитору.

14 февраля 2020 года Ответчик направил заявку на перевозку сборного груза из города Qijiang (Китай) в город Волжский с указанием 3 мест загрузки груза. Согласно заявке стоимость транспортно-экспедиторских услуг составила 14 500 долларов США с условием 100% предоплаты и штрафом/неустойкой при простое автотранспорта (пункт 11 Заявки).

Факт оказания услуг в полном объеме подтверждается: CMR 1008 от 20.02.2020г, с отметками таможенного органа и СВХ ООО"ВЗПУ" о принятии 16 марта 2020.

Таким образом, Экспедитор выполнил все действия, предусмотренные Договором в полном объеме.

Однако, обязательства по оплате надлежащим образом оказанных услуг не было произведено в полном объеме.

Согласно CMR груз был доставлен 16 марта 2020 года и принят Заказчиком без претензий. От подписания акта приемки-сдачи выполненных транспортно-экспедиционных услуг отказался. Мотивированный отказ не предоставил.

С целью исполнения обязательств перед Заказчиком, Экспедитор заключил договор с перевозчиком ООО «ГК «Д-Транс» № ГКДп/75-2019. По условиям указанного договора, ООО «ГК «Д-Транс» осуществило перевозку груза Ответчика по заказу Истца, стоимость услуг составила 11500 USD.

Ввиду отсутствия оплаты услуг Экспедитор не имел возможности исполнить обязательства по оплате услуг перевозчика в полном объеме, в связи с чем перевозчик обратился в суд.

Экспедитор в рамках договора оказал услуги Заказчику по перевозке груза с привлечением третьего лица - перевозчика (ООО «ГК «Д-Транс», ИНН 

<

***>, 143006, 

<

...>, ком. 1), что являлось допустимым, согласно договору.

В судебном порядке в пользу перевозчика с Экспедитора взыскана стоимость перевозки и неустойка за несвоевременную оплату (Дело №А41-39732/20) в размере 3 200 Долларов США основного долга в рублёвом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, 3 127 Долларов США неустойки в рублёвом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, 1 690 рублей неустойки, 11 745 рублей государственной пошлины.

Также ООО «КВАТРО Логистик» понесены дополнительные расходы на транспортно-экспедиционное обслуживание в сумме 13 000 рублей и за простой транспортного средства в сумме 400 долларов США.

Дополнительные расходы по оплате транспортно-экспедиционного обслуживания в сумме 13 000 рублей оплачены Истцом, что подтверждается платежным поручением №678 от 04.05.2020.

Истец понес расходы в связи с указанной перевозкой, частично оплатив привлеченному Перевозчику ООО «ГК Д-Транс» услуги, оказанные Ответчику - в размере 639 046,00 рублей согласно платежному поручению №680 от 04.05.2020 и 375069,71 рублей согласно платежному поручению №385 от 10.03.2020.

Согласно пункту 4.2 Договора определено, если стоимость услуг Экспедитора выражена в иностранной валюте и иное не согласовано сторонами, счет на ее оплату выставляется в соответствующей иностранной валюте и подлежит оплате в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Акт выполненных работ и счет-фактура выставляются в рублях по курсу ЦБ РФ.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора дополнительные расходы Экспедитора оплачиваются по отдельно выставленным счетам.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 785 ч. 1 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон ( ч. 1 ст. 793 ГК РФ).

Истец 25.01.2021 года направил Ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, повторно выставленным счетом, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

Согласно треку почтового слежения претензия, направленная 25 января 2021 года была получена Ответчиком 25 февраля 2021 года.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения, подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 801  ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВОЛГАБАС ВОЛЖСКИЙ" в пользу ООО "КВАТРО ЛОГИСТИК" 14 900 долларов США и 13 000 руб. основного долга, взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения судебного акта, а также взыскать 15 440 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. ФИО3