4076/2017-435830(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40459/2017

11 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Данилова Н.П.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Студилко Ю.Ю. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНЕКСТ" 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СНАБТРЕСТ"  о взыскании 637247,32 руб.  

при участии 

- от истца: представитель ФИО1, доверенность от 10.07.2017  - от ответчика: не явился (извещен)  

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНЕКСТ"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СНАБТРЕСТ" о взыскании 479190,76  руб. задолженности, 83488,12 руб. неустойки (с учетом принятых уточнений от  17.08.2017).  

В порядке ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующие обстоятельства.  

Между сторонами был заключен договор № СН-165 от 16.12.2015, согласно  условиям которого поставщик (истец) обязуется передать в соответствии с условиями  договора покупателю (ответчику) товар в ассортименте, количестве и качестве,  установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенные договором денежные средства (цену).  

Согласно п. 5.1. договора поставщик обязуется оплатить поставленный товар не  позднее 60 календарных дней с даты поставки.  

В рамках данного договора истцом была произведена поставка товара в полном  объеме и приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается товарными  накладными № СН000003730 от 27.09.2016, № СН000004155, СН000004156,  СН000004154 от 19.10.2016, № СН000004167 от 20.10.2016, № СН000004216 от  21.10.2016, № СН000004364 от 31.10.2016, № СН000004384 от 02.11.2016,   № СН000004436 от 03.11.2016, № СН000004941 от 08.12.2016, № СН000005067 от  19.12.2016 на общую сумму 566628,02 руб.  

Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оплату  поставленной продукции не произвел. В связи с чем образовалась задолженность в  размере 479190,76 руб. (с учетом принятых уточнений).  

13.03.2017 в связи с образованием задолженности истец направил в адрес  ответчика претензию с требованием оплаты долга за поставленный товар.  

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием  для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.  

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает  переданный в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе потребовать  оплаты товара.  

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ  от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Принимая во внимание, что факт поставки товара, а также наличие и размер  задолженности подтверждены документально и ответчиком не оспорены,  доказательства оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлены,  суд в соответствии с положениями статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации полагает заявленные требования о взыскании задолженности  подлежит удовлетворению.  

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Согласно п. 6.1. договора за неисполнение своих обязательств, предусмотренных  договором, добросовестная сторона вправе взыскать со стороны, нарушившей свои  обязательства, договорную неустойку в размере 0,1% от стоимости неисполненного в  срок обязательства за каждый календарный день просрочки, при условии предъявления  письменного требования об уплате неустойки.  

Истцом с учетом условий п. 6.1. договора за период с 27.11.2016 по 01.06.2017  начислены пени в размере 83488,12 руб. Расчет судом проверен, признан верным.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СНАБТРЕСТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "САНЕКСТ" 479190,76 руб. задолженности, 83488,12 руб. неустойки, 15744,94 руб.  расходов по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Данилова Н.П.