АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1412/2020

г. Иваново

18 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения от 15 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Гажур О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

материалы дела по банкротству должника общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее ООО «Меркурий», должник, ИНН 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; адрес: 153013, 

<

...>, стр. Б2, оф. 4),

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области обратилась ИП ФИО1 с заявлением о признании ООО «Меркурий» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.04.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-1412/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Меркурий».  

Определением суда от 16.06.2020 (резолютивная часть определения от 15.06.2020) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Определением суда от 25.09.2020 (резолютивная часть определения от 24.09.2020) ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника, временным управляющим ООО «Меркурий» утвержден ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 15.12.2020. 

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов должника и иных документов, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие временного управляющего.

От ИП ФИО1 поступило заявление, в котором просит принять согласие кредитора ИП ФИО1 на оплату процедуры банкротства должника.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Из отчета временного управляющего следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным.

На основании проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие  выводы:

- у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему;

- восстановление платежеспособности невозможно;

- безубыточная деятельность невозможна;

- целесообразно ввести процедуру конкурсного производства;

- признаков преднамеренного банкротства не выявлено;

- признаков фиктивного банкротства не выявлено.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 4 995 134,11 руб.

  Из представленного в материалы дела протокола первого собрания кредиторов следует, что 07.12.2020 в собрании кредиторов, проведенном в форме заочного голосования, приняли участие (направили заполненные бюллетени для голосования) конкурсные кредиторы:

- ИП ФИО1 (количество голосов от присутствующих – 100%).

Кредиторы приняли следующие решения:

1. Отчет временного управляющего. Решили: Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Образование комитета кредиторов. Решили: Решение не принято.

2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов. Решили: Решение не принято.

2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов. Решили: Решение не принято.

2.3. Избрание членов комитета кредиторов. Решили: Решение не принято.

3. Избрание представителя собрания кредиторов. Решили: Решение не принято.

4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. Решили: Решение не принято

5. О применении дальнейшей процедуры банкротства. Решили: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Меркурий" банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. Решили: Решение не принято.

7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Решили: ФИО3 (ИНН 

<

***>, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих», 410015, г. Саратов, а/я 525).

8. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «Меркурий». Решили: Место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим самостоятельно.

По смыслу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд выносит решение о введении следующей процедуры банкротства на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено указанной статьей закона.

Исследовав представленные в дело материалы, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов от 07.12.2020, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Меркурий» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первое собрание кредиторов в порядке статьи 45 Закона о банкротстве приняло решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО3 из числа членов НПС СОПАУ "Альянс управляющих".

Кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего ООО «Меркурий».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 9, 12, 15, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 124, 126-129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 17, 48, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес: 153013, 

<

...>, стр. Б2, оф. 4) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Меркурий» ФИО3 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в едином реестре арбитражных управляющих за №13297, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих»; почтовый адрес: 410015, г. Саратов, а/я 525), с полномочиями, определенными статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3.Назначить отчет конкурсного управляющего ООО «Меркурий» о результатах проведения конкурсного производства к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 15 июня 2021 года на 10 часов 25 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, 

<

...>, кабинет №208, судья Гажур Ольга Вячеславовна (помощник судьи – Смирнова Елена Николаевна, тел.: 

<

***>).  

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области  

 

                Судья О.В. Гажур