АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26239/23

г. Уфа

01 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2023 Полный текст решения изготовлен 01.11.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые  сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Товариществу собственников жилья "Парковый" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании долга в размере 1 285 137 руб. 72 коп., пени в размере 28 381 руб. 31 коп.,  пени по день фактической оплаты долга  

 при участии в судебном заседании (до перерыва): 

 от истца– ФИО2, доверенность № 119/1-65 от 30.12.2022, паспорт, диплом;   от ответчика – не явились, уведомлены по правилам ст.121 АПК РФ  

 Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные  тепловые сети» /далее - ООО «БашРТС», истец/ обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан к Товариществу собственников жилья "Парковый" /далее – ТСЖ "Парковый", ответчик/ о взыскании 1 405 154 руб. 77 коп. долга по договору №  453900/РТС от 01.09.2013 за март, апрель, июнь 2023 г., 92 187 руб. 23 коп. пени за период  с 18.04.2023 г. по 05.10.2023 г., пени по день фактической оплаты долга, согласно  уточнению от 09.10.2023 г. № БашРТС/131/3398. принятому судом в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным  судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не  позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

 Абзацем первым части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что судебные извещения, юридическим лицам  направляются по адресу юридического лица. При этом адрес юридического лица  определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических  лиц.  

 На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания,  проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает  сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица,  участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются  извещенными надлежащим образом арбитражным судом в том случае, если, несмотря на  почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи  проинформировал арбитражный суд.  

 Определение суда от 19.09.2023 г. об отложении судебного заседания было  направлено в адрес ответчика по юридическому адресу почтовым отправлением с  уведомлением, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений вручено  ответчику 04.10.2023 г.  

 Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика.  

 Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не  представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.  

 В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и  лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит  отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в  деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им  соответствующих процессуальных действий.  

 Представитель истца уточненный иск поддержал, изложил доводы.  

 Представители ответчика, надлежащим образом извещены о месте и времени  судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем  размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в  соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд  

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (далее –теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее – потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №  453900/РТС, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить  потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель - принять и оплатить  тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.  Договорной объем тепловой энергии и теплоносителя поставляемый и приобретаемый  потребителем в точке поставки, определены в Приложении № 1 к настоящему договору.  

В соответствии с п. 3.1.1 договора № 453900/РТС от 01.09.2013 г. Потребитель  обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в  соответствии с условиями договора (Приложение № 7 к договору).  

В Приложении № 7 к договору стороны определили порядок расчетов по договору.   Согласно п. 1 Приложения № 7 к договору расчет стоимости потребленной  тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество  тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора,  по тарифу, установленному на основании постановлений уполномоченного органа  исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Оплата предусмотренных  

настоящим договором платежей производится по действующим тарифам. Величина  стоимости определяется как произведение действующего тарифа на количество тепловой  энергии и теплоносителя. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя  включается сумма налога на добавленную стоимость.  

Согласно п. 2 Приложения № 7 к договору расчетный период для оплаты за  тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.  

В соответствии с п.6.4 договора № 453900/РТС от 01.09.2013, по всем вопросам не  указанным в Договоре, стороны руководствуются Федеральным законом «О  теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010г., Гражданским кодексом РФ, Правилами  организации теплоснабжения в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от  08.08.2012г. № 808, Приказом Минрегионразвития РФ от 28.12.2009г. № 610, Правилами  учета тепловой энергии и теплоносителя, Правилами технической эксплуатации тепловых  энергоустановок, Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ,  Государственного комитета РБ по тарифам и другими нормативно-правовыми актами.  

В соответствии с п. 34.1 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об  организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в  некоторые акты Правительства Российской Федерации", оплата за фактически  потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с  учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными  учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в  расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой  энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема,  определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в  счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора  энергоснабжения.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5  ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения,  условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить  наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).  

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения.  

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В  предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),  устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными  органами.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  

обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Истец указал, что им произведена поставка коммунального ресурса: март, апрель,  июнь 2023 г., что подтверждается следующими документами:  

Дата и номер счета 

Сумма счета 

Сумма оплаты  

Март 2023 г. 

Счет-фактура № 05/01-31032023-0000026615 от 31.03.2023 за Март 2023  

786 596,35 

Остаток за период 

786 596,35 

Апрель 2023 г. 

Счет-фактура № 05/01-30042023-0000060097 от 30.04.2023 за Апрель 2023 

498 541,37 

Остаток за период 

498 541,37 

Июнь 2023 г. 

Счет-фактура № 05/01-30062023-0000022983 от 30.06.2023 за Июнь 2023  

120 017,05 

Остаток за период 

120 017,05 

(приложение к иску). 

Истец направил претензию в адрес ответчика от 23.05.2023г. № БРТС_ТС/ 200665  (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также  положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление  доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в  обоснование своей правовой позиции.  

Ответчиком возражений не заявлено, сумма долга не оспорена, доказательств  оплаты не представлено.  

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга подлежат  удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме  

независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с п.9.2 ст. 15 ФЗ от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в  целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение  ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки  Банка России, определенному на соответствующую дату.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в  судебной практике", вопрос 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за  период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.  

Согласно расчету истца сумма пени за период с 18.04.2023 г. по 05.10.2023 г по  ставке рефинансирования ЦБ РФ 9,5 % составила 92 187 руб. 23 коп.  

С 18.09.2023 г. ЦБ РФ установлена ставка рефинансирования в размере 13 %, в  связи с чем судом расчет истца проверен, признан арифметически неверным.  

 От ответчика возражений, контррасчета не поступало. 

 Исходя из того, что расчет пени суда по ставке 13 % превысил размер суммы  пени, заявленной истцом, и суда отсутствуют основания для самостоятельного выхода за  пределы заявленных требований, требования истца о взыскании пени подлежат  удовлетворению в размере 92 187 руб. 23 коп.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по  смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает  сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а  также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты  долга обоснованно, правомерно.  

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и  процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к  выводу, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.  

В соответствии со п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О  применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела  государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме  ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера  исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании  неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом  исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования,  государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход  федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские  распределительные тепловые сети» удовлетворить.  

 Взыскать с Товарищества собственников жилья «Парковый» в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» долг в  размере 1 405 154 руб.77 коп., пени в размере 92 187 руб.23 коп., пени с 6 октября 2023  года по день фактической оплаты долга на сумму долга за каждый день просрочки исходя  из пункта 15 Федерального закона «О теплоснабжении», судебные расходы по  государственной пошлине в размере 26 135 руб., в Федеральный бюджет  государственную пошлину в размере 1 838 руб.42 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу, в части  взыскания долга и пени по ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья И.Р. Юсеева