РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-251274/19-110-1983

г. Москва

17 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "КРАСНОЯРСКОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ИСКРА"(660028, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОЯРСК, УЛИЦА ТЕЛЕВИЗОРНАЯ, 1, ОГРН: 1022402130156) к обществу с ограниченной ответственностью "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВЫЙ АРБАТ, ДОМ 15, СТРОЕН. 2, , ОГРН: 1147746527279) о взыскании 199 463 404,23 руб.,

Третьи лица: Акционерное общество «Стройкомплекс Научно-производственное объединение Прикладной механики», ПАО «Сбербанк»,  

при участии:

от истца –,Чалкова  Н.Н. по дов.  от  24.04.2023,

от ответчика- Солдатова  М.А. по дов.  от 16.12.2022,

от третьего лица-Скардин  Д.А. по дов.  от  11.03.2022,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "КРАСНОЯРСКОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ИСКРА" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 178 939 779,49 руб. неосновательного обогащения.

В порядке ст. 51  АПК РФ к участию в деле  были привлечены Акционерное общество «Стройкомплекс Научно-производственное объединение Прикладной механики», ПАО «Сбербанк».

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Строикомплекс НПО ПМ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт» (ООО «ВО «Технопромэкспорт») были заключены следующие договоры подряда:

№00000000022150140002/5401160072 от 20.04.2016 г. на сооружение объектов технического водоснабжения на объекте «Севастопольская ПГУ-ТЭС»;

№00000000022150140002/5401160073 от 20.04.2016 г. на сооружение объектов технического водоснабжения на объекте «Симферопольская ПГУ-ТЭС»;

№00000000022150140002/5401160074 от 22.04.2016 г. на строительство Административного корпуса с центральной проходной, переходной галереей, КПП и складами на объекте «Симферопольская ПГУ-ТЭС»;

№00000000000730160444/5401160174 от 17.11.2016 г. на строительство Административного корпуса с центральной проходной, переходной галереей, складами на объекте «Севастопольская ПГУ-ТЭС».

11.02.2019 года к указанным договорам подряда между ООО «ВО «Технопромэкспорт» и АО «Строикомплекс НПО ПМ» были заключены дополнительные соглашения, в соответствии с условиями которых Стороны пришли к соглашению изменить пункты 19.1. каждого из указанных договоров, изложив его в следующей редакции:

«19.1. Подрядчик представит Заказчику банковские гарантии, предусмотренные Договором. Банковские гарантии должны быть оформлены на оригинальном бланке банка-гаранта, должно быть предусмотрено авизования по системе SWIFT или ТЕЛЕКС факта выдачи банковской гарантии в пользу Заказчика через его обслуживающий банк (АО АКБ «Новикомбанк», г. Москва).

Во всех случаях под банковской гарантией понимается гарантия согласованного с Заказчиком банка, которая будет регулироваться законодательством Российской Федерации. Споры, возникающие в связи банковской гарантией, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москва. Такая гарантия будет безотзывной, (исполняться против первого письменного требования). Форма банковской гарантии, предусмотрена Приложением № 3.1 («Формы Документов») к настоящему Договору. Все расходы по банковским гарантиям несёт и оплачивает Подрядчик.

В любой момент, вместо предусмотренной Договором банковской гарантии №*** на сумму *** рублей, Подрядчик вправе предоставить Заказчику в качестве обеспечения соответствующего обязательства денежные средства (в том числе простые переводные векселя ПАО Сбербанк на соответствующую сумму, удовлетворяющие требованиям Заказчика) в сумме не менее обеспечиваемого заменяемой банковской гарантией обязательства. Заказчик вправе удовлетворить любое свое обеспеченное требование за счет предоставленных денежных средств (простых переводных векселей ПАО Сбербанк) по основаниям, аналогичным для соответствующей банковской гарантии.

Во избежание сомнений или двоякого толкования, Стороны подтверждают тождественность оснований предъявления требований Заказчика по предоставленным банковским гарантиям основаниям предъявления требований по предоставленным денежным средствам (простым переводным векселям ПАО Сбербанк)».

В обеспечение выполнения обязательств АО «Стройкомплекс НПО ПМ» по указанным договорам, АО КБ «Искра» предоставило ООО «ВО «Технопромэкспорт» денежные средства (простые векселя ПАО Сбербанк со сроком платежа по предъявлению, удовлетворяющие требованиям Заказчика), в сумме:

83 757 205,16 рублей, 71 245 983,68 рублей, 21 926 442,2 рублей и 22 533 733,19 рублей соответственно, на основании соглашений о предоставлении денежных средств в качестве обеспечения исполнения договора, на условиях аналогичных для банковской гарантии. Всего были предоставлены денежные средства в общей сумме 199 463 404,23 рубля, что подтверждается актом приема-передачи векселей от 11.02.2019 г.

Основанием для предоставления такого обеспечения являются заключенные между Истцом и Ответчиком соглашения №№ 5401180230, 5401 180228, 5401180229 и 5401180231.

В связи с имевшим место нарушением исполнения договоров подряда: №00000000022150140002/5401160072 от 20.04.2016 г. на сооружение объектов технического водоснабжения на объекте «Севастопольская ПГУ-ТЭС»; №00000000022150140002/5401160073 от 20.04.2016 г. на сооружение объектов технического водоснабжения на объекте «Симферопольская ПГУ-ТЭС»; №00000000022150140002/5401160074 от 22.04.2016 г. на строительство Административного корпуса с центральной проходной, переходной галереей, КПП и складами на объекте «Симферопольская ПГУ-ТЭС» и №00000000000730160444/5401160174 от 17.11.2016 г. на строительство Административного корпуса с центральной проходной, переходной галереей, складами на объекте «Севастопольская ПГУ-ТЭС» со стороны АО «Стройкомплекс НПО ПМ», ООО «ВО «Технопромэкспорт» удовлетворило свои требования к АО «Стройкомплекс НПО ПМ» за счет предоставленных АО КБ «Искра» денежных средств.

Предоставленные Истцом денежные средства по своей природе являются независимой гарантией, поскольку Ответчик и Третье лицо в своих договорах, в пунктах 19.1. предусмотрели соответствующий правовой режим для предоставленных в обеспечение обязательств денежных средств. В силу положений ст. 370 ГК РФ гарантия является независимой, а Гарант не вправе выдвигать против требования Бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого соответствующая гарантия выдана. Перечень оснований, по которым Гарант имеет право отказать Бенефициару в удовлетворении его требования указан в п. 1 ст. 376 ГК РФ и является исчерпывающим. Отказ в удовлетворении требования Бенефициара возможен, если требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии либо представлены Гаранту по окончании определенного в гарантии срока.

Из указанных норм вытекает, что условия исполнения гарантии могут быть связаны только с документами, но не с фактами, в том числе подтверждающими неисполнение основного договора, Гарант оценивает только документы к нему поступившие и не может выдвигать возражения, основанные на отношениях Бенефициара (как кредитора) и Принципала (как должника).

Как уже было указано, ООО «ВО «Технопромэкспорт» удовлетворило свои требования к АО «Стройкомплекс НПО ПМ» за счет предоставленных АО КБ «Искра» денежных средств в общей сумме 199 463 404,23 рубля.

Указанная выплата состоялась 12.02.2019 года путем предъявления полученных от АО КБ «Искра» векселей к оплате.

Вместе с тем, АО КБ «Искра» полагает такое удовлетворение требований ООО «ВО «Технопромэкспорт» к АО «Стройкомплекс НПО ПМ» необоснованным.

Кроме того, со стороны ООО «ВО «Технопромэкспорт» имело место встречное неисполнение обязательств по договорам, не позволившее АО «Стройкомплекс НПО ПМ» завершить все работы в установленные договорами сроки. Так, по информации предоставленной АО «Стройкомплекс НПО ПМ», со стороны ООО «ВО «Технопромэкспорт» имели место многократные изменения проектной документации в ходе выполнения работ, также подрядчиком были выявлены многочисленные технические несоответствия не позволяющие выполнить отдельные виды работ, а соответственно и завершить как отдельные этапы по договору, так и все работы по договору в определенный договором срок. Таким образом, невозможность завершения работ по договорам и их отдельных этапов связано, прежде всего, с действиями самого заказчика (ООО «ВО «Технопромэкспорт»), в связи с чем, какое-либо начисление неустойки/иных санкций АО «Стройкомплекс НПО ПМ» является необоснованным.

Положения ГК РФ не содержат норм, согласно которым неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по контракту является безусловным основанием для полного удержания заказчиком денежных средств, полученных в результате платежа по гарантии (за счет предоставленных в обеспечение денежных средств). Бенефициар в любом случае должен подтвердить размер заявленных требований.

В своей претензии за исх. №34.19.1106 от 29.05.2019 г. (получена Ответчиком 03.06.2019 г.) о возврате неосновательно полученных денежных средствах в адрес Ответчика, Истец просил вернуть денежные средства в общей сумме 199 463 404,23 рубля в связи с отсутствием как расчета, так и обоснования факта удержания предоставленных денежных средств. На данное требование Ответчик ответил отказом (ответ на претензию от 18.06.2019 № ТРЕ04/002257). Иными словами Ответчик уклонился от подтверждения законности произведенного удержания, что является злоупотреблением правами.

В силу статей 15, 375.1 ГК РФ бенефициар обязан возместить гаранту или принципалу убытки, которые причинены вследствие того, что представленные им документы являлись недостоверными либо предъявленное требование являлось необоснованным.

Поскольку требование ООО «ВО «Технопромэкспорт» по указанным основаниям является необоснованным, истец полагает, что АО КБ «Искра» понесло убытки в размере 199 463 404,23 рубля, т.е. в размере выплаченных/удержанных сумм.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об изменении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Между АО «Стройкомплекс НПО ПМ» и ООО «ВО «Технопромэкспорт» были заключены договоры подряда и в последствие рассмотрены исковые требования сторон в Арбитражном суде города Севастополя:

Договор подряда № 00000000022150140002/5401160072 от 20.04.2016 на сооружение объектов технического водоснабжения на объекте «Севастопольская ПГУ-ТЭС» - дело № А84-2423/2019.

Согласно постановлению Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 по делу № А84-2423/2019, по итогам произведенного зачета с ООО «ВО «Технопромэкспорт» в пользу АО «Стройкомплекс НПО ПМ» взыскано 103 130 017,15 рублей.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела с ООО «ВО «Технопромэкспорт» в пользу АО «КБ «Искра» в связи с отсутствием задолженности по данному договору подлежит взысканию сумма в размере 83 757 205,16 рублей, полученная ООО «ВО «Технопромэкспорт» на основании соглашения № 5401180230 путем предъявления векселя.

Договор подряда № 00000000022150140002/5401160073 от 20.04.2016 на сооружение объектов технического водоснабжения на объекте «Симферопольская ПГУ-ТЭС» - дело № А84-2383/2019.

Согласно решению Арбитражного суда города Севастополя от 20.07.2022 по делу № А84-2383/2019, по итогам произведенного зачета с ООО «ВО «Технопромэкспорт» в пользу АО «Стройкомплекс НПО ПМ» взыскано 40 223 031,42 рублей.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела с ООО «ВО «Технопромэкспорт» в пользу АО «КБ «Искра» в связи с отсутствием задолженности по данному договору подлежит взысканию сумма в размере 71 245 983,68 рублей, полученная ООО «ВО «Технопромэкспорт» на основании соглашения № 5401180228 путем предъявления векселя.

Договор подряда №00000000022150140002/5401160074 от 22.04.2016 на строительство Административного корпуса с центральной проходной, переходной галереей, КПП и складами на объекте «Симферопольская ПГУ-ТЭС» - дело № А84-2421/219.

Согласно решению Арбитражного суда города Севастополя от 03.06.2021 по делу № А84-2421/2019, с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 03.06.2021 с ООО «ВО «Технопромэкспорт» в пользу АО «Стройкомплекс НПО ПМ» взыскано 1 966 713,64 рублей.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела с ООО «ВО «Технопромэкспорт» в пользу АО «КБ «Искра» в связи с отсутствием задолженности по данному договору подлежит взысканию сумма в размере 21 926 442,20 рублей, полученная ООО «ВО «Технопромэкспорт» на основании соглашения № 5401180229 путем предъявления векселя.

Договор подряда №00000000000730160444/5401160174 от 17.11.2016 г. на строительство Административного корпуса с центральной проходной, переходной галереей, складами на объекте «Севастопольская ПГУ-ТЭС» - дело № А84-1934/2019.

Согласно решению Арбитражного суда города Севастополя от 23.01.2020 по делу № А84-1934/2019 в удовлетворении исковых требований сторон отказано.

В предпоследнем абзаце 21 страницы указанного судебного акта установлен размер неустойки, подлежащей взысканию с АО «Стройкомплекс НПО ПМ» в пользу ООО «ВО «Технопромэкспорт» в сумме 20 523 624,74 рублей.

Однако в удовлетворении исковых требований ООО «ВО «Технопромэкспорт» отказано, так как от АО «КБ «Искра», как гаранта, ООО «Технопромэкспорт» было получено возмещение в размере 22 533 773,19 рублей на основании соглашения № 5401180231 путем предъявления векселя (последний абзац 21 страницы решения Арбитражного суда города Севастополя от 23.01.2020 по делу № А84-1934/2019).

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела с ООО «ВО «Технопромэкспорт» в пользу АО «КБ «Искра» в связи с отсутствием иной задолженности по данному договору подлежит взысканию сумма в размере 2 010 148,45 рублей (22 533 733,19 - 20 523 624,74), полученная ООО «ВО «Технопромэкспорт» на основании соглашения № 5401180231 путем предъявления векселя.

Исходя из вышеизложенного и в соответствии с указанными судебными актами с ООО «ВО «Технопромэкспорт» в пользу АО «КБ «Искра» подлежит взысканию сумма по всем предъявленным векселям в размере 178 939 779,49 рублей (83 757 205,16 + 71 245 983,68 + 21 926 442,20 + 2 010 148,45).

С учетом изложенного, истец просит взыскать 178 939 779,49 руб. неосновательного обогащения.

Между тем, как пояснил представитель третьего лиц ПАО Сбербанк, в обеспечение указанных договоров подряда ПАО Сбербанк были предоставлены ООО «ВО «Технопромэкспорт» банковские гарантии надлежащего исполнения обязательств по указанным договорам подряда, а именно:

1) банковская гарантия № 44/8646/0900/280 от 02.09.2016 года в обеспечение договора подряда №00000000022150140002/5401160072 от 20.04.2016 г. на сооружение объектов технического водоснабжения на объекте «Севастопольская ПГУ-ТЭС» на общую сумму (с учетом изменений и дополнений к указанной гарантии) 83 757 205,16 руб.;

2) банковская гарантия № 44/8646/0900/278 от 02.09.2016 года в обеспечение договора подряда №00000000022150140002/5401160073 от 20.04.2016 г. на сооружение объектов технического водоснабжения на объекте «Симферопольская ПГУ-ТЭС» на общую сумму (с учетом изменений и дополнений к указанной гарантии) 71 245 983,68 руб.;

3) банковская гарантия № 44/8646/0900/279 от 02.09.2016 года в обеспечение договора подряда №00000000022150140002/5401160074 от 22.04.2016 г. на строительство Административного корпуса с центральной проходной, переходной галереей, КПП и складами на объекте «Симферопольская ПГУ-ТЭС» на общую сумму (с учетом изменений и дополнений к указанной гарантии) 21 926 442,20 руб.;

4) банковская гарантия № 44/8646/0900/649 от 30.01.2017 года в обеспечение договора подряда №00000000000730160444/5401160174 от 17.11.2016 г. на строительство Административного корпуса с центральной проходной, переходной галереей, складами на объекте «Севастопольская ПГУ-ТЭС» на общую сумму (с учетом изменений и дополнений к указанной гарантии) 22 533 773,19 руб..

По мнению Ответчика (ООО «ВО «Технопромэкспорт»), Подрядчик (Третье лицо - АО «Стройкомплекс НПО ПМ») ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам подряда. В следствие чего, 28.06.2018 года, в адрес ПАО Сбербанк были направлены требования платежа по выданным банковских гарантиям, в том числе:

- требование №ТРЕ03/02666 платежа по банковской гарантии № 44/8646/0900/280 от 02.09.2016 года на общую сумму 83 757 205,16 руб.;

- требование №ТРЕ03/02662 платежа по банковской гарантии № 44/8646/0900/278 от 02.09.2016 года на общую сумму 71 245 983,68 руб.;

- требование №ТРЕ03/02664 платежа по банковской гарантии № 44/8646/0900/279 от 02.09.2016 года на общую сумму 21 926 442,20 руб.;

- требование №ТРЕ03/02674 платежа по банковской гарантии № 44/8646/0900/649 от 30.01.2017 года на общую сумму 22 533 773,19 руб.. 

Общая сумма требований по банковским гарантия составила 199 463 404,23 руб.

В связи с тем, что удовлетворение требований по банковским гарантиям могло повлечь наложение на ПАО Сбербанк вторичных санкций ЕС и США, как на лицо, совершающее платежи в пользу лица (ООО «ВО «Технопромэкспорт») на которое уже наложены санкции ЕС и США «за материальную или финансовую поддержку действий, подрывающих или угрожающих суверенитету Украины, территориальной целостности и независимости Украины», сторонами (ПАО Сбербанк, ООО «ВО «Технопромэкспорт», АО КБ «Искра» (материнская компания для АО «Стройкомплекс НПО ПМ») и АО «Стройкомплекс НПО ПМ») было принято решение о замене ранее предоставленного обеспечения в виде банковских гарантий на независимые гарантии АО КБ «Искра» в форме предоставления последним, денежных средств (в том числе предоставления простых переводных векселей ПАО Сбербанк на соответствующую сумму, удовлетворяющие требованиям Заказчика).

Для реализации согласованного всеми сторонами изменения предоставленного обеспечения с банковских гарантий ПАО Сбербанк на независимую гарантию АО КБ «Искра», были совершены следующие действия:

01.08.2018 года к вышеуказанным договорам подряда между ООО «ВО «Технопромэкспорт» и АО «Стройкомплекс НПО ПМ» были заключены дополнительные соглашения, в соответствии с условиями которых Стороны пришли к соглашению изменить пункты 19.1. каждого из указанных договоров, изложив его в следующей редакции:

«19.1. Подрядчик представит Заказчику банковские гарантии, предусмотренные Договором. Банковские гарантии должны быть оформлены на оригинальном бланке банка-гаранта, должно быть предусмотрено авизования по системе SWIFT или ТЕЛЕКС факта выдачи банковской гарантии в пользу Заказчика через его обслуживающий банк (АО АКБ «Новикомбанк», г. Москва).

Во всех случаях под банковской гарантией понимается гарантия согласованного с Заказчиком банка, которая будет регулироваться законодательством Российской Федерации. Споры, возникающие в связи банковской гарантией, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москва. Такая гарантия будет безотзывной, (исполняться против первого письменного требования). Форма банковской гарантии, предусмотрена Приложением № 3.1 («Формы Документов») к настоящему Договору. Все расходы по банковским гарантиям несёт и оплачивает Подрядчик.

В любой момент, вместо предусмотренной Договором банковской гарантии №*** на сумму *** рублей, Подрядчик вправе предоставить Заказчику в качестве обеспечения соответствующего обязательства денежные средства (в том числе простые переводные векселя ПАО Сбербанк на соответствующую сумму, удовлетворяющие требованиям Заказчика) в сумме не менее обеспечиваемого заменяемой банковской гарантией обязательства. Заказчик вправе удовлетворить любое свое обеспеченное требование за счет предоставленных денежных средств (простых переводных векселей ПАО Сбербанк) по основаниям, аналогичным для соответствующей банковской гарантии. 

Во избежание сомнений или двоякого толкования, Стороны подтверждают тождественность оснований предъявления требований Заказчика по предоставленным банковским гарантиям основаниям предъявления требований по предоставленным денежным средствам (простым переводным векселям ПАО Сбербанк)».

10.02.2019 года между АО КБ «Искра» и ПАО Сбербанк заключен Договор №8646.01-18/434 об открытии невозобновляемой кредитной линии (датирован «12» сентября 2018г., но фактически подписан банком только 10.01.2019 года) для приобретения векселей;

На основании распоряжения АО КБ «Искра» от 11.02.2019 г., ему были зачислены денежные средства в сумме 199 463 404,23 руб. на которые Истец сразу же приобрел  векселя, эмитированные ПАО Сбербанк, в том числе следующие:

- серия ВГ номер 0256871 на сумму 21 926 442,20 руб.;

- серия ВГ номер 0256872 на сумму 22 533 773,19 руб.;

- серия ВГ номер 0256873 на сумму 71 245 983,68 руб.;

- серия ВГ номер 0256874 на сумму 83 757 205,16 руб.

В обеспечение выполнения обязательств АО «Стройкомплекс НПО ПМ» по указанным договорам, АО КБ «Искра» предоставило ООО «ВО «Технопромэкспорт» денежные средства (простые векселя ПАО Сбербанк со сроком платежа по предъявлению, но не ранее 25 февраля 2019 года, удовлетворяющие требованиям Заказчика), в сумме:

83 757 205,16 рублей, 71 245 983,68 рублей, 21 926 442,20 рублей и 22 533 733,19 рублей соответственно, на основании соглашений о предоставлении денежных средств в качестве обеспечения исполнения договора, на условиях аналогичных для ранее выданных банковских гарантий. Всего были предоставлены денежные средства в общей сумме 199 463 404,23 рубля, что подтверждается актом приема-передачи векселей от 11.02.2019 г..

Основанием для предоставления такого обеспечения являются заключенные между Истцом и Ответчиком соглашения №№ 5401180230, 5401180228, 5401180229 и 5401180231.

Также, между Истцом и Ответчиком заключено Соглашение о возмещении потерь № 5401180225 (Индемнити), согласно пункту 1 которого: «Стороны, руководствуясь ст. 460.1 Гражданского кодекса РФ, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, предусматривают обязанность Гаранта возместить имущественные потери ООО «ВО «Технопромэкспорт», которые могут возникнуть в связи с расторжением и/или с заменой обеспечения в форме банковской гарантии по договорам, заключенным между ООО «ВО «Технопромэкспорт» и АО «Стройкомплекс НПО ПМ» (Принципал) на простые векселя ПАО Сбербанка.» Пунктом 5 указанного соглашения предусмотрен общий лимит ответственности АО КБ «Искра» в общей сумме 199 463 404,23 рубля.

Также указанным соглашением (пункт 5.1.) предусмотрено, что «Указанный лимит ответственности подлежит уменьшению на сумму зачтенных (как в судебном, так и во внесудебном порядке) встречных требований между АО «Стройкомплекс НПО ПМ» и ООО ВО «ТПЭ», обеспеченных представленным обеспечением».

Таким образом, предоставление Истцом векселей Ответчику фактически является платежом по независимой гарантии и подлежит регулирования нормами параграфа 6 (независимая гарантия) главы 23 (обеспечение исполнения обязательств) Гражданского кодекса РФ.

Положения ГК РФ не содержат норм, согласно которым неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по контракту является безусловным основанием для полного удержания заказчиком денежных средств, полученных в результате платежа по гарантии (за счет предоставленных в обеспечение денежных средств). Хотя Гарант и не вправе выдвигать возражения по заявленному требованию Бенефициара, но тем не менее Бенефициар в любом случае должен подтвердить размер заявленных требований. 

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано: «При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения…», то есть сам факт установления Ответчиком размера неустойки в повышенном размере – уже является противоправным. В нашем случае, размер соответствующих требований Ответчика к АО «Стройкомплекс НПО ПМ» установлен Арбитражным судом города Севастополь. Также суд произвел их сальдирование. Вступившие в законную силу судебные акты по делам № А84-2423/2019, № А84-2383/2019, № А84-2421/219 и № А84-1934/2019 носят преюдициальный характер для Ответчика.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.   110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (ОГРН: 1147746527279) в пользу акционерного общества "КРАСНОЯРСКОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ИСКРА"(ОГРН: 1022402130156) сумму неосновательного обогащения в размере 178 939 779 руб. 49 коп., 200 000 руб.   в возмещение расходов по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

Судья:

А.В. Мищенко