Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-45534/18

04 марта 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лефарген», Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову Московской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 46 по городу Москве о признании недействительными решений,

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Юбилей»

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО2, по дов. от 05.09.2018 77АВ 8216921 сроком на 10 лет

от ответчиков – не явились, извещены,

от третьего лица – не явились, извещено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лефарген» (далее - ООО «Лефарген», ответчик1), Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области (далее - ИФНС РФ по г. Сергиеву Посаду, ответчик2), Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову Московской области (далее - ИФНС по г. Дмитрову, ответчик3) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 46 по городу Москве (далее - МРИ ФНС России № 46 по г. Москве, ответчик4) с требованиями:

1. Признать недействительным решение № 1 от 30.06.2014 учредителя (участника) о создании юридического лица ООО «Лефарген»;

2. Признать недействительным решение ИФНС по г. Сергиеву Посаду, послужившее основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о создании  юридического лица ООО «Лефарген» ГРН 

<

***> от 08.07.2014;

3. Признать недействительным решение ИФНС по г. Сергиеву Посаду, послужившее основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с переименованием (переподчинением) адресных объектов ГРН 2165042066902 от 21.02.2016;

4. Признать недействительным решение участника  о реорганизации ООО «Лефарген»;

5. Признать недействительным решение МРИ ФНС России № 46 по г. Москве, послужившее основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации юридического лица ООО «Лефарген» в форме присоединения, запись за ГРН 6177748349289 от 08.09.2017;

6. Признать недействительным решение единственного участника ООО «Лефарген» № 2 от 14.02.2018;

7. Признать недействительным решение ИФНС по городу Дмитрову Московской области, послужившее основанием для внесения  в ЕГРЮЛ записи  об изменении сведений о юридическом лице (сведений о гендиректоре), содержащихся в ЕГРЮЛ за ГРН 2185007083930 от 05.03.2018;

8. Признать недействительным решение об отмене ранее принятого решения о реорганизации юридического лица ООО «Лефарген» № 8 от 02.03.2018;

9. Признать недействительным  решение ИФНС по городу Дмитрову Московской области, послужившее основанием  для внесения в ЕГРЮЛ  записи об изменении состава участвующих в реорганизации юридических лиц в связи с отменой решения о реорганизации участвующим в ней юридическим лицом, за ГРН 2185007087681 от 13.03.2018;

10. Признать недействительным решение общего собрания ООО «Лефарген» об изменении места нахождения  юридического лица;

11. Признать недействительным решение ИФНС по городу Дмитрову Московской области, послужившее основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи об изменении сведений о юридическом лице (ООО «Лефарген») в ЕГРЮЛ, ГРН 2185007182810 от 20.04.2018;

12. Признать недействительным решение ИФНС по городу Дмитрову Московской области, послужившее основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о представлении сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ, за ГРН 2185007183678 от 24.04.2018;

13. Признать недействительным решение ИФНС по городу Дмитрову Московской области, послужившее основанием для  внесения в ЕГРЮЛ записи о представлении сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ, за ГРН 2185007184602 от 25.04.2018.

В обоснование требований истец указал, что в июне 2018 года ему стало известно о том, что 08.07.2014 было создано ООО «Лефарген», в котором он, ФИО1, является единственным учредителем (участником) с долей 100% при том, что он не подписывал ни решение о создании ООО «Лефарген», ни иные документы, решения, связанные с деятельностью данного общества, не оплачивал долю в уставном капитале общества, не вносил никакого имущественного вклада в его уставный капитал, не подписывал и не подавал в регистрирующий налоговый орган никаких документов на регистрацию общества, не свидетельствовал свою подпись в нотариальном порядке, не представлял никаких документов на государственную регистрацию общества, решения об отмене ранее принятого решения о реорганизации общества, об изменении места его нахождения. 

Истец считает, что решения в отношении ООО «Лефарген», принятые от его имени как единственного учредителя (участника) являются недействительными, а решения (действия) налогового органа – незаконными.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктами 1, 2 ст. 51 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества.

Частью 1 ст. 8, ч. 4.2 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) предусмотрено, что государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц.

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (ч. 1 ст. 11 Закона № 129-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ООО «Лефарген» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.07.2014, за ГРН № 

<

***> (л.д. 33 т.1 – выписка из ЕГРЮЛ).

Решением участника ООО «Лефарген» ФИО1 от 21.08.2017 № 5 реорганизовано ООО «Лефарген» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, ком. 8) в форме присоединения совместно с ООО «С-Групп» и ООО «СтройИнвест» к ООО «Вега» (ОГРН 

<

***>), утвержден договор о присоединении ООО «Лефарген» к ООО «Вега» (л.д. 179 т.1).

08.09.2017 МРИ ФНС № 46 по г. Москве принято решение о государственной регистрации и внесении в ЕГРЮЛ сведений о начале процедуры реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица в отношении ООО «Вега», за ГРН 6177748349289   (л.д. 125 т.2).

14.02.2018 единственным участником ООО «Лефарген» ФИО1 принято решение о прекращении полномочий генерального директора общества ФИО3 и назначении на должность генерального директора общества ФИО4 с 15.02.2018 (л.д. 48 т.2).

05.03.2018 ИФНС по г. Дмитрову принято решение № 7000672А о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО «Лефарген» в ЕГРЮЛ, за ГРН 2185007083930 (л.д. 39 т.2).

13.03.2018 ИФНС по г. Дмитрову принято решение о государственной регистрации в ЕГРЮЛ в связи с отменой решения о реорганизации ООО «Стройинвест», за ГРН 2185007087681 (л.д. 30 т.2).

Решением единственного участника ООО «Лефарген» ФИО1 от 13.03.2018 № 3 утвержден адрес юридического лица: Российская Федерация, 350061, 

<

...>, утверждено место нахождения общества: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, утвержден устав в новой редакции (л.д. 152 т.1).

Решением единственного участника ООО «Лефарген» ФИО1 от 12.04.2018 принято решение о смене места нахождения общества на: Российская Федерация, 350059, Краснодарский край, г. Краснодар (л.д. 124 т.1).

20.04.2018 ИФНС по г. Дмитрову принято решение о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Лефарген», за ГРН 2185007182810 (л.д. 19 т.2).

24.04.2018 ИФНС по г. Дмитрову в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении паспортных данных физического лица на основании сведений, представленных органами, осуществляющими выдачу и замену документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, за ГРН 2185007183678 (л.д. 51 т.2).

25.04.2018 ИФНС по г. Дмитрову внесена запись об изменении паспортных данных физического лица на основании сведений, представленных органами, осуществляющими выдачу и замену документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, за ГРН № 2185007184602 (л.д. 50 т.2).

Решением единственного участника ООО «Лефарген» ФИО1 № 4 утвержден адрес юридического лица: Российская Федерация, 350072, 

<

...>, эт. 1, пом. 44 (л.д. 113 т.1).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (ст. 64 АПК РФ).

Определением суда от 05.02.2019 по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «ГРАФО» эксперту ФИО5.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Кем, ФИО1 или иным лицом выполнены подписи от имени ФИО1 на следующих документах:

- решение № 4 единственного участника ООО «Лефарген» от 15.05.2018 об утверждении адреса;

- решение № 3 единственного участника ООО «Лефарген» от 12.04.2018 о смене места нахождения общества;

- решение № 3 единственного участника ООО «Лефарген» от 13.03.2018 об утверждении адреса;

- решение № 2 единственного участника ООО «Лефарген» от 14.02.2018 о назначении генерального директора;

- решение участника № 5 ООО «Лефарген» от 21.08.2017 о реорганизации;

- заявление о государственной регистрации юридического лица при создании;

- решение № 1 единственного учредителя об учреждении ООО «Лефарген» от 30.06.2014;

- акт приема-передачи имущественного вклада в уставный капитал ООО «Лефарген» от 30.06.2014;

- расписка в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган от 09.07.2014?

2. Кем, ФИО1 или иным лицом выполнена запись «ФИО1» на девятой странице заявления о государственной регистрации юридического лица при создании?

3. Кем, ФИО1 или иным лицом выполнена запись «ФИО1» и запись «09.07.2014» на расписке в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган от 09.07.2014?

Согласно заключению эксперта № С190219-20 (л.д. 1 т.4) экспертом сделаны следующие выводы.

Подписи, изображения которых расположены: в копии решения  № 4 единственного участника ООО «Лефарген» от 15.05.2018 об утверждении адреса в графе «Единственный участник ООО «Лефарген» ФИО1», в копии решения № 3 единственного участника ООО «Лефарген» от 12.04.2018 о смене места нахождения общества в графе «Единственный участник ООО «Лефарген» ФИО1», в копии решения № 3 единственного участника ООО «Лефарген» от 13.03.2018 об утверждении адреса в графе «Единственный участник ООО «Лефарген» ФИО1», подпись, расположенная в решении участника № 5 ООО «Лефарген» от 21.08.2017 о реорганизации в графе «Участник: ФИО1»,  выполнены не ФИО1, а другим лицом.

Подпись, изображение которой расположено в копии решения № 2 единственного участника ООО «Лефарген» от 14.02.2018 о назначении генерального директора  в графе «Единственный участник ООО «Лефарген» ФИО1», выполнена, вероятно, не ФИО1, а другим лицом.

Подписи, расположенные: в заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании на девятом листе в графе «Подпись заявителя», в решении № 1 единственного учредителя об учреждении ООО «Лефарген» от 30.06.2014 в графе «Подпись учредителя: ФИО1», в Акте приема передачи имущественного вклада в уставный капитал ООО «Лефарген» от 30.06.2014 в графе «Передал: Учредитель ООО «Лефарген», в расписке о получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган от 09.07.2014 в графе «Расписку получил», выполнены, вероятно, ФИО1.

Рукописная запись «ФИО1», расположенная в Заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании на девятом листе в графе «Фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя на русском языке», выполнена ФИО1.

Рукописная запись «ФИО1», расположенная в Расписке в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган от 09.07.2014 в графе «Расписку получил», выполнена ФИО1.

Цифровая запись «09.07.2014», расположенная в расписке в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган от 09.07.2014 в графе «Расписку получил», выполнена не ФИО1, а другим лицом (л.д. 37-38 т.4).

Определением суда от 11.12.2019 по делу назначена дополнительная судебная технико-криминалистическая экспертиза, проведение которой поручено автономной некоммерческой организации Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза» эксперту ФИО6.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Имеются ли признаки монтажа при изготовлении документов:

1) Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (без номера и даты)

2) Решение № 1 единственного учредителя об учреждении ООО «Лефарген» от 30.06.2014

3) Акт приема-передачи имущественного вклада в уставный капитал ООО «Лефарген» от 30.06.2014

4) Расписка в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган от 09.07.2014

2. Что исполнено раньше - печатный текст или личная роспись ФИО1 на Заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании (без номера и даты), Решении № 1 единственного учредителя об учреждении ООО «Лефарген» от 30.06.2014, Акте приема-передачи имущественного вклада в уставный капитал ООО «Лефарген» от 30.06.2014, Расписке в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган от 09.07.2014?

Согласно заключению эксперта № 001-с/20 (л.д. 116 т.4) экспертом сделаны следующие выводы.

В заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании (без номера и даты), вначале были нанесены линии графления, а затем выполнена подпись в графе «Подпись заявителя». Установлено отсутствие в заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании (без номера и даты) признаков технического монтажа, компьютерно-технического монтажа, признаков монтажа документов, изготовленных с использованием реквизитов, принадлежащих другому документу, признаков монтажа документов, изготовленных путем соединения в единый документ частей одноименных документов. Примечание: в отношении отсутствующей части размерами 31х22 мм последнего листа заявления о государственной регистрации юридического лица при создании (без номера и даты) исследование не проводилось в связи с невозможностью восстановления единого целого документа без использования технических приемов, чьи признаки будут изначально иметь признаки монтажа, что в свою очередь может привести к ошибочному выводу.

В решении № 1 единственного учредителя об учреждении ООО «Лефарген» от 30.06.2014 вначале были внесены линии графления, а затем выполнена подпись в графе «ФИО1». Установлено отсутствие в решении № 1 единственного учредителя об учреждении ООО «Лефарген» от 30.06.2014 признаков технического монтажа, компьютерно-технического  монтажа, признаков монтажа документов, изготовленных с использованием реквизитов, принадлежащих другому документу, признаков монтажа документов, изготовленных путем соединения в единый документ частей одноименных документов.

В акте приема-передачи имущественного вклада в уставный капитал ООО «Лефарген» от 30.06.2014 вначале были нанесены линии графления, а затем выполнена подпись в графе «ФИО1». Установлено отсутствие в Акте приема-передачи имущественного вклада в уставный капитал ООО «Лефарген» от 30.06.2014 признаков технического монтажа, компьютерно-технического  монтажа, признаков монтажа документов, изготовленных с использованием реквизитов, принадлежащих другому документу, признаков монтажа документов, изготовленных путем соединения в единый документ частей одноименных документов.

В расписке о получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган от 09.07.2014, вначале были нанесены линии графления, а затем выполнена подпись в графе «(подпись)». Установлено отсутствие в расписке о получении документов, представленных заявителем  в регистрирующий орган от 09.07.2014, признаков технического монтажа, компьютерно-технического  монтажа, признаков монтажа документов, изготовленных с использованием реквизитов, принадлежащих другому документу, признаков монтажа документов, изготовленных путем соединения в единый документ частей одноименных документов (л.д. 141-142 т.4).

В соответствии с результатами судебной экспертизы и судебной дополнительной экспертизы истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просит:

1. Признать недействительным решение участника № 5 ООО «Лефарген» от 21.08.2017 о реорганизации.

2. Признать недействительными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 46 по городу Москве по внесению в ЕГРЮЛ об ООО «Лефарген» сведений о начале процедуры реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, запись за ГРН 6177748349289 от 08.09.2017.

3. Признать недействительным решение № 2 единственного участника ООО «Лефарген» от 14.02.2018 о прекращении полномочий генерального директора Общества ФИО3 и назначении на должность генерального директора Общества ФИО4.

4. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову Московской области от 05.03.2018 № 7000672А о государственной регистрации - изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ ООО «Лефарген», послужившее основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи за ГРН 2185007083930 от 05.03.2018.

5. Признать недействительными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову Московской области по внесению в ЕГРЮЛ об ООО «Лефарген» записи об изменении состава участвующих в реорганизации юридических лиц в связи с отменой решения о реорганизации участвующим в ней юридическим лицом, за ГРН 2185007087681 от 13.03.2018.

6. Признать недействительным решение № 3 единственного участника ООО «Лефарген» от 13.03.2018 об утверждении адреса юридического лица.

7. Признать недействительным решение № 3 единственного участника ООО «Лефарген» от 12.04.2018 о смене места нахождения Общества.

8. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову Московской области от 20.04.2018 № 7001329А о государственной регистрации - изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ ООО «Лефарген», послужившее основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи ГРН 2185007182810 от 20.04.2018.

9. Признать недействительными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову Московской области по внесению в ЕГРЮЛ об ООО «Лефарген» записи о представлении сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ, за ГРН 2185007183678 от 24.04.2018.

10. Признать недействительными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову Московской области по внесению в ЕГРЮЛ об ООО «Лефарген» записи о представлении сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ, за ГРН 2185007184602 от 25.04.2018.

11. Признать недействительным решение № 4 единственного участника ООО «Лефарген» от 15.05.2018 об утверждении адреса.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ИФНС по г. Дмитрову и ИФНС по г. Сергиев Посаду ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав в порядке ст.ст. 64, 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, в том числе экспертные заключения, суд приходит к выводу о доказанности фальсификации решений единственного участника ООО «Лефарген» № 5 от 21.08.2017 о реорганизации, № 2 от 14.02.2018 о прекращении полномочий генерального директора общества и назначении нового генерального директора, № 3 от 13.03.2018 об утверждении адреса юридического лица, № 3 от 12.04.2018 о смене места нахождения общества, № 4 от 15.05.2018 об утверждении адреса юридического лица. 

Вынесенные на основании указанных решений решения (действия) налоговых органов (МРИ ФНС № 46 по г. Москве и ИФНС по г. Дмитрову) являются недействительными как основанные на сфальсифицированных документах.

При данных обстоятельствах заявленные требования истца к ООО «Лефарген», МРИ ФНС № 46 и ИФНС по г. Дмитрову подлежат удовлетворению.

Иск к ИФНС по г. Сергиев-Посаду удовлетворению не подлежит, поскольку требования  к данному лицу истцом не заявлены.

Расходы истца по государственной пошлине и по оплате расходов на экспертизу относятся на ответчика1 ООО «Лефарген».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Признать недействительным решение участника № 5 ООО «Лефарген» от 21.08.2017 о реорганизации.

2. Признать недействительными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 46 по городу Москве по внесению в ЕГРЮЛ об ООО «Лефарген» сведений о начале процедуры реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, запись за ГРН 6177748349289 от 08.09.2017.

3. Признать недействительным решение № 2 единственного участника ООО «Лефарген» от 14.02.2018 о прекращении полномочий генерального директора Общества ФИО3 и назначении на должность генерального директора Общества ФИО4.

4. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову Московской области от 05.03.2018 № 7000672А о государственной регистрации - изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ ООО «Лефарген», послужившее основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи за ГРН 2185007083930 от 05.03.2018.

5. Признать недействительными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову Московской области по внесению в ЕГРЮЛ об ООО «Лефарген» записи об изменении состава участвующих в реорганизации юридических лиц в связи с отменой решения о реорганизации участвующим в ней юридическим лицом, за ГРН 2185007087681 от 13.03.2018.

6. Признать недействительным решение № 3 единственного участника ООО «Лефарген» от 13.03.2018 об утверждении адреса юридического лица.

7. Признать недействительным решение № 3 единственного участника ООО «Лефарген» от 12.04.2018 о смене места нахождения Общества.

8. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову Московской области от 20.04.2018 № 7001329А о государственной регистрации - изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ ООО «Лефарген», послужившее основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи ГРН 2185007182810 от 20.04.2018.

9. Признать недействительными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову Московской области по внесению в ЕГРЮЛ об ООО «Лефарген» записи о представлении сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ, за ГРН 2185007183678 от 24.04.2018.

10. Признать недействительными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову Московской области по внесению в ЕГРЮЛ об ООО «Лефарген» записи о представлении сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ, за ГРН 2185007184602 от 25.04.2018.

11. Признать недействительным решение № 4 единственного участника ООО «Лефарген» от 15.05.2018 об утверждении адреса.

В иске к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лефарген» в пользу ФИО1 95 000 руб. 00 коп. расходов на экспертизу и 30 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                            М.В. Досова