19228/2025-270976(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Дело № А43-31437/2025

г. Нижний Новгород «08» декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Поморцевой Аллы Владимировны (шифр дела 3 б/д),

ознакомившись с заявлением Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (603009, 

<

...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 607657, Нижегородская обл.,Кстовский р-н, Кстово г.,Парковая 

<

...>; 607689, обл. Нижегородская, р-н Кстовский, с Вязовка, ул Луговая, д. 110) несостоятельным (банкротом),

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской поступило заявление ФНС России о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявителем в материалы не представлены доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, а также доказательства направления заявления в адрес должника (по тексту заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) указаны адреса должника: 607657, Нижегородская обл.,Кстовский р-н, Кстово г.,Парковая 

<

...> и 607689, обл. Нижегородская, р-н Кстовский, с Вязовка, ул Луговая, д. 110, между тем, настоящее заявление направлено уполномоченным органом только по адресу: 607689, обл. Нижегородская, р-н Кстовский, с Вязовка, ул Луговая, д. 110).

Изучив приложенные документы, суд в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в совокупности с п. 4 ст. 44 Закона о банкротстве определением суда от 08.10.2025 данное заявление оставлено без движения на срок до 05.11.2025.

Определением суда от 07.11.2025 срок оставления заявления без движения продлевался до 08.12.2025 по ходатайству заявителя.

Между тем, к указанной дате определение суда от 07.11.2025 не исполнено ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области в полном объеме.

05.12.2025 в материалы поступило ходатайство заявителя о продлении срока оставления заявления без движения в отношении ФИО1, связи с чем, суд считает возможным продлить процессуальный срок оставления заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 15.01.2026 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (г. Н.Новгород, Кремль, корп. 9):

- доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве,

- доказательства направления заявления в адрес должника Нижегородская обл.,Кстовский р-н, Кстово г.,Парковая 

<

...>.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Поморцева