АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

 

г. Екатеринбург                                                                                           Дело № А60-16467/2023

15.03.2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А. Коневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.И. Томрачевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-16467/2023 по заявлению ФИО1  о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                          «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 30.03.2023 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на наличие на дату подачи заявления задолженности перед кредитором в размере 1 937 607 руб.  14 коп.; просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, г. Москва, пер.1-й Казачий, д. 8 , стр. 1, оф. 2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением суда от 06.04.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.05.2023.

Также в Арбитражный суд Свердловской области 03.05.2023 поступило заявление ООО «Эстанта» о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом). Заявитель просит признать заявление ООО «ЭСТАНТА» обоснованным, ввести процедуру реструктуризации долгов, финансового управляющего утвердить из членов ассоциации СРО АУ «Меркурий», включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование ООО «Эстанта» в размере 3 220 530 руб. 33 коп. основного долга, 844 126 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.04.2023.

Определением суда от 04.05.2023 данное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А60-23545/2023.

В Арбитражный суд 25.05.2023 от ФИО1 поступило ходатайство об объединении настоящего дела и дела № А60-16467/2023 в одно производство.

Определением суда от 05.06.2023 в рамках дела №А60-23545/20232 удовлетворено ходатайство ФИО1 об объединении дел № А60-16467/2023, А60-23545/2023 в одно производство; дела №А60-16467/2023, №А60-23545/20232 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу №А60-16467/2023; дело №А60-23545/2023 передано для рассмотрения судье Арбитражного суда Свердловской области Т.А. Коневой.

Определением суда от 20.10.2023 (резолютивная часть определения от 13.10.2023) заявление ФИО1  о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом), признано обоснованным; в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризацию долгов гражданина на четыре месяца; финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20215, почтовый адрес: 620102, 

<

...>), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; судебное заседание по делу о банкротстве назначено на 09.02.2024; судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора – ООО «Эстанта» (ИНН 

<

***>) о включении требования в реестр требований кредиторов должника назначено на 07.11.2023.

В судебном заседании 09.02.2023 представитель ООО «ЭСТАНТА» ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью проведения собрания кредиторов.

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ, суд его удовлетворил.

Определением суда от 09.02.2024 судебное разбирательство отложено на 07.03.2024.

В арбитражный суд 19.02.2024 от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего, протокола собрания кредиторов и других доказательств.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» 21.02.2024 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5.

В арбитражный суд посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 28.02.2024 от финансового управляющего ФИО4 повторно поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, на настоящий момент доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем неплатежеспособность должника презюмируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела усматривается, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов от лиц, участвующих в деле, не поступали.

В арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов.

Также финансовым управляющим представлен протокол собрания кредиторов от 14.02.2024, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Таким образом, поскольку при проведении процедуры реструктуризации долгов должником и кредиторами не представлен план реструктуризации долгов, а также учитывая принятые собранием кредиторов решения, суд полагает возможным признать должника ФИО2 несостоятельной (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу положений статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи. 

Собиранием кредиторов должника принято решение об избрании в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В Арбитражный суд Свердловской области от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 32, 45, 213.6, 2132.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.         Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) прекратить.

2. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 07.09.2024.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18641, почтовый адрес: 620075, г. Екатеринбург, а/я 5), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за ведение процедуры за счет денежных средств и имущества должника.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, в том числе отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 09 сентября 2024 года на 11 ч. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:  

<

...> стр. 1, зал № 905.

Адрес для корреспонденции: 620000, 

<

...> стр. 1. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на дату и время судебного заседания, фамилию судьи.

            7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные               статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                                                          Т.А. Конева