123128/2023-167869(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-3922/2023

г. Астрахань

16 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Лаврентьевой Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Афанасьевой  М.П., рассмотрев в судебном заседании, проведенном в онлайн-режиме, дело по иску  Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН  1053000000041; ИНН 3017041554) к Муниципальному унитарному предприятию «Вектор»  Администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады»  (ОГРН 1173025006550, ИНН 3025031486) о взыскании основного долга за период с сентября  2022 года по февраль 2023 года в размере 4 322 968 руб. 13 коп., пени за период с 19.10.2022  по 28.04.2023 в размере 144 320 руб. 01 коп.,  

при участии: 

от истца: Коломаров К.А., представитель по доверенности от 24.05.2023 № 73, диплом,  паспорт;  

от ответчика: Бобина Ю.В., представитель по доверенности от 01.08.2023, диплом, паспорт (с  использованием веб-конференции);  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»  обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к  Муниципальному унитарному предприятию «Вектор» Администрации муниципального  образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» о взыскании основного долга по  договору от 15.01.2020 № 20989 за период с сентября 2022 года по февраль 2023 года в  размере 4 322 968 руб. 13 коп., пени за период с 19.10.2022 по 28.04.2023 в размере 144 320  руб. 01 коп., пени от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с  29.04.2023 по день фактической оплаты задолженности.  

 Представитель истца в судебном заседании, в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные исковые требования,  просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга за период с сентября 2022 года по  февраль 2023 года в размере 4 322 968 руб. 13 коп., пени за период с 19.10.2022 по 28.04.2023  в размере 144 320 руб. 01 коп.  

 Судом уточнение исковых требований принято. 

 Представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.   Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании исковых  требований в полном объеме.  

 Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

 Как следует из материалов дела, 15.01.2020 между Публичным акционерным  обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и  Муниципальным унитарным предприятием «Вектор» Администрации муниципального  образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» (Потребитель) заключен договор  энергоснабжения № 20989, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан  осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или  путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии  и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической  энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях,  определенных настоящим договором.  

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены  положениями разделов 3 и 4 Договора.  

Согласно пункту 6.2 Договора расчетным периодом по договору является  календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 6.6 Договора Потребитель производит оплату в текущем  расчетном периоде:  

- в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого  месяца;  

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого  месяца.  

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.8 Договора).  

Во исполнение обязательств по договору истец в период с сентября 2022 года по  февраль 2023 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности).  

Согласно срочным донесениям, представленными ответчиком, в сентябре 2022 года  предприятием потреблено электрической энергии в количестве 45408 кВт на сумму 293 584  руб. 53 коп., в октябре 2022 года потреблено электрической энергии в количестве 62 290 кВт  на сумму 407 522 руб. 10 коп., в ноябре 2022 года в количестве 87 815 кВт на сумму 571 863  руб. 34 коп., в декабре 2022 года потреблено электрической энергии в количестве 164 797  кВт на сумму 1 172 996 руб. 52 коп., в январе 2023 года в количестве 132 189 кВт на сумму  959 812 руб. 65 коп., в феврале 2023 года предприятием потреблено электрической энергии в  количестве 122 572 кВт на сумму 917 188 руб. 99 коп.  

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии надлежащим  образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 4 322 968  руб. 13 коп.  

 В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец в адрес  ответчика направил претензию об оплате образовавшейся задолженности. Ответа на  претензию не поступило.  

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для  обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым  заявлением.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.  

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что во исполнение обязательств по  договору истец в период с сентября 2022 года по февраль 2023 года осуществил продажу  ответчику электрической энергии (мощности) в объеме 615 071 кВт.  

Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленным в материалы  дела срочными донесениями за период с сентября 2022 года по февраль 2023 года,  подписанными ответчиком.  

Встречные обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик в  установленные договором сроки исполнил не надлежащим образом, задолженность по  оплате электроэнергии за период с сентября 2022 года по февраль 2023 года составляет  4322968 руб. 13 коп.  

Суд, проверив расчет истца, признает его верным. 

Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении  относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не  представил.  

 С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые  требования в части взыскания задолженности в размере 4 322 968 руб. 13 коп. являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в  установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию законную  неустойку за период с 19.10.2022 по 28.04.2023 в размере 144 320 руб. 01 коп.  

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или  договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

 Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве  способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их  неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

 В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной  неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  

дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Учитывая, что факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела и не  опровергнут ответчиком, суд считает, что требования истца в части взыскания пени за  период с 19.10.2022 по 28.04.2023 в размере 144 320 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению.  

 На основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

 Ответчик исковые требования признал в полном объеме. 

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.  

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

 В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и  принятие его судом.  

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований) принимаются  арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или  возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с  позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.  

 Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что  признание исковых требований ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих  лиц, не противоречит закону, в связи с чем, подлежит принятию.  

 Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании  ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

 Таким образом, государственная пошлина в сумме 31 735 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате  государственной пошлины в размере 13 601 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Вектор» Администрации  муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» (ОГРН  1173025006550, ИНН 3025031486) в пользу Публичного акционерного общества  «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554) сумму  основного долга за период с сентября 2022 года по февраль 2023 года в размере 4 322 968  руб. 13 коп., пени за период с 19.10.2022 по 28.04.2023 в размере 144 320 руб. 01 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 601 руб.  

Возвратить Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая  компания» (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554) из федерального бюджета уплаченную  платежным поручением от 25.04.2023 № 8796 государственную пошлину в сумме 31 735 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Судья Е.А. Лаврентьева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.04.2023 8:59:00

 Кому выдана Лаврентьева Евгения Анатольевна