АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2368/2020

24 июля 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года, полный текст решения изготовлен 24 июля 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Запсибнефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644050, 

<

...>) к обществу с ограниченной      ответственностью      «Северная строительная компания»       (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  место  нахождения: 450078, 

<

...>)  о взыскании 1 631 479 руб. 68 коп. 

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.08.2018,

от ответчика - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество    с    ограниченной    ответственностью    «Запсибнефтепродукт»     (далее     – ООО «Запсибнефтепродукт», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания»  (далее – ООО «ССК», ответчик) о взыскании 1 631 479 руб. 68 коп., в том числе: 1 416 215 руб. 00 коп. - основной долг по договору № 391-04/2019 от 30.04.2019, 215 264 руб. 68 коп. – пени за период с 31.08.2019 по 29.01.2020.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Запсибнефтепродукт» (поставщик) и ООО «ССК» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 391-04/2019 от 30.04.2019, по условиям которого поставщик обязуется в обусловленные настоящим договором сроки поставить, а покупатель принять и оплатить производимые или закупаемые поставщиком нефтепродукты (далее по тексту - товар) на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Наименование, количество, ассортимент, цена, качество товара, подлежащего поставке в соответствии с настоящим договором, а также сроки, порядок поставки товара и условия доставки за товар указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

В силу пункта 3.1. договора оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на условиях 100% предварительной оплаты в течение 3 банковских дней с даты подписания соответствующей спецификации и выставления поставщиком счета, если иное не установлено в спецификации. Датой оплаты товара является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки ненадлежащего исполнения обязательств.

17.08.2019 между истцом и ответчиком была согласована спецификация № 13 на поставку дизельного топлива ЕВРО, класс 2 в количестве 27 тонн по цене 54 500 руб. (включая НДС) за 1 тонну. Общая стоимость 1 471 500 руб. (включая НДС).

В соответствии с пунктом 3 спецификации № 13 от 17.08.2019 оплата за поставленный товар производится с отсрочкой платежа до 30.08.2019.  

При этом покупатель уведомлен, что для поставки товара на условиях отсрочки платежа поставщик использует кредитные ресурсы, и просрочка оплаты товара покупателем влечет увеличение расходов поставщика на приобретение поставляемого товара.

Покупатель согласен, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, его стоимость будет определяться в следующем порядке: за каждый 5 дней просрочки в оплате товара цена на него автоматически увеличивается на 200 рублей (вкл. НДС) за тонну товара, начиная от первоначальной цены.

Указанный порядок увеличения стоимости товара соответствует затратам поставщика, не учтенным при первоначальном определении цены товара; увеличение стоимости товара связано с изменением факторов, определяющих его стоимость и не является мерой ответственности покупателя за ненадлежащее исполнение обязательств по его оплате. 

Как указывает истец, по спецификации № 13 ответчику был поставлен товар 18.08.2019 в количестве 25,139 тонн на сумму 1 370 075,50 руб. (включая НДС), что подтверждается универсальным передаточным документом № 2019081801.

Однако ответчик обязательство по оплате поставленного товара исполнил не в полном объеме  и  несвоевременно,  в  связи  с  чем,  с учетом пункта  3 спецификации № 13 от 17.08.2019,  у  ООО «ССК» образовалась задолженность в сумме 1 416 215 руб. 

30.09.2019  истец  направил  в  адрес  ответчика  претензию  исх.  №  18-09/2019   от 18.09.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить пени, которая оставлена ООО «ССК» без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В пункте 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами. Согласно нормам гражданского права, стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.

Таким образом, стороны, включив в спецификации вышеуказанный пункт 3, воспользовались предоставленным Гражданским кодексом Российской Федерации правом, самостоятельно согласовав порядок определения стоимости товара.

Данные условия определены по свободному усмотрению сторон. ООО «ССК», являясь коммерческой организацией, в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, следовательно, должно было и могло предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Следовательно, подписывая спецификацию, содержащую условие об автоматическом увеличении стоимости товара, стороны согласовали указанное положение, следовательно, ответчик выразил свое согласие на применение данного пункта.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара, а также нарушения ООО «ССК» обязательств по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Расчет размера основного долга, с учетом пункта 3 спецификации № 13 от 17.08.2019 судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга по спецификации № 13 от 17.08.2019 в сумме 1 416 215 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Кроме того, истцом на основании пункта 7.2 договора начислены пени в размере в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара за период с 31.08.2019 по 29.01.2020 в сумме 215 264 руб. 68 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Запсибнефтепродукт» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 29 315 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л  :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Запсибнефтепродукт» удовлетворить.

Взыскать  с  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Северная строительная компания (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  место  нахождения: 450078, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Запсибнефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644050, 

<

...>) 1 631 479 руб. 68 коп., в том числе:   1 416 215 руб. - основной долг по договору № 391-04/2019 от 30.04.2019, 215 264  руб. 68 коп. - пени за период с 31.08.2019 по 29.01.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 315 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева