ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-9011/2022

16 ноября 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Постановление изготовлено в полном объеме  16 ноября 2022 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Згурская М.Л.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-26388/2022) конкурсного управляющего ООО «ГК «Измельчитель» ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2022 по делу № А56-9011/2022 (судья Хижняк М.С.), принятое по иску ООО «ГК «Измельчитель»

к ООО «Русский Лес»

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГК «Измельчитель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 199004, 

<

...>, лит. Б, пом. 8Н; далее – ООО «ГК «Измельчитель», истец) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский лес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 191167, 

<

...>, лит. В, пом. 12н-8 (234а), 2 этаж; далее – ООО «Русский лес», ответчик) о взыскании 128 143 руб. 20 коп. задолженности и 15 699 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.01.2022.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).

Решением суда от 22.07.2022 в виде резолютивной части в удовлетворении иска отказано.

29.07.2022 вынесено мотивированное решение.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО «ГК «Измельчитель» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела. В обоснование апелляционной жалобы  ООО «ГК «Измельчитель» указывает на следующие обстоятельства: в соответствии с атом инвентаризации дебиторской задолженности от 28.04.2021 №1 задолженность ответчика перед истцом составляет 128 143 руб. 20 коп.; согласно товарным накладным от 14.11.2019 № 67 на сумму 73 586 руб. 40 коп., от 14.11.2019 № 68 на сумму 54 556 руб. 80 коп., от 13.09.2019 № 50 на сумму 652 324 руб. истец поставил ответчику товар на сумму 780 467 руб. 20 коп.; доказательств того, что поставленный товар ненадлежащего качества, ответчиком не представлено.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2021 (резолютивная часть объявлена 28.01.2021) по делу № А56-12367/2020 ООО «ГК Измельчитель» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. 

В ходе проведения инвентаризации дебиторской задолженности конкурсным управляющим истца выявлена задолженность ООО «Русский лес» в размере 128 143 руб. 20 коп., что подтверждается актом инвентаризации дебиторской задолженности  от 28.04.2021 №1. 

По товарным накладным от 14.11.2019 № 67 на сумму 73 586 руб. 40 коп., от 14.11.2019 № 68 на сумму 54 556 руб. 80 коп., от 13.09.2019 № 50 на сумму 652 324 руб. истец поставил ответчику товар на сумму 780 467 руб. 20 коп.

Согласно выписке по счету 40702810603000008465 истца, открытому в АО «Райффайзенбанк», за период с 05.04.2016 по 08.02.2020 ответчик перечислил истцу за товар 652 324 руб.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 128 143 руб. 20 коп.

Конкурсным управляющим ООО «ГК «Измельчитель» ФИО2 в адрес ответчика направлено требование от 25.05.2021 об  оплате имеющейся задолженности.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО «ГК «Измельчитель» в суд с настоящим иском.

Суд отказал ООО «ГК «Измельчитель» в удовлетворении иска.

Апелляционная инстанция считает, что решение суда подлежит изменению.

Из представленных в материалы дела документов следует, что сложившиеся между сторонами правоотношения следует квалифицировать как разовые сделки купли-продажи, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 780 467 руб. 20 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в сумме  652 324 руб. 

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что товар по товарной накладной от 14.11.2019 № 67 на сумму 73 586 руб. 40 коп. ненадлежащего качества. 

Ответчиком в адрес истца направлена претензия от 03.02.2020 по факту брака товара, в которой ООО «Русский лес» просило заменить товар ненадлежащего качества. 

В ответе на претензию от 14.02.2020 № 12 ООО «ГК «Измельчитель» согласилось заменить товар. 

Однако, товар так и не был заменен, в связи с чем, у ответчика не возникла обязанность по оплате в сумме 73 586 руб. 40 коп. Доказательств обратного истцом не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 54 556 руб. 80 коп.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 54 556 руб. 80 коп. ответчиком не представлено, с него следует взыскать задолженность в указанном размере.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на задолженность в сумме  54 556 руб. 80 коп. за период с 15.11.2019 по 27.01.2022 составляет 6 684 руб. 24 коп.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.07.2022 по делу №  А56-9011/2022  изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский лес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 191167, 

<

...>, лит. В, пом. 12н-8 (234а), 2 этаж) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК «Измельчитель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 199004, 

<

...>, лит. Б, пом. 8Н) 54 556 руб. 80 коп. задолженности и 6 684 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2019 по 27.01.2022.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК «Измельчитель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 199004, 

<

...>, лит. Б, пом. 8Н) в доход федерального бюджета 4 774 руб. 60 коп. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский лес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 191167, 

<

...>, лит. В, пом. 12н-8 (234а), 2 этаж) в доход федерального бюджета 3 540 руб. 40 коп. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

М.Л. Згурская