АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А84-1081/20

23 августа 2021 г.

город Севастополь

 

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 23 августа 2021 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 23 августа 2021 года

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1,

при участии представителей:

истца  – не явился, извещен;

ответчика – не явился, извещен;

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску Департамента капитального строительства города Севастополя к индивидуальному предпринимателю ФИО2, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительства Севастополя, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Главного контрольного управления города Севастополя, Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, о расторжении контракта, взыскании штрафных санкций,

установил:

Департамент капитального строительства города Севастополя (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о расторжении государственного контракта №0174200003818000342_319903 от 10.12.2018 на покупку жилого помещения, находящегося на территории города Федерального значения Севастополя, заключенного Департаментом и предпринимателем, определении последствий расторжения государственного контракта №0174200003818000342_319903 от 10.12.2018 на покупку жилого помещения, находящегося на территории города Федерального значения Севастополя, распределении между Департаментом и предпринимателем расходов, понесенных в связи с исполнением контракта и взыскании штрафных санкций.

Определением от 28.10.2020 назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения «Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

По результатам проведения судебной экспертизы в материалы дела поступило заключение эксперта, а также заявление о возмещении понесенных расходов на проведение экспертизы и счет на оплату.

Судом установлено, что во исполнение положений статьи 108 АПК РФ ответчик внес на депозит Арбитражного суда города Севастополя денежные средства в размере 60 000,00 руб. в счет оплаты судебной автотехнической экспертизы согласно платежному поручению от 20.10.2020 №21.

Решением от 28.07.2021 исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Департамента капитального строительства города Севастополя взысканы 9 700,42 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

02.08.2021 представителем ответчика подано ходатайство о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов на проведении судебной экспертизы по делу.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание 23.08.2021 лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

Поскольку в силу положений части 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения, указанный вопрос рассмотрен судом без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как указывалось выше, в рамках дела по ходатайству ответчика экспертом Федерального бюджетного учреждения «Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Стоимость судебной экспертизы определением суда от 28.10.2020 установлена в размере 59 569,60 руб.

По окончании экспертизы экспертная организация Федеральное бюджетное учреждение «Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» представило суду счет №1630/3-3 от 15.03.2021 на сумму            59 569,60   руб.

В силу пункта 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

03.08.2021 судом вынесено определение о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Севастополя Федеральному бюджетному учреждению «Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» за проведение экспертизы (счет №1630/3-3 от 15.03.2021) денежных средств в размере 59 569,60 руб., и о возврате индивидуальному предпринимателю ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда города Севастополя денежных средств в размере 430,40 руб., внесенных индивидуальным предпринимателем ФИО2 на депозитный счет суда платежным поручением от 20.10.2020 №21.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» по выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда, дополнительные суммы с учетом части 6 статьи 110 Кодекса подлежат взысканию в пользу эксперта (экспертного учреждения, организации) с участвующих в деле лиц в порядке распределения судебных расходов.

Поскольку обязанность по перечислению денежных средств на депозит суда в счет оплаты экспертизы, возложенная определением суда от 28.10.2020 на ИП ФИО2, исполнена ответчиком в сумме 60 000,00 руб., а в исковых требованиях в части о расторжения государственного контракта №0174200003818000342_319903 от 10.12.2018 на покупку жилого помещения, находящегося на территории города Федерального значения Севастополя, заключенного Департаментом и предпринимателем, Департаменту капитального строительства города Севастополя отказано, то судебные расходы по оплате услуг эксперта подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в размере 59 569,60 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента капитального строительства города Севастополя (г. Севастополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316965800001934, ИНН 

<

***>) расходы на проведение судебной экспертизы (счет №1155/1-3 от 12.04.2019) в размере 59 569,60 руб. (пятьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей 60 копеек).

 

Настоящее дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

Дополнительное решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья            

Е.Н. Юрина