АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1198/2019

г. Уфа

21 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2021

Полный текст решения изготовлен 21.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якуповой Э.Р., рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу № А07-1198/2019 по иску 

Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Бакалинскому району РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна» (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>)

о взыскании 460190 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика  (онлайн) – ФИО2, доверенность от 09.10.2019,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению собственностью  Министерства  земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан  по  Бакалинскому району РБ обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ЛАГУНА" о взыскании 460190 руб. 16 коп.

Решением Арбитражного суда РБ от 18.07.2019 г. исковые требования удовлетворены, с общества «Лагуна» в пользу КУС Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Бакалинскому району РБ взыскана задолженность по договору аренды №165-11-06зем от 26.10.2011 за период с 01.01.2016 по 10.01.2019 в размере 394 887 руб., пени в размере 64 773,60 руб. за период с 12.01.2016 по 09.01.2019.

 Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 г. решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2019 по делу №А07-1198/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Лагуна» – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2020 г. решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2019 по делу № А07-1198/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по тому же делу оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО "Лагуна" – без удовлетворения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 18.05.2020 г.  было отказано в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лагуна» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

17.11.2020 г. через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от общества «Лагуна» поступило заявление о пересмотре судебного акта по новым  обстоятельствам.

Определением суда от 02.12.2020 г. данное заявление было оставлено без движения в связи с выявленными недостатками.

Определением суда от 11.01.2021 г. заявление общества «Лагуна» о пересмотре по новым обстоятельствам решения АС РБ от 18.07.2019 г. по делу №А07-1198/2019 принят к производству. 

По мнению ответчика, обстоятельством являющимся новым обстоятельством, является принятое Верховным судом Республики Башкортостан решение от  11.06.2020 г., которым кадастровая стоимость земельного участка установлена на момент рассмотрения дела, но не была известна в момент вынесения решения суда.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является, в частности, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. В рассматриваемом случае суд усматривает наличие нового обстоятельства.

При рассмотрении настоящего дела размер взысканной судом арендной платы был определен истцом исходя из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 02:07:030501:3, установленной приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан № 1371 от 01.11.2018 г.

Решением суда с ответчика взыскана задолженность за период с 01.01.2016 г. по 10..01.2019 г. что составило 394 887 руб.

Решением Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2020 г. по делу № 3-127/2020 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:07:030501:3 установлена в размере  2 067 593 руб. по состоянию на 01.01.2018 г. Данное решение вступило в законную силу 01.09.2020 г., соответственно период для подачи заявления о пересмотре решения по новым  обстоятельствам как указал заявитель составляет с 01.09.2020 г. по 01.12.2020 г.

В силу абз. 5 ст. 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности» в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 названного Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Аналогичная позиция содержится в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости». 

Верховным судом Республики Башкортостан установлено, что заявление обществом подано 13.12.2019 г., следовательно, установленная решением суда кадастровая стоимость подлежит применению с 01.01.2019 г.

Таким образом, решение Верховного суда Республики Башкортостан о пересмотре кадастровой стоимости, установленной приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан № 1371 от 01.11.2018 г., является основанием для отмены решения суда по настоящему делу по новым обстоятельствам (п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и рассмотрения спора с учетом данных обстоятельств.

В связи с этим заявление общества с ограниченной ответственностью «Лагуна» о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2019 г. по делу №А07-1198/2019 подлежит удовлетворению, а указанное решение - отмене. 

Руководствуясь ст. 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лагуна» (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>) – удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2019 г.  по делу №А07-1198/2019 по новым обстоятельствам. 

Назначить судебное заседание арбитражного суда на 04.05.2021 в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 212.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Р.М. Файрузова