ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-116034/2022

26 октября 2023 года

г. Санкт-Петербург

/о.м.2

Резолютивная часть постановления объявлена     19 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 октября 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Будариной Е.В.

судей  Морозовой Н.А., Серебровой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1

при участии:  

участвующие в деле лица: не явились, извещены, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24652/2023)  общества с ограниченной ответственностью «Галактика» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2023 по делу № А56-116034/2022, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Галактика» об отложении первого собрания кредиторов, по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Вент»,  

 

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.02.2023 в отношении ООО «Экспресс Вент» (далее – Должник)  введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации АУ «ЦФОП АПК», сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 11.03.2023.

19.05.2023 в арбитражный суд, посредством электронного сервиса «Мой арбитр», направлено заявление ООО «ГАЛАКТИКА» (далее – заявитель) об отложении проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения требования иных кредиторов, поданных в установленный срок (зарегистрировано в суде 31.05.2023).

Определением от 31.05.2023 арбитражный суд отказал ООО «ГАЛАКТИКА» в удовлетворении заявления об отложении первого собрания кредиторов ООО «Экспресс Вент».

ООО «ГАЛАКТИКА», не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 31.05.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела. 

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление ООО «ГАЛАКТИКА», оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 АПК  РФ, арбитражный суд первой инстанции пришел к мотивированным выводам об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «ГАЛАКТИКА» об отложении первого собрания кредиторов ООО «Экспресс Вент». При этом, суд первой инстанции  исходил из того, что на дату рассмотрения заявления первое собрание кредиторов уже состоялось 26.05.2023, что свидетельствует о неисполнимости судебного акта в случае удовлетворения заявления ООО «ГАЛАКТИКА».

Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не опровергающие выводов суда первой инстанции и не создающие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление N 35) согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов. Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Учитывая, что на дату рассмотрения судом первой инстанции заявления ООО «Галактика» и на дату рассмотрения настоящей апелляционной жалобы первое собрание кредиторов уже состоялось, судебная коллегия не находит оснований, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ для отмены состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2023 по делу № А56-116034/2022/о.м.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Е.В. Бударина

 

Судьи

 

Н.А. Морозова

 

 А.Ю. Сереброва