АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8301/2017

13 октября 2017 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2017 года, полный текст решения изготовлен 13 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Махмутова Н.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русский Север-Коми» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Экостар» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца - руководитель ФИО2 по приказу №91-л от 26.12.2005

от ответчика - не явились, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русский Север-Коми» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Экостар» о взыскании 34 000 рублей 00 копеек задолженности по договору - заказу на размещении информационного материала от 18.10.2016.

Истец поддержал заявленное требование.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Суд считает возможным в порядке статьи 137 АПК РФ перейти к судебному разбирательству и рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, извещенного в порядке статьи 123 АПК РФ о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком  был заключен договор-заказ на размещение информационного материала от 18.10.2016, согласно которому Истец оказал услуги по размещению рекламного модуля в городском телефонном справочнике "Сыктывкар. 11 регион 2017г.".

Факт оказания услуг подтверждается выходом городского телефонного справочника "Сыктывкар. 11 регион 2017г." с рекламным модулем (л.д.15-16).

Согласно пункту 2.2 договора стоимость оказанных услуг составила 34000 рублей.

Ответчик оплату оказанной услуги не произвел.

Претензии истца (л.д.17,18) оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение требований статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений. В соответствии со статьей 131 АПК РФ ответчик направляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска. 

Поскольку в материалах дела не имеется документов, подтверждающих оплату ответчиком оказанных услуг, суд признает требование истца о взыскании задолженности доказанным и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экостар» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русский Север-Коми» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  34 000 рублей 00 копеек задолженности по договору - заказу на размещении информационного материала от 18.10.2016 и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в сумме 2000 рублей. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

 

Судья                                                                            Н.Ш. Махмутов