Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-22043/2023

05 декабря 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 28 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2023 года    

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ашинское коммунальное хозяйство», ОГРН 

<

***>, г. Аша, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница                       г. Аша», ОГРН: 

<

***>, г. Аша, о взыскании 1 784 063 руб. 18 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2023, предъявлен паспорт, диплом;

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Ашинское коммунальное хозяйство» (далее – истец, МУП «Ашинское коммунальное хозяйство») 13.07.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Аша» (далее – ответчик, ГБУЗ «Районная больница г. Аша») о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 19.01.2023 №1050/23 за май 2023 года в размере 1 017 471 руб. 39 коп.

Определением суда от 19.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 21.09.2023.

В судебном заседании 21.09.2023 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором последний просит взыскать задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 19.01.2023 №1050/23 за период с мая по август 2023 года в размере 3 772 079 руб. 24 коп.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 21.09.2023 в отсутствие возражений сторон суд завершил подготовку к судебному разбирательству и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 28.11.2023.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно рассмотрения спора по существу в свое отсутствие не представил, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Неявка в судебное заседание представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 28.11.2023 представитель истца  заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором последний просит взыскать задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 19.01.2023 №1050/23 за период с сентября по октябрь 2023 года в размере 1 784 063 руб. 18 коп. 

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал с учетом уточнения.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком до начала судебного заседания в материалы дела не представлен.

В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием «Ашинское коммунальное хозяйство» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Районная больница г. Аша» (абонент) на период работы 2023 года заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1050/23 от 19.01.2023, сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Местом исполнения обязательств по договору являются нежилые объекты: 

<

...>. 19 (Районная больница г. Аша, административное здание и больничный комплекс); 

<

...> (детская поликлиника); 

<

...> (стационар); 

<

...> (детская поликлиника); 

<

...> (взрослая поликлиника).

В соответствии с пунктом 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту, через присоединительную водопроводную сеть из центральной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую, техническую) воду, а также осуществлять прием сточных вод от абонента в центральную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект в количестве, порядке и сроки, предусмотренные договором.

Абонент по настоящему договору обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 7 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом но тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего контракта: с 01.01.2023 г. составляет 49,90 руб./куб. м без учета НДС (59,88 руб./куб. м. с учетом НДС).

Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего контракта: с 01.01.2023 г. составляет 29,03 руб./куб. м без учета НДС (34,84 руб./куб. м. с учетом НДС).

Истец обязательства, возникшие из договора № 1050/23 от 19.01.2023, исполнял надлежащим образом, что подтверждается согласованными сторонами актами выполненных работ (оказанных услуг) и принятыми ответчиком к оплате счетами-фактурами, актами сверок взаимных расчетов.

В свою очередь, ответчик обязательства, возникшие из договора в части оплаты за оказанные услуги, надлежащим образом перед истцом в полном объеме не исполнил.

По расчету истца задолженность ответчика за период с сентября по октябрь 2023 года составляет 1 784 063 руб. 18 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По расчету истца задолженность ответчика за период с сентября по октябрь 2023 года составила 1 784 063 руб. 18 коп.

Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлены доказательства полной оплаты оказанных в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 784 063 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 1 784 063 руб. 18 коп. размер государственной пошлины составляет 30 841 руб.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 41 861 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 12.07.2023 № 668, от 19.09.2023 № 914.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, сумма государственной пошлины в размере 30 841 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 11 020 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница г. Аша» в пользу муниципального унитарного предприятия «Ашинское коммунальное хозяйство» задолженность в размере 1 784 063 руб. 18 коп., а также                30 841 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Ашинское коммунальное хозяйство» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере                 11 020 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением от 19.09.2023 № 914.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                                       Ю.В. Старкова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru