АРБИТРАЖНЫЙ СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

26 сентября 2018  года                                                                      Дело № А63-7569/2018

Резолютивная часть решения объявлена – 24 сентября  2018 года

Решение изготовлено в полном объеме –  26 сентября   2018 года                                                  

Арбитражный суд в составе судьи  Жариной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Ставропольского муниципального унитарного предприятия по вывозу твердых бытовых отходов «ФАУН», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о пересмотре решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А63-7569/2018,

при участии в судебном заседании:

от СМУТП «ФАУН» – ФИО1 по доверенности от 12.09.2018,

от ответчика – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Ставропольское муниципальное унитарное предприятие по вывозу твердых бытовых отходов «ФАУН», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ставрополь  о взыскании 5 324,42 руб. задолженности по договору оказания услуг № 1502/9 от 01.09.2014.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2018 исковые требования  удовлетворены: с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь в пользу Ставропольского муниципального унитарного предприятия по вывозу твердых бытовых отходов «ФАУН», г. Ставрополь взыскано 5 324,42 руб. задолженности по договору оказания услуг № 1502/9 от 01.09.2014. и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

23.07.2018 на принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист № ФС 020343467.

31 августа 2018 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Ставропольского муниципального унитарного предприятия по вывозу твердых бытовых отходов «ФАУН», г. Ставрополь о пересмотре решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2018 по делу № А63-7569/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, рассмотрение которого назначено в судебное заседание на 24.09.2018.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.  В качестве вновь открывшегося обстоятельства заявитель указывает на изменение ответчиком адреса государственной регистрации.

Ответчик также подтвердил, что не проживал по адресу, указанному в исковом заявлении; представил отзыв на иск.

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд считает заявление СМУТП «ФАУН» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения  Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2018  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 названного Кодекса.

К числу вновь открывшихся обстоятельств отнесены, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рамках дела № А63-7569/2018 были удовлетворены требования Ставропольского муниципального унитарного предприятия по вывозу твердых бытовых отходов «ФАУН», г. Ставрополь о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь  5 324,42 руб. задолженности по договору оказания услуг № 1502/9 от 01.09.2014.

Однако, после вынесения решения по делу истцу стало известно о том, что ответчик не проживал по адресу, указанному в исковом заявлении, ответчиком изменен адрес регистрации. Об указанных изменениях ответчик не уведомил истца, а также Арбитражный суд Ставропольского края.

Таким образом, указанное СМУТП «ФАУН»  вновь открывшееся обстоятельство – изменение ответчиком по делу адреса государственной регистрации, является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2018 по правилам главы 37 Кодекса.

Поскольку отсутствуют препятствия для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2018 следует отменить.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом.

Руководствуясь  статьями 167-170, 180-182, 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2018 по делу                 № А63-7569/2018 отменить.

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению иска Ставропольского муниципального унитарного предприятия по вывозу твердых бытовых отходов «ФАУН», г. Ставрополь к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ставрополь  о взыскании 5 324,42 руб. задолженности по договору оказания услуг № 1502/9 от 01.09.2014 в  суде первой инстанции на 16.10.2018 на 10 часов 00 минут  в помещении Арбитражного суда Ставропольского края  по адресу: 

<

...> «б», 4 этаж, каб. 43.

В случае признания дела подготовленным к судебному разбирательству спор может быть рассмотрен по существу в судебном заседании, которое назначается на 16.10.2018 на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу:  

<

...> «б» комната № 43, тел. 

<

***>.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить документы, подтверждающие позиции по существу спора (истцу – документы в подтверждение факта оказания услуг ответчику; ответчику – документы в подтверждение доводов отзыва на иск).

Решение суда может быть обжаловано.

 

 Судья                                                                                                       Е. В. Жарина