РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

г. Москва                                                                                     Дело А40-114971/23-65-1168

04 декабря 2023г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023г.

Решение а полном объеме изготовлено 04 декабря 2023г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Полар Транс" (129626, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Алексеевский, Мира 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2012, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Северная Звезда" (647000, Россия, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий м.р-н, Дудинка г., Дудинка г.п., Дудинка г., Советская ул., зд. 31, этаж 2, ком. 44,45, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 8 453 222 руб. 20 коп.

при участии: 

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 11.01.2023г. №51);

от ответчика – не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Полар Транс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Северная Звезда" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 356 642 руб. (с учётом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

Представитель Истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ о чем свидетельствуют Отчет о почтовом отправлении Почты России с приложением реестра корреспонденции Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Полар Транс» и ООО «Северная Звезда» заключён договор №ТЭУ-СЗО107-2021 от 23.07.2021 на оказание транспортно-экспедиционных услуг (далее - «Договор»).

В соответствии с  п. 1.3 которого предусмотрено, что перечень, стоимость услуг согласовываются сторонами в заявках. Кроме того, на отдельные услуги стороны на основании дополнительных соглашений к Договору установили тарифы.

В рамках Договора Истец оказал Ответчику указанные в исковом заявлении услуги, которые Ответчик не оплатил.

Согласно п. 4.1 Договора Сторонами установлен общий порядок расчётов: 100% предоплата, если иное не согласовано сторонами, на основании выставленного Исполнителем счёта.

Во исполнение условий Договора в рассматриваемый период, с 14 января 2022 года по 25 октября 2022 года Исполнитель оказывал Заказчику услуги по приёмке грузов, оформлению транспортных и грузовых документов, выгрузке груза, затарке, сепарации, креплению груза в контейнеры, предоставлению ЗПУ, погрузке груженных контейнеров на автотранспорт, упаковке, погрузке груза, перевалке груза, перевозке грузов (контейнеров) автомобильным транспортом, передаче груза грузополучателю, в результате чего за Ответчиком образовалась задолженность на общую сумму 356 642 рубля.

Стоимость услуг согласована в следующих заявках: №6 от 14.01.2022, №4 от 14.01.2022, №10 от 21.03.2022, №12 от 21.03.2022. Тарифы на отдельные оказанные Истцом, но не оплаченные Ответчиком услуги согласованы в следующих дополнительных соглашениях: №7 от 01.04.2022, №5 от 14.01.2022, №8 от 23.06.2022.

По заявке №6 от 14.01.2022 Истец оказал Ответчику услуги по приемке груза (оборудования в 20-фут. контейнере № TTNU 3258511) на терминале Исполнителя по адресу: 

<

...>, - оформлению транспортных и грузовых документов, выгрузке груза из автотранспорта, затарке, сепарации и креплению груза в контейнере, предоставлению ЗПУ, погрузке груженного контейнера на автотранспорт грузополучателя.

Стороны согласовали общую стоимость услуг по заявке №6 от 14.01.2022 в размере 30 500 руб., в том числе НДС 20%.

Оказание услуг по заявке №6 от 14.01.2022 подтверждается записью представителя Ответчика на самой заявке «Затарку контейнера подтверждаю», а также следующими документами: акты приема-передачи груза на терминале Исполнителя №№ 1401013/22 от 14.01.2022, 1401012/22 от 14.01.2022, 1401011/22 от 14.01.2022, 1501008/22 от 15.01.2022; акт затарки № 322 от 15.01.2022; акт приема-передачи груза после затарки № 150100.1/22 от 15.01.2022.

По заявке №4 от 14.01.2022 Истец оказал Ответчику услуги по приемке сборного груза на терминале Исполнителя по адресу: 

<

...>, - оформлению транспортных и грузовых документов, выгрузке груза из автотранспорта, упаковке согласно ГОСТ 26653-90, 14192-96, 15846-2002, погрузке на автотранспорт грузополучателя.

Стороны согласовали общую стоимость услуг по заявке № 4 от 14.01.2022 в размере 24 420 руб., в том числе НДС 20%.

Оказание услуг по заявке №4 от 14.01.2022 подтверждается записью представителя Ответчика на самой заявке «Изготовление упаковки для груза ООО «Северная звезда» подтверждаю (буран)», а также следующими документами: акт приема-передачи груза на терминале Исполнителя № 1401046/22 от 14.01.2022; фотографии груза в процессе упаковки; акт приема-передачи груза после упаковки № 150100.1/22 от 15.01.2022.

Истец оказал Ответчику услуги по затарке груза в контейнер ИСО-20 № KKTU 7072392 на терминале Исполнителя. Стоимость данных услуг в размере 38 500,00 руб., в том числе НДС 20%,  определена в соответствии с пп. 2.1. п. 2 Дополнительного соглашения № 7 от 01.04.2022 к Договору.

Оказание указанных услуг подтверждается следующими документами: акты приема-передачи груза на терминале Исполнителя №№ 2604006/22 от 26.04.2022, 2904016/22 от 29.04.2022, 2103040/22 от 21.03.2022, 0103020/22 от 01.03.2022, 2904019/22 от 29.04.2022 от 21.12.2021; фотографии груза в процессе затарки; акт затарки № 563 от 29.04.2022 с приложением акта выполнения работ, оказания услуг.

Истец оказал Ответчику услуги по затарке груза в контейнер ИСО-20 № BZDU 0474800 на терминале Исполнителя, а также по автоперевозке данного контейнера по маршруту терминал ООО «Полар Транс» - ЗАО «АКС». Стоимость данных услуг в общей сумме 102 200,00 руб. определена в соответствии с Дополнительным соглашением № 7 от 01.04.2022 к Договору: стоимость затарки груза в контейнер  ИСО-20 № BZDU 0474800 на терминале Исполнителя составляет 77 000,00 руб., в том числе НДС 20%, исходя из тарифа в размере 38 500,00 руб., в том числе НДС 20%, за контейнер (пп. 2.1 п. 2 дополнительного соглашения №7 от 01.04.2022 к Договору); стоимость автоперевозки контейнера по маршруту терминал ООО «Полар Транс» - ЗАО «АКС» составляет 25 200,00 руб., исходя из тарифа в размере 4 200,00 руб. в час, в том числе НДС 20%, с учетом минимального расчетного времени – 6 часов (пп. 5.1 п. 2 дополнительного соглашения №7 от 01.04.2022 к Договору).

Оказание указанных услуг подтверждается следующими документами: акты приема-передачи груза на терминале Исполнителя №№ 1003026/22 от 10.03.2022, 2803018/22 от 28.03.2022, 1403008/22 от 14.03.2022, 1703006/22 от 17.03.2022, 2403015/22 от 24.03.2022, 2801033/22 от 28.01.2022, 0504001/22 от 05.04.2022, 1304001/22 от 13.04.2022, 0704005/22 от 07.04.2022, 1804012/22 от 18.04.2022, 2904016/22 от 29.04.2022; акт затарки № 519 от 29.04.2022 с приложением акта выполнения работ, оказания услуг; фотографии груза; транспортная накладная № СЗ-65 от 29.04.2022.

Истец оказал Ответчику услуги по автоперевозке контейнера ИСО-20 №BZDU 0624095 по маршруту терминал ООО «Полар Транс» - ЗАО «АКС». Стоимость данных услуг в общей сумме 25 200 руб., в том числе НДС 20%, определена в соответствии с Дополнительным соглашением № 7 от 01.04.2022 г. к Договору, исходя из тарифа в размере 4 200,00 руб. в час, в том числе НДС 20%, с учетом минимального расчетного времени – 6 часов (пп. 5.1 п. 2 дополнительного соглашения № 7 от 01.04.2022 г. к Договору) (4 200,00 руб. х 6 часов = 25 200,00 руб.).

Оказание указанных услуг подтверждается транспортной накладной № СЗ-65 от 29.04.2022.

Истец оказал Ответчику услуги по затарке груза в контейнер ИСО-20 №BZDU 0474800. Стоимость данных услуг в размере 30 500 руб., в том числе НДС 20%, определена в соответствии с пп. 2.1 п. 2 Дополнительного соглашения №5 от 14.01.2022 к Договору.  Оказание услуг подтверждается актом затарки № 519 от 29.04.2022 с приложением акта выполнения работ, оказания услуг.

По заявке №10 от 21.03.2022 Истец оказал Ответчику услуги по приемке груза (компрессора и сборного груза) на терминале Исполнителя, оформлению грузовых и транспортных документов, выгрузке груза из автотранспорта, упаковке сборного груза в глухой деревянный ящик, перевалке компрессора, погрузке на автотранспорт, передаче груза грузополучателю.

Стороны согласовали общую стоимость услуг по заявке №10 от 21.03.2022 в размере 71 940 руб., в том числе НДС 20%.

Оказание услуг по заявке №10 от 21.03.2022 подтверждается следующими документами: копии актов приема-передачи груза на терминале Исполнителя №0103020/22 от 01.03.2022, №2103040/22 от 21.03.2022; копии фотографий в процессе перевалки и упаковки/затарки; копия акта затарки №563 от 29.04.2022.

По заявке №12 от 21.03.2022 Истец оказал Ответчику услуги по приемке сборного груза на терминале Исполнителя, оформлению грузовых и транспортных документов, выгрузке груза из автотранспорта, упаковке сборного груза в глухой деревянный ящик, погрузке на автотранспорт, передаче груза грузополучателю на автотранспорте Исполнителя.

Стороны согласовали общую стоимость услуг по заявке №12 от 21.03.2022 в размере 27 104 руб., в том числе НДС 20%.

Оказание услуг по заявке №12 от 21.03.2022 подтверждается следующими документами: копии актов приема-передачи груза на терминале Исполнителя № 2405013/22 от 24.05.2022, №2405018/22 от 24.05.2022; копии фотографий груза в процессе упаковки; копии актов передачи груза грузополучателю № 2406001.2/22 от 24.06.2022, № 3108004.4/22 от 31.08.2022.

Истец оказал Ответчику услуги по упаковке груза в глухой ящик на терминале Исполнителя (

<

...>), с оказанием сопутствующих услуг, предусмотренных тарифом «Упаковка груза в глухой ящик» согласно п. 2 дополнительного соглашения №8 от 23.06.2022 г. к Договору. Стоимость данных услуг в общей сумме 6 278,00 руб., включая НДС 20%, определена, исходя из тарифа, предусмотренного пп. 1.2 п. 2 дополнительного соглашения №8 от 23.06.2022 к Договору.

Оказание указанных услуг подтверждается следующими документами: акты приема-передачи груза на терминале Исполнителя № 1609014/22 от 16.09.2022 и № 0908009/22 от 09.08.2022; фотографии груза в процессе упаковки; транспортная накладная № СЗ-3 от 25.10.2022, подтверждающая перевозку груза по маршруту 

<

...> – 

<

...>.

Вместе с тем, Ответчик в нарушение условий Договора не исполнил своё обязательство по оплате, таким образом у Ответчика возникла задолженность перед Истцом в размере  356 642 руб.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. №АРХ-261 от 22.02.2023, которая осталась без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд с заявленными требованиями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Под транспортно-экспедиционными услугами, как следует из п. 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006г. N554, понимаются услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки грузов, 4 обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона N87-ФЗ от 30.06.2003 г. "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N87-ФЗ) экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В силу ст. 805 ГК РФ если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, таким образом, суд считает обоснованной заявленную сумму задолженности к взысканию с Ответчика в размере 356 642 руб.

Доводы Ответчика о том, что Истец после оказания услуг не направил ему счета, счёт-фактуры, акты, изложенные в отзыве отклоняются судом по следующим основаниям.

В опровержение довода Ответчика о том, что Истец после оказания услуг не направил счета, счёт-фактуры, акты, Истец представил документы, подтверждающие обратное, а именно: сопроводительное письмо от 26.05.2022 № б/н с документами, подтверждающими почтовое отправление и его получение Ответчиком 03.06.2022; сопроводительное письмо от 28.01.2022 №б/н с документами, подтверждающими почтовое отправление и его получение Ответчиком 17.02.2022; сопроводительное письмо от 18.04.2022 № б/н с документами, подтверждающими почтовое отправление и его получение Ответчиком 27.04.2022; сопроводительное письмо от 06.07.2022 № б/н с документами, подтверждающими почтовое отправление и его получение Ответчиком 23.07.2022; сопроводительное письмо от 09.11.2022 № б/н с документами, подтверждающими почтовое отправление и его получение Ответчиком 19.11.2022.

В соответствии с подпунктом 3.4.9 пункта 3.4 Договора Заказчик обязан подписать Акт приема-передачи оказанных услуг либо представить свои обоснованные возражения в письменной форме в пятидневный срок с даты получения Акта. Если в указанный срок Заказчик не представит возражения и не передаст Исполнителю подписанный Акт приема-передачи оказанных услуг, то услуги считаются принятыми Заказчиком без возражений.

В соответствии с п. 4.1. Договора основанием для оплаты является выставленный Исполнителем счёт.

В рамках исполнения Договора в соответствии с данным пунктом Истец выставлял счета за услуги по заявкам, а Ответчик, в свою очередь, оплачивал, указывая в назначении платежа наименование услуг и реквизиты соответствующих счетов.

При этом Ответчик доказательств оплаты по соответствующим счетам, счёт-фактурам, актам не представил ни в ходе проведения процедуры сверки взаимных расчётов, ни в ходе рассмотрения исковых требований по существу.

Кроме того, Ответчик заявил о пропуске Истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за услуги по автоперевозке контейнера ИСО-20 № BZDU 0624095 по маршруту терминал ООО «Полар Транс» - ЗАО «АКС» в сумме 25 200,00 рублей. По мнению Ответчика, срок исковой давности начал исчисляться с даты формирования Истцом счёта №ТЭР00001393 от 29.04.2022, то есть с 29.04.2022.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, срок исковой давности начал исчисляться с даты, когда Ответчик не исполнил своё обязательство по оплате и право Истца в связи с этим было нарушено.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора основанием для оплаты является выставленный Исполнителем счёт. При этом Ответчик, заявляя о пропуске срока исковой давности, не учитывает, что обязанность по оплате не может считаться возникшей, пока не будет доказано, что Ответчик получил соответствующий счёт способами, определёнными в Договоре (пункт 4.1 Договора), а право Истца не может считаться нарушенным, пока не истечёт срок на оплату.

В рамках настоящего судебного разбирательства судом установлено, что между сторонами в ходе исполнения Договора сложилась практика направления счетов вместе со счёт-фактурами и актами в разумные сроки после оказания услуг по Договору за определённый период времени. Истец подтвердил, что в соответствии с п. 4.1 Договора он направил Ответчику счёт №ТЭР00001393 от 29.04.2022 на сумму 25 200,00 рублей 26.05.2022 в составе почтового отправления (пункт 33 сопроводительного письма от 26.05.2022) по адресу, предусмотренному в разделе 11 Договора для направления почтовых отправлений Ответчику. Соответствующее почтовое отправление Ответчик получил 03.06.2022.

Подтверждение обратного Ответчик не представил, поэтому суд отклоняет заявление Ответчика об истечении срока исковой давности на момент обращения Истца с исковым заявлением, а именно 23.05.2023.

Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты в полном объеме не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167, 176, 181 АПК РФ, 15, 309, 310, 393, 801, 805 ГК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Северная Звезда" в пользу ООО "Полар Транс" задолженность в размере 356 642 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 133 руб.

Возвратить ООО "Полар Транс" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 55 093 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                                  А.Н. Бушкарев