АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-51866/2019

19 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи Ю.Ю. Франк , при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «УЭТК» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2 373 093 руб. 50 коп., 

при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2017. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  Свердловской области с исковым заявлением к ООО «УЭТК» (далее –  ответчик) о взыскании 2 373 093 руб. 50 коп. – задолженность по оплате  электрической энергии, отпущенной в рамках договора энергоснабжения   № 190132 от 21.02.2017г., в период с апреля 2019 по июнь 2019.  

Определением суда от 12 сентября 2019 года в порядке, установленном  статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление  принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном  судебном заседании.  

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые  требования в полном объеме.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, направил в  суд ходатайство, в котором возражает против перехода в основное судебное  заседание.  

Определением суда от 05 октября 2019 года дело назначено к судебному  разбирательству.  

В судебном заседании 12 ноября 2019 года истец поддержал исковое  заявление в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание 12 ноября 2019 года не явился, заявлений,  ходатайств в суд не направил.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «ЭнергосбыТ Плюс»  (гарантирующий поставщик) и ООО «УЭТК» (потребитель) заключен договор  энергоснабжения № 190132 от 21.02.2017г. (далее – договор), по условиям  которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях,  согласованных в настоящем договоре (п.1.1 договора).  

Заключенный между сторонами договор по своей правовой квалификации  отвечает всем признакам договора энергоснабжения и является действующим в  спорном периоде (п. 7.1, п.7.2, статьи 539 – 547 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Во исполнение условий договора, истец в период с апреля 2019г. по июнь  2019г. осуществил поставку электрической энергии в адрес ответчика общей  стоимостью 2 373 093 руб. 50 коп.  

Объем отпущенного ресурса подтверждается ведомостями объемов  переданной электрической энергии за спорный период, подписанными сетевой  организацией.  

Для оплаты отпущенной электроэнергии истцом были выставлены  соответствующие счета-фактуры.  

Согласно п.5.4 договора, а также в соответствии с п. 82 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442,  фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия  (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве  оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде,  оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило основанием для  обращения в суд с рассматриваемым иском.  

Как следует из материалов дела, обязательство по оплате отпущенной  электрической энергии ответчиком не исполнено, отпущенная в спорный  период электрическая энергия не оплачена, с учетом чего задолженность  ответчика перед истцом составляет 2 373 093 рубля 50 копеек.  

Возражений со стороны ответчика по объему и стоимости электрической  энергии, отпущенной в спорный период, не заявлено. Наличие перед истцом  долга в указанной сумме ответчик не оспорил.  

С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании  задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 2 373 093  рубля 50 копеек является правомерным и подлежит удовлетворению на  основании ст. 309, 310, 538, 544 ГК РФ.  

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 865 руб.,  понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кроме того, истцу из доходов федерального бюджета возвращается  излишне перечисленная государственная пошлина в размере 9 281 руб. на  основании ст. ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УЭТК» в  пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» основной долг в сумме  2 373 093 рубля 50 копеек.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УЭТК» в  пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» денежные средства в сумме  34 865 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска.  

4. Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 281 рубль,  

перечисленную по платежному поручению № 75202 от 21.06.2019г. в составе  суммы 44 146 рублей. Подлинное платежное поручение остается в материалах  дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.  

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Ю.Ю. Франк