АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39466/2022

г. Екатеринбург

01 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года. Полный текст решения  изготовлен 01 августа 2024 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи  С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Е.А. Мальцевой, рассмотрел в судебном заседании 29.07.2024г. дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «ОФК-ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 28 177 109 руб. 21 коп.,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета  спора: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО  «Вектра» (ИНН 

<

***>) о взыскании 28 177 109 руб. 21 коп.,  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2023г. с ООО «ЭЛЕКТ»  в пользу ООО «ОФКВОЗРОЖДЕНИЕ» взыскано 28 177 109 руб. 21 коп. долга с  продолжением начисления и взыскания процентов с 06.07.2022г. по день фактической  оплаты задолженности, а также 163 886 руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины; в удовлетворении встречного иска отказано.  

Решение вступило в законную силу 05.07.2023г. 02.01.2024г.  

ООО "ОФК-ВОЗРОЖДЕНИЕ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о  взыскании с ООО «Элект» и ФИО2 судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела в суде, а именно с ООО «Элект» 1) 230 000 рублей или 200 000 рублей  (в случае отнесения 30 000 рублей на ФИО2) за рассмотрение дела в суде первой  инстанции (не включая нижеуказанное) 2) 40 000 рублей за рассмотрение заявления об  обеспечении иска и исполнение его в принудительном порядке 3) 32 888,50 рублей за  рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции 4) 30 000 рублей за рассмотрение  заявления о разъяснении судебного акта 5) 40 000 рублей за рассмотрение заявления об  отмене обеспечения иска 6) 60 000 рублей за рассмотрение дела в суде кассационной  инстанции 7) 50 000 рублей за рассмотрение заявления об индексации 8) 50 000 рублей за  рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов 9) 3 000 рублей госпошлины за  рассмотрение заявления об обеспечении иска ВСЕГО: 535 888,50 рублей либо 505 888,50  рублей (в случае отнесения 30 000 рублей за первую инстанцию на ФИО2); с  

 

ФИО2 - 30 000 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции 2) 32 888,50  рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. ВСЕГО: 62 888,50 рублей  либо 32 888,50 рублей (в случае отнесения расходов за первую инстанцию на ООО «Элект» в  полном объеме).  

Определением суда от 22.03.2024г. заявление ООО "ОФК-ВОЗРОЖДЕНИЕ"  удовлетворено частично. Суд взыскал ООО «ЭЛЕКТ 347 888 руб. 50 коп. судебных издержек  и с ФИО2 32 888 руб. 50 коп. судебных издержек.  

Определение вступило в законную силу 03.07.2024г. 

Поскольку вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины за  рассмотрение заявления об обеспечении иска в размере 3 000 руб. при вынесении  определения не разрешался, судом назначено судебное заседание для вынесения  дополнительного решения по вопросу о судебных расходах.  

Поскольку определением суда от 31.01.2023г. судом наложены обеспечительные меры  в виде ареста на имущество ООО «Элект», а заявленные требования ООО "ОФК- ВОЗРОЖДЕНИЕ" удовлетворены в полном объеме требование о возмещение расходов в  размере 3 000 руб. государственной пошлины подлежит удовлетворению (ст.ст. 110, 112  АПК РФ).  

Руководствуясь ст.110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО «ЭЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО  ОФК-ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 000 руб. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья С.Ю. Григорьева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 22.02.2024 3:16:35 

Кому выдана Григорьева Светлана Юфиковна