Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-225494/19-162-1882

город Москва

11 марта  2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 марта  2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гусенкова М.О., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" ПАО "МОЭСК" (115114, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПАВЕЛЕЦКИЙ 2-Й, 3, 2, , ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113)

к ООО "ЖИЛСТРОЙЭНЕРГО-М" (111116, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АВИАМОТОРНАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 8, ПОМ/КОМН II/2, ОГРН: 1037739381712, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: 7714263488)

о расторжении договора от 03.08.2012 №ИА-12-302-2640 (914688)

при участии:

от истца – Дмитренко Е.А., по дов. от 26.11.2018

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛСТРОЙЭНЕРГО-М» (далее – ответчик) о расторжении договора №ИА-12-302-2640 (914688) от 03.08.2012.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

В материалы дела поступил отзыв, в котором он возражал против удовлетворения заявленных требований.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

03.08.2012 г. между ООО «Жилстройэнерго-М» (заказчик) и ПАО «МОЭСК» (исполнитель, сетевая организация) заключён договор № ИА-12-302-2640(914688) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика -жилого микрорайона «Сакраменто-Б», расположенных по адресу: Московская обл., Балашихинский р-н, Новское шоссе, - к электрическим сетям ПАО «МОЭСК» (далее – Договор ТП).

Процесс технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети сетевой организации (далее - технологическое присоединение) установлен статьёй 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии,^ также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861.

Технические характеристики энергопринимающих устройств: 

-максимальная мощность: 2 804 кВт;

-присоединенная (трансформаторная) мощность: по проекту;

-класс напряжения электрической сети, к которой осуществляется технологическое присоединение: 6 кВ;

-категория надёжности: II (вторая).

Перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределению обязанностей между сторонами определен техническими условиями № И-14-00-949230/109 от 25.11.2014 г., являющимися неотъемлемой частью Договора ТП, введенными в действие дополнительным соглашением № 1 от 25.11.2014 г к Договору ТП (далее - Технические условия).

Согласно п. 1.2 Договора мероприятия по технологическому присоединению, осуществляемые исполнителем, включают в себя три этапа:

1.подготовка и выдача технических условий;

2.выполнение технических условий со стороны исполнителя (если технические условия не предусматривают работ со стороны исполнителя, то первый и второй этапы объединяются);

3.проверка выполнения заказчиком технических условий и осуществление фактических действий по присоединению энергопринимающих устройств.

Во исполнение первого этапа ПАО «МОЭСК» подготовило и выдало Заказчику технические условия Технические условия, что подтверждается фактом заключения Договора ТП.

Техническими условиями, являющимися приложением к договору и его неотъемлемой частью, определён перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределены обязанности между сторонами Договора ТП по их выполнению

В соответствии с Техническими условиями мероприятия, выполняемые ПАО «МОЭСК» и необходимые для осуществления технологического присоединения заказчика, отсутствуют (пп. 10.1 -10.3 Технических условий).

В соответствии с п. 11.1 Технических условий заказчику необходимо выполнить следующие мероприятий, необходимые для осуществления технологического присоединения:

- Запроектировать и построить необходимое количество РП, РТП (ТП)-6 кВ. Тип и количество определить проектом. В РТП (ТП)-6 кВ смонтировать трансформаторы 6/0,4 кВ суммарной мощностью согласно проекта. Запитать новые РП, РТП (ТП)-6 кВ от двух ячеек № 301 и № 404 в РУ-6 кВ ПС № 306 110/10/6 кВ Дроздово путем строительства ЛЭП-6 кВ.

Как указано в п. 2.3.2 Договора ТП заказчик обязуется выполнить Технические условия в течение срока их действия и в течение 10 рабочих дней после выполнения Технических условий письменно уведомить об этом сетевую организацию.

В соответствии с п. 2.1.5 Договора ТП фактическое присоединение осуществляется только после выполнения сторонами технических условий.

Срок действия Технических условий (срок, в течение которого ТУ могут быть выполнены сторонами и по истечении которого они выполняться не могут) истек 25.11.2017 г., срок осуществления технологического присоединения, определенный в п. 2.1.1 Договора ТП (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 25.11.2014 г.), истек 15.12.2015 г., при этом мероприятия в соответствии с п. 11.1 Технических условий заказчиком исполнены не были.

В соответствии с п. 27 Правил технологического присоединения при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. Однако по истечении срока действия Технических условий ответчик за продлением срока их действия не обращался.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон или по решению суда. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Вследствие неисполнения заказчиком своей части обязательств, предусмотренных Техническими   условиями,   ПАО   «МОЭСК»   лишилось   возможности   использовать зарезервированную с 2012 г. за ООО «Жилстройэнерго-М» мощность (в данном случае - в 2 804 кВт) для других потенциальных потребителей электрической энергии, равно сам заказчик не изъявляет желания потреблять электрическую энергию в размере заявленной  по Договору ТП мощности. В   связи   с   изложенным   можно   констатировать   существенное   нарушение заказчиком условий Договора ТП, что, в свою очередь, является основанием для расторжения Договора ТП.

Кроме того, суд обращает внимание на следующие обстоятельства.

Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, (далее - Правила ТП) перечень мероприятий по технологическому присоединению, определяемый в технических условиях, и обязательства сторон по их выполнению отнесены к существенным условия договора технологического присоединения (пп. а) п. 16 Правил ТП).

Согласно п. 1.4 Договора ТП перечень мероприятий по ТП и распределение обязанностей между сторонами по их выполнению определены в технических условиях, являющихся приложением 1 к настоящему Договору.

В соответствии с п. 2.3.2 Договора ТП заказчик обязуется выполнить технические условия в течение срока их действия и в течение 10 рабочих дней письменно уведомить об этом сетевую организацию. В соответствии с п. 2.1.5 Договора ТП фактическое присоединение осуществляется при условии выполнения сторонами технических условий.

В договоре об осуществлении технологического присоединения ответчик является заказчиком, то есть договор заключен в интересах последнего. На ответчика, как на заказчика. Договором ТП возложена обязанность по выполнению технических условий в своей части, являющаяся существенным условием Договора ТП.

Следовательно, со стороны сетевой организации остался неисполненным третий этап Договора ТП, включающий проверку выполнения заказчиком технических условий и осуществление фактических действий по присоединению энергопринимающих устройств.

Фактические действия по технологическому присоединению объектов заявителя ПАО «МОЭСК» осуществлены быть не могут в виду неисполнения технических условий заказчиком и отсутствия готовых к присоединению энергоустановок заказчика по основаниям, указанным выше, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст. 110, 150, 156, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Расторгнуть договора №ИА-12-302-2640 (914688) от 03.08.2012.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСТРОЙЭНЕРГО-М» в пользу публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:         М.О. Гусенков