АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

06 февраля 2018 года

Дело № А33-26111/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.01.2018.

В полном объёме решение изготовлено 06.02.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН  7707083893, ОГРН  1027700132195)

к ФИО1,

к обществу с ограниченной ответственностью «Северное сияние»,

об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №23 по Красноярскому краю,

в присутствии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 996-Д от 28.03.2017, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северное сияние», ФИО1 (далее – ответчик) об обязании общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние» в лице действующей от имени общества ФИО1 включить в промежуточный ликвидационный баланс сведения о наличии задолженности перед ПАО «Сбербанк» в размере 132 262 руб. 83 коп. по кредитному договору № 

<

***> от 08.10.2013. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.10.2017 возбуждено производство по делу. Определением от 16.10.2017 участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  №23 по Красноярскому краю. Определением от 13.11.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Северное сияние».  

Судебное разбирательство откладывалось. 

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Ответчики, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание 30.01.2018 не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков и третьего лица. 

Истец заявленные требования с учетом принятых уточнений поддержал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «Северное сияние» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю 11.03.2013.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ единственным участником общества является ФИО1.

ФИО1 принято решение от 21.10.2014 о ликвидации ООО «Северное сияние» и назначении себя ликвидатором общества.

21.10.2014 ФИО1 представила в регистрирующий орган                   (вх. № 689) уведомление о ликвидации ООО «Северное сияние» по форме Р15001.

28.10.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись № 2142448015774 о том, что участником ООО «Северное сияние» принято решение о ликвидации ООО «Северное сияние», ликвидатором общества (лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Северное сияние») является ФИО1.

В «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № 2 (514) от 21.01.2015 ООО «Северное сияние» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) опубликовано сообщение о ликвидации общества, указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 663694 

<

...>.

В материалы дела истцом представлены копии конвертов почтовых отправлений                  № 66094911775177, 6609491177518466094911776754, 66094911776747, из которых следует, что 07.04.2016, 28.04.2016 ПАО «Сбербанк России» направлял в адрес ООО «Северное сияние» и ликвидатора общества (663694, 

<

...>) требования о включении в ликвидационный баланс. Почтовые отправления адресатами не получены, возвращены отправителю с отметками об истечении срока хранения или «не значится».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.11.2016 по делу № А33-15688/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  лице  Красноярского  отделения № 8646 взыскано 147 358 руб. 11 коп.,  в  том  числе 131 803 руб. 14 коп. – ссудной  задолженности, 11 535 руб. 56 коп. -  процентов  за пользование  кредитом, 4 019 руб. 41 коп. неустойки, а  также 5 421 руб. – расходов по  уплате  государственной пошлины (итого - 152 779 руб. 11 коп.). 

Основанием для взыскания явилось неисполнение обществом с ограниченной ответственностью «Северное сияние» (заемщиком) с октября 2013 года обязательств по кредитному договору от 08.10.2013 № 

<

***>.

12.01.2017 Арбитражным судом Красноярского края выдан исполнительный лист серии ФС № 011404399 на сумму 152 779 руб. 11 коп., на основании которого Отделом судебных приставов по г. Зеленогорску постановлением от 03.03.2017 возбуждено исполнительное производство № 5393/17/24038-ИП.

22.08.2017 Отделом судебных приставов по г. Зеленогорску вынесено постановление  № 24038/17/11281 об окончании исполнительного производства № 5393/17/24038-ИП в связи с ликвидацией должника ООО «Северное Сияние».

Ссылаясь на проведение ликвидации в неразумный длительный срок (более трех лет с 28.10.2014), неполучение по указанному в публикации адресу требований кредитора о включении в промежуточный ликвидационный баланс, уклонение ликвидатора от рассмотрения требования банка, истец обратился в суд с настоящим требованием об обязании ООО «Северное сияние» и ликвидатора ФИО1 включить в промежуточный ликвидационный баланс сведения о наличии задолженности перед ПАО «Сбербанк» в размере 132 262 руб. 83 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;

Согласно положениям статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. 

Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 2).

Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется.

В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) (пункт 4).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9).

Пунктом 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Приведенные выше нормы не исключают право кредитора, от рассмотрения требований которого ликвидатор уклоняется, в судебном порядке заявить требование о понуждении к включению его требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника.

Пунктом  4 статьи  64 Гражданского  кодекса предусмотрено, что  в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Учитывая изложенное, истец вправе обращаться с настоящим иском, выбрав такой способ защиты как обязание включить в промежуточный ликвидационный баланс денежного требования, что соответствует требованиям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Северное сияние» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 11.03.2013, единственным участником общества является ФИО1, которой 21.10.2014 принято решение о ликвидации общества и назначении себя ликвидатором.

На основании заявления ФИО1 от 21.10.2014 (вх. № 689) в ЕГРЮЛ 28.10.2014 внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Северное сияние» и назначении ликвидатором ФИО1

Сообщение о ликвидации общества опубликовано 21.01.2015 в «Вестнике государственной регистрации» с указанием адреса, по которому кредиторы могут заявлять свои требования в течение 2 месяцев с момента опубликования - 663694 

<

...>.

По указанному в публикации адресу истец 07.04.2016, 28.04.2016 направлял требования о включении в ликвидационный баланс. Требования обществом и ликвидатором не получены, возвращены отправителю с отметками об истечении срока хранения или «не значится».

При этом, решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.11.2016 по делу                № А33-15688/2016 подтверждается, что с октября 2013 года у ООО «Северное Сияние» перед ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» имеется просроченная задолженность по кредитному договору от 08.10.2013 № 

<

***>. Указанным решением с ООО «Северное сияние» в пользу истца взыскано 147 358 руб. 11 коп. по кредитному договору и 5 421 руб. расходов по  уплате  государственной пошлины, всего - 152 779 руб. 11 коп. 

В отношении указанной суммы задолженности на основании исполнительного листа от 12.01.2017 серии ФС № 011404399 возбуждено исполнительное производство                                 № 5393/17/24038-ИП.

Однако, 22.08.2017 вынесено постановление № 24038/17/11281 об окончании исполнительного производства № 5393/17/24038-ИП в связи с ликвидацией должника ООО «Северное Сияние». 

Доказательства того, что ликвидатором истец в порядке пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомлялся о начале процедуры ликвидации, в материалах дела отсутствуют.

Направленные истцом обществу и его ликвидатору по указанному в публикации адресу требования адресатами не получены.

Однако, пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из содержания нормы п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой юридическое лицо должно иметь место нахождения, которое указывается в его учредительных документах, а также нормы ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой участники гражданских правоотношений несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими действий, влекущих возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, - следует, что юридическое лицо несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции по месту своего нахождения.

Риск этот состоит в том, что юридическое лицо считается получившим извещение и в том случае, если оно было доставлено по адресу его местонахождения, но не было вручено ввиду того, что адресат по причинам иным, нежели чрезвычайным и непреодолимым, не обеспечил возможность принятия корреспонденции (посредством почтового ящика или органа, представителя, работника).

Поскольку по настоящему делу требования были направлены по юридическому адресу ответчика, указанному в публикации о ликвидации в качестве адреса для предъявления требований кредиторов, а общество на наличие таких чрезвычайных обстоятельств не ссылается и доказательств существования таких обстоятельств не приводит, - оно считается получившим доставленное по адресу его местонахождения почтовое отправление.

Доказательств того, что ликвидатором рассмотрено требование истца, в материалы дела не представлены.

Суд учитывает, что решение по делу № А33-15688/2016 принято  при надлежащем уведомлении ООО «Северное сияние» и ФИО1. Кроме того, ФИО1, будучи единственным участником, директором и ликвидатором общества, не могла не знать о наличии просроченного долга в рамках исполнения кредитного договора. 

Поскольку  действующее  законодательство  предусматривает  возможность  кредиторов  обращаться  как   к  ликвидируемому  юридическому  лицу (пункт 1 статьи  64.1 ГК РФ),  так и  к  ликвидатору (Пункт  4 статьи  64 ГК РФ),  учитывая, что  в силу пункта  2 статьи  62 ГК РФ  с  момента  назначения  ликвидатора к  нему переходят полномочия по  управлению делами  юридического лица, требования  истца к ООО «Северное сияние»  в  лице   ликвидатора ФИО1  являются правомерными. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс сведений о наличии кредиторской задолженности перед публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в размере 132 262 руб. 83 коп. по кредитному договору № 

<

***> от 08.10.2013 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По платежному поручению от 06.10.2017 № 113253 истцом уплачено 6000 руб. госпошлины.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на общество с ограниченной ответственностью «Северное сияние».

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Северное сияние» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице ликвидатора ФИО1 действующей от имени общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние»  включить в промежуточный ликвидационный баланс сведения о наличии задолженности перед публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в размере 132 262 руб. 83 коп. по кредитному договору № 

<

***> от 08.10.2013. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Г. Железняк