дело № А15-2573/2021

5 июля 2021 года

г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Пару Групп» (ОГРН 5167746229998) к ООО «Югстрой» (ОГРН 1032601800263) о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пару Групп» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Югстрой» о взыскании 1 548 999,5 рубля основного долга и 1 953 626,24 рубля пени по договору № 285/2020 от 28.07.2020, в том числе:

- 1 127 250,39 рубля основного долга и 259 267,59 рубля пени по оплате услуг, оказанных по запросу № 6 на участие в процедуре № 0103200008421000243;

- 421 749,11 рубля основного долга и 97 002,29 рубля пени по оплате услуг, оказанных по запросу № 7 на участие в процедуре № 0103200008421000244;

- 1 597 356,36 рубля пени по оплате услуг, оказанных по запросу № 2 на участие в процедуре № 0149200002320005035. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 285/2020 от 28.07.2020 на оказание услуг по тендерному сопровождению.

В соответствии с пунктом 1.1. договора исполнитель обязуется оказать услуги по сопровождению участия Заказчика в процедурах, проводимых в рамках Федерального закона № 223-ФЗ от 18.07.2011 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также в любой другой конкурентной процедуре, сопровождение участия в которой требуется заказчику.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость услуг, включенных в предмет договора, составляет:

- в случае если заказчик будет признан победителем в процедуре без снижения начальной максимальной цены контракта (НМЦК) либо со снижением не более 3 % включительно, заказчик производит оплату услуг исполнителя в размере 3 % от цены контракта (пункт 2.1.1);

- в случае, если снижение НМЦК в процедуре составит от 3% до 6 % включительно, заказчик производит оплату услуг исполнителя в размере 2 % от цены контракта (пункт 2.1.2);

- в случае если снижение НМЦК в процедуре составит более 6 %, заказчик производит оплату услуг исполнителя в размере 1 % от цены контракта (пункт 2.1.3);

- размер цены контракта по каждой процедуре определяется в протоколе подведения итогов процедуры либо в ином документе, согласно которому определяется цена, по которой с победителем процедуры будет заключен контракт (пункт 2.1.4); 

- размер цены контракта каждой процедуры, а также конкретная сумма оплаты в соответствии с настоящим подпунктом договора указывается в акте приемки в соответствии с пунктом 2.3 договора (пункт 2.1.5);

- в запросе на участие в процедуре стороны устанавливают минимальный процент снижения предлагаемой заказчиком во время торгов цены контракта от НМЦК. Процент снижения заказчик определяет самостоятельно при оценке рентабельности процедуры и принятия решения об участии (пункт 2.1.6).

Оплата сумм, предусмотренных пунктами 2.1.1 – 2.1.3 договора, производится заказчиком в течение 10 календарных дней с момента размещения в единой информационной системе документа или информации, указанных в пункте 2.1.4 договора, либо иного документа, (информации), согласно которому заказчик признается лицом, с которым будет заключен контракт по итогам соответствующей процедуры (пункт 2.2).

Оплата сумм, предусмотренных пунктами 2.1.1 – 2.1.3 договора, производится заказчиком на основе направленного исполнителем заказчику акта сдачи-приемки оказанных услуг и счета на оплату (пункт 2.3).

Акт сдачи-приемки оказанных услуг направляет исполнителем на все адреса электронных почтовых ящиков заказчика, указанных в реквизитах заказчика, вместе со счетом на оплату (пункт 2.4).

В течение 3 календарных дней с момента направления исполнителем заказчику на электронную почту документов, указанных в пункте 2.4 договора, заказчик направляет ответным письмом подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки оказанных услуг либо официальное возражение относительно качества и объема оказанных услуг, заверенное печатью и подписью уполномоченного лица Заказчика, имеющего право действовать без доверенности (пункт 2.5).

Не подписание заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг не является основанием для неоплаты оказанных услуг. В то же время, не подписание заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг не является основанием для отсрочки начисления штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором. В случае уклонения заказчика от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг в сроки, предусмотренные настоящим договором, а также непредставления возражения в порядке, предусмотренном пунктом 2.5 договора, исполнитель подписывает акт сдачи-приемки оказанных услуг в одностороннем порядке с соответствующей пометкой об уклонении заказчика от его подписания (пункт 2.6).

В случае просрочки оплаты сумм, предусмотренных пунктами 2.1.1 – 2.1.3 договора заказчик обязан уплатить пеню в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более суммы просроченного платежа (пункт 6.4).

В качестве приложения к договору сторонами были подписаны три запроса на участие в процедурах:

- запрос № 2 от 10.08.2020 на участие в процедуре № 0149200002320005035, предметом которой является выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Детский сад на 75 мест в с. Алакуртти Кандалакшского района» с начальной максимальной ценой контракта по закупке № 0149200002320005035 в сумме 174 574 465,39 рубля.

13.08.2020 в единой информационной системе опубликован протокол подведения итогов электронного аукциона от 13.08.2020 № 0149200002320005035-2, согласно которому победителем закупки было признан ответчик с предложением цены контракта в размере 159 735 635,78 рубля.

Поскольку снижение цены контракта составило 14 838 829,6 рубля или 8,5 %, в соответствии с пунктом 2.1.3 договора стоимость услуг по договору составляет 1 597 356,36 рубля.

13.08.2020 на основании указанного запроса сторонами подписан акт сдачи-приемки услуг, в соответствии с которым заказчик претензий относительно качества и объема оказанных услуг к исполнителю не имеет и обязуется оплатить 1 597 356,36 рубля.

На основании выставленного истцом счета № 159/ТС от 13.08.2020 ответчик 29.12.2020 с нарушением установленного пунктом 2.2 договора срока (10 дней с даты публикации протокола подведения итогов электронного аукциона) произвел частичную оплату в сумме 798 678,18 рубля, оставшуюся часть не оплатил.

Размер пени, рассчитанный в соответствии с пунктом 6.4 договора, составляет 1 601 349,75 рубля:

- на оплаченную сумму – 507 160,64 рубля за период с 25.08.2020 по 29.12.2020  (798678,18 × 127 × 0,5%);

- на неоплаченную сумму – 1 094 189,11 рубля за период с 25.08.2020 по 26.05.2021 (798678,18 × 274 × 0,5%).

С учетом установленного пунктом 6.4 ограничения пени размером долга общий размер пени, подлежащей оплате ответчиком за нарушение сроков оплаты указанных сумм, составляет 1 597 356,36 рубля.

Также во исполнение условий договора между сторонами подписан запрос № 6 от 05.03.2021 на участие в процедуре № 0103200008421000243, предметом которой является выполнение работ по реконструкции систем водоснабжения г. Кизляра, Республики Дагестан с начальной максимальной ценой контракта в размере 77 076 950 рублей.

29.03.2021 в единой информационной системе размешен протокол подведения итогов открытого конкурса в электронной форме от 29.03.2021 № ППИ1, согласно которому победителем процедуры было признан ответчик с предложением цены контракта в размере 75 150 026,25 рубля (снижение на 2,5 % от НМЦК), по которой с ним заключен контракт.

В соответствии с пунктом 2.1.7 договора в запросе на участие в процедуре стороны вправе установить условия сотрудничества, отличные от тех, что предусмотрены договором.

Такие условия установлены запросом № 6, согласно которому стоимость услуг установлена в размере 1,5 % от цены контракта, что составляет 1 127 250,39 рубля (75150026,25 × 1,5% = 1127250,39).

15.04.2021 в соответствии с пунктом 2.4 договора исполнитель направил заказчику на подписание акт сдачи-приемки оказанных услуг, а также счет на оплату услуг на сумму 1 127 250,39 рубля.

Данный акт ответчиком не подписан, в связи с чем акт подписан истцом в соответствии с пунктом 2.6 договора в одностороннем порядке с отметкой об уклонении заказчика от подписания акта.

Направленный истцом в адрес ответчика счет на оплату № 83 от 15.04.2021 на сумму 1 127 250,39 рубля ответчиком не оплачен.

По состоянию на 25.05.2021 начиная с 10.04.2021 просрочка оплаты составила 46 дней, соответственно, размер пени за указанный период в соответствии с пунктом 6.4 договора составляет 259 267,59 рубля (1127250,39 × 46 × 0.5%).

Кроме того, в соответствии с договором сторонами подписан запрос № 7 от 05.03.2021 на участие в процедуре № 0103200008421000244, предметом которой являлась «Реконструкция систем водоснабжения г. Кизляра Республики Дагестан» с начальной максимальной ценой контракта в размере 28 837 546 рублей.

29.03.2021 в единой информационной системе опубликован протокол подведения итогов открытого конкурса в электронной форме № ППИ1, согласно которому победителем закупки был признан ответчик с предложением о цене контракта в размере 28 116 607,35 рубля (снижение составило 2,5 %).

В соответствии с запросом № 7 стоимость услуг установлена в размере 1,5 % от цены контракта, что составляет 421 749,11 рубля (28116607,35 × 1,5% = 421749,11) .

Направленный истцом в адрес ответчика счет на оплату № 83 от 15.04.2021 на сумму 421 749,11 рубля ответчиком не оплачен.

По состоянию на 25.05.2021 начиная с 10.04.2021 просрочка оплаты составила 46 дней, соответственно, размер пени за указанный период в соответствии с пунктом 6.4 договора составляет 97 002,29 рубля (421749,11× 46 × 0.5%).

Таким образом, общая сумма неисполненных ответчиком обязательств по договору составляет:

- 1 127 250,39 рубля основного долга и 259 267,59 рубля пени по оплате услуг, оказанных по запросу № 6 на участие в процедуре № 0103200008421000243;

- 421 749,11 рубля основного долга и 97 002,29 рубля пени по оплате услуг, оказанных по запросу № 7 на участие в процедуре № 0103200008421000244;

- 1 597 356,36 рубля пени по оплате услуг, оказанных по запросу № 2 на участие в процедуре № 0149200002320005035. 

В связи с неоплатой ответчиком указанных сумм, истец предъявил в суд настоящий иск.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае факт оказания соответствующих услуг подтвержден представленными в дело доказательствами, в частности, документами, свидетельствующими о внесении истцом за ответчика суммы обеспечения, направлением заявки на участие в аукционе, которая допущена к участию, протоколом проведения электронного аукциона, согласно которому ответчик признан победителем торгов, с которым заключен контракт, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте государственных закупок «zakupki.gov.ru», а также подписанным ответчиком без возражений актом сдачи-приема оказанных услуг.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик указанные обстоятельства не опроверг, в связи с чем доводы ответчика о неоказании истцом спорных услуг судом отклоняются как противоречащие фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, поскольку факт оказания истцом услуг по договору и фактическое достижение предусмотренного договором положительного результата в виде победы в аукционе и заключение контракта, документально подтверждены, ответчиком доказательства исполнения обязательств по оплате оказанных услуг не представлены, исковое требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению полностью.

В связи с доказанностью просрочки ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании пени также является обоснованным.

Проверив расчет истца, суд установил, что он составлен правильно и соответствует условиям договора и действительному периоду просрочки, в связи с чем требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению полностью.

Таким образом исковое заявление подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов истца по оплате государственной пошлины по иску. 

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении встречного иска отказать.

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО «Югстрой» в пользу ООО «Пару Групп» 1 548 999,5 рубля основного долга, 1 953 626,24 рубля пени и 40 513 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение

 может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья   И. С. Гаджимагомедов