Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

гор. Москва

 

03 мая 2024  года                                    

Дело № А41-73671/23

 

Резолютивная часть объявлена 17 апреля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2024  года.

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола секретарем А.И. Руш

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-73671/23

по исковому заявлению ООО "ЭКС МОРЭ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "РДС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 496 340, 00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 927, 00 руб.

 

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЭКС МОРЭ" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к к ООО "РДС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 496 340, 00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 927, 00 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

01 июля 2022 года между ООО «РДС» и ООО «Экс Морэ» был заключен договор поставки № О-055789, по которому Поставщик (Истец) обязался поставить Товар, а Покупатель (Ответчик) принять и оплатить его на условиях предложенных Поставщиком.

В период с 01.07.2022 и 15.04.2023 г., ООО «Экс Морэ» была осуществлена поставка Товара на общую сумму 837 100,00 (Восемьсот тридцать семь тысяч сто руб., 00 коп.) рублей. Сумма фактической оплаты составила 696 670,00 (Шестьсот девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят руб., 00 коп.) рублей

Факт отгрузки Товара подтверждается товарно-транспортными накладными № 2669 от 29.03.2023г; №3384 от 11.04.2023г; №3594 от 13.04.2023г. и №3776 от 15.04.2023, которые подписаны уполномоченными лицами Сторон.

Таким образом, общая задолженность ООО «РДС» перед ООО «Экс Морэ» на 17.08.2023 составляет - 496 340 руб. Данный факт дополнительно подтверждается актом сверки за июнь 2023 года подписанный уполномоченными представителями Сторон.

 

Из существа спора следует, что правоотношения сторон по рассматриваемой сделке купли-продажи регулируются нормами, содержащимися в главе 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах и условиями самого Договора.

В соответствии со статьями 454, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Из собранных в материалах дела доказательств явствует, что ответчик свои денежные обязательства не исполнил, полученный товар не оплатил, документов, подтверждающих погашение задолженности, не представил, следовательно, требование истца о взыскании суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Отклоняя возражения ответчика относительно факта поставки товара его адрес,  суд учитывает сведения, содержащиеся в истребованной из МИФНС № 51 по о г. Москве книге покупок ООО "РДС" за 1,2,3 кварталы 2023 года.

Доводы ответчика, озвученные в ходе судебного заседания, отклоняются судом, являются несостоятельными, поскольку не исключают правомерности требований истца, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств своевременной и полной оплаты.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 8, 307, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, суд отмечает, что ответчик не лишен возможности в ходе исполнительного производства предоставить судебному приставу документы (платежные поручения, письма о согласии истца принять платеж), подтверждающие частичное исполнение обжалуемого решения.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "РДС" в пользу ООО "ЭКС МОРЭ" задолженность в размере 496340 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  12 927 руб.

 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                       Р.С. Солдатов