117/2019-33805(2) 

Арбитражный суд Брянской области Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-11185/2018

город Брянск

07 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 07.05.2019 г.  Решение в полном объеме изготовлено 07.05.2019 г.  

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего должника 

по делу по заявлению должника – открытого акционерного общества «Автомобилист», г.  Новозыбков Брянской области, о признании его несостоятельным (банкротом),  

о признании должника несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании представителей: от должника: не явились, извещены, от временного управляющего: ФИО2 (паспорт); 

от уполномоченного органа: ФИО3 – представитель по дов. от 07.08.2018 № 44 (до  перерыва),  

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены, 

установил:

открытое акционерное общество «Автомобилист» (243020, Брянская область, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) обратилось в  арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании должника несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2018 заявление  принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности  требований заявителя.  

Определением суда от 29.12018 в отношении должника – открытого акционерного  общества «Автомобилист» введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден ФИО2.  

Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета  временного управляющего должника.  

29.03.2019 в арбитражный суд поступили отчет временного управляющего, анализ  финансового состояния должника, а также ходатайство о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени  судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда  Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области  (http://www.bryansk.arbitr.ru/).  

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся  представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В судебном заседании временный управляющий ФИО2 отчиталась о  работе, проведенной в период проведения процедуры наблюдения, сообщила о выводах  относительно финансового состояния должника, поддержал ходатайство о признании  ОАО «Автомобилист» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него  процедуры конкурсного производства.  

Представитель уполномоченного органа не возражал относительно признания  ОАО «Автомобилист» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него  процедуры конкурсного производства, возражений относительно проведенной временным  управляющим работы не заявил.  

Исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд  установил следующее.  

Статьёй 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что наблюдение – это  процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения  сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника,  составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.  

Открытое акционерное общество «Автомобилист» зарегистрировано в Едином  государственном реестре юридических лиц за основным государственным  регистрационным номером 1023201536270, состоит на налоговом учете в Межрайонной  ИМНС № 1 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика  3204000903.  

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий опубликовал в газете  «Коммерсантъ» № 232 от 15.12.2018 сообщение о введении в отношении ОАО  «Автомобилист» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.  

По состоянию на 29.03.2019 в реестр требований кредиторов ОАО «Автомобилист»  включены требования кредиторов в сумме 753 368 руб. 73 коп.  

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве  временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов,  определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.  

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; 

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок  должника;  

обоснование возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в  деле о банкротстве процедур.  

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния  должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику  имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности  или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки,  которые установлены настоящим Федеральным законом.  

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и  в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны  запросы в регистрирующие органы.  

Согласно отчёту временного управляющего, по состоянию на последнюю  отчетную дату, предшествующую введению наблюдения (31.12.2017), балансовая  стоимость имущества ОАО «Автомобилист» составляла 313 тыс. рублей.  

 Внеоборотными активами являются основные средства организации балансовой  стоимостью 279 тыс.руб., нематериальные активы - отсутствуют.  

В структуре оборотных активов присутствуют запасы балансовой стоимостью 33  тыс. руб., и денежные средства в размере 1 тыс. руб.  

Основные средства представлены: 

- теплая стоянка общей площадью 281 кв.м., кадастровый номер 32-3206/012/2009-970;  

- помещение механической мастерской общей площадью 278,9 кв.м, 32-32- 06/012/2009-973;  

- административное помещение общей площадью 194,4 кв.м., 32-32-06/012/2009- 972;  

- земельный участок для производственных нужд площадью 3723  кв.м.,32:31:0120401:35;  

- транспортное средство КАМАЗ 5511 1987 года выпуска, имеется паспорт  транспортного средства 32 ЕЕ 401836;  

- транспортное средство КАМАЗ 5511 1987 года выпуска, имеется паспорт  транспортного средства 32 ЕЕ 401838.  

По результатам анализа финансового состояния ОАО «Автомобилист»,  проведённого на основании учредительных документов, бухгалтерской и налоговой  отчетности, а также справок и иной документации, временным управляющим сделаны  следующие выводы:  

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражного управляющего;  

- имеются признаки неплатежеспособности, восстановление платежеспособности  должника невозможно;  

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении  процедуры конкурсного производства.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок  ОАО «Автомобилист», временным управляющим не выявлены сделки, подлежащие  оспариванию и подпадающие под действие положений главы III.1 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства ОАО «Автомобилист» временный управляющий  ФИО2 пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства и  преднамеренного банкротства должника.  

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и  (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены.  

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным  (банкротом).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  собрания кредиторов относятся:  

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в  арбитражный суд с соответствующим ходатайством;  

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в  арбитражный суд с соответствующим ходатайством;  

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и  полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;  

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного  управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;  

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий;  

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных  саморегулируемой организацией;  

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания  кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством  голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов  правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие  более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.  

28.03.2019 состоялось первое собрание кредиторов ОАО «Автомобилист», на  котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 100,00%  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  включенных в реестр требований кредиторов.  

На данном собрании кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд  Брянской области с ходатайством и признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что собрание кредиторов ОАО  «Автомобилист» было неправомочным, в материалах дела нет.  

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

В данном случае каких-либо конкретных предложений по финансовому  оздоровлению должника с помощью других процедур банкротства либо иным способом  должником не представлено, мировое соглашение, подписанное должником и  кредиторами в материалы дела не представлено.  

Поскольку наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о  банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания  кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.  

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев.  

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ОАО «Автомобилист»  несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть  месяцев, то есть до 06 ноября 2019 года.  

При этом суд разъясняет сторонам, что на любой стадии рассмотрения  арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых  оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и  переходе к внешнему управлению.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов  которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Первым собранием кредиторов ОАО «Автомобилист» ООО по вопросу о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа  членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ОАО  «Автомобилист», принято решение: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством об  утверждении арбитражного управляющего из числа членов СРО арбитражных  управляющих: Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие».  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45  настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 5 статьей 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям,  установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве  условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника – ОАО  «Автомобилист» Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру арбитражного  управляющего Мартыненко Александра Владимировича, который, по её сведениям,  соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и  изъявил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ОАО  «Автомобилист».  

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий  ФИО2 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего  должника.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного  управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то  данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном  пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным  судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 20.6, 52-53, 75, 124, 126,  127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167, 169-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

ходатайство первого собрания кредиторов открытого акционерного общества  «Автомобилист» (243020, 

<

...>; ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>) о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства удовлетворить.  

Признать открытое акционерное общество «Автомобилист» (243020, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на  шесть месяцев, то есть до 06.11.2019.  

Процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества  «Автомобилист» прекратить.  

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества  «Автомобилист» Мартыненко Александра Владимировича (адрес для направления  корреспонденции: 241022, г.Брянск, ул.Кольцова, д.9, кв.38).  

Обязать исполнительные органы открытого акционерного общества  «Автомобилист» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего  обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, имущества должника  

Обязать конкурсного управляющего представить суду сведения о публикации  сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке,  установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника,  провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет  о результатах проведения конкурсного производства.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, а также по  рассмотрению вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в  отношении открытого акционерного общества «Автомобилист» на 30 октября 2019 года  на 10 часов 30 мин. Заседание состоится по адресу: 

<

...> каб. 803.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть  обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  месяца с даты его принятия.  

Судья А.В. Назаров 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.03.2018 12:14:20

Кому выдана Назаров Александр Валентинович