591/2023-58280(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Великий Новгород Дело № А44-4404/2023  Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2023 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В.  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:  

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Пестовская 

центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 2 105 122 руб. 37 коп.  

при участии в судебном заседании:  

от истца: не явился; извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская»  (далее - истец, Компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Пестовская  центральная районная больница» (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 50 000,00  руб., в том числе: 40 000,00 руб. задолженности за теплоснабжение за период апрель-май  2023 года, 8000,00 руб. задолженности за горячее водоснабжение за период апрель-май  2023 года, 2000,00 руб. неустойки за период с 11.05.2022 по 14.07.2023, а также 2000,00  руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного  производства.  

Определением от 31.07.2023 суд принял к производству исковое заявление.  Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.  

24.08.2023 истцом подано ходатайство об увеличении исковых требований, в  котором Компания просит взыскать с Учреждения задолженность за тепловую энергию по  договору ПСТ/2/3638 в размере 416 458,53 руб., задолженность за тепловую энергию по  договору ПСТ/1/234 в размере 1 624 949,04 руб., неустойку в размере 63 714,80 руб., а  также судебные расходы по оплате государственной пошлины.  

Определением от 25.08.2023 суд перешел к рассмотрению делу по общим  правилам искового производства и принял увеличение исковых требований к  рассмотрению.  

19.09.2023 истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  своего представителя.  

Определением от 19.09.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству. 

16.10.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  своего представителя.  

В судебное заседание 18.10.2023 стороны не явились, своих представителей не  направили, иных ходатайств не заявили.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело в порядке судебного разбирательства  рассмотрено без участия ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования  подлежащими удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между Обществом (Теплоснабжающая  организация) и Учреждением (Потребитель) заключен договор теплоснабжения   № ПСТ/1/234 (далее - договор), согласно которому Теплоснабжающая организация  обязуется поставлять тепловую энергию Потребителю, а Потребитель обязуется  ежемесячно и своевременно оплачивать стоимость принятой тепловой энергии в порядке,  сроки и размерах, предусмотренных разделами 6-7 договора (контракта) теплоснабжения.  

Точка поставки указана в пункте 1.1 договора, определена в Акте разграничения  балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон,  оформленном между Теплоснабжающей организацией и Потребителем (Приложение №  2). Максимальные тепловые нагрузки и объемы потребления указаны в Приложении № 1.  

Согласно пункту 7.1 договора оплата поставляемой Потребителю в расчетном  периоде тепловой энергии, теплоносителя, производится Потребителем в следующем  порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных  бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в  качестве оплаты за, тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Согласно пункту 8.3 в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя по контракту теплоснабжения, потребитель  обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в соответствии со ст.15 п.9.1,9.4  Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Потребитель  освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного  обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Теплоснабжающей  организации.  

Во исполнение условий договора истец в апреле – мае 2023 года поставил в адрес  ответчика по спорному договору тепловую энергию и выставил счета-фактуры № 18770  от 30.04.2023 на сумму 1 201 701,38 руб., № 18772 от 30.04.2023 на сумму 13 772,40 руб.,   № 23919 от 31.05.2023 на сумму 434 326,92 руб., № 23920 от 31.05.2023 на сумму 3 447,59  руб.  

Также между Обществом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение)  и Учреждением (Абонент) заключен договор горячего водоснабжения № ПСТ/2/3638,  согласно которому организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную суть горячую воду из закрытых  централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в  установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а  абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный  

договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и  оборудования, связанного с потреблением горячей воды.  

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности  указаны в пунктах 2 и 3 договора, определяется в соответствии с актом разграничения  балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности,  предусмотренным Приложением № 1.  

В соответствии с пунктом 4 договора, сведения об установленной мощности  необходимой для осуществления горячего водоснабжения абонента, приведены в  Приложении № 2.  

Во исполнение условий договора истец в апреле – мае 2023 года поставил в адрес  ответчика по спорному договору горячее водоснабжение и выставил счета-фактуры   № 18775 от 30.04.2023 на сумму 203 035,21 руб., № 18777 от 30.04.2023 на сумму 3 164,91  руб., № 23921 от 31.05.2023 на сумму 209 702,55 руб., № 23922 от 31.05.2023 на сумму  918,20 руб.  

В соответствии с пунктом 8 договора, Оплата по Договору осуществляется  абонентом по тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в  соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г.  N 406. Тариф на горячую воду (горячее водоснабжение), установленный Постановлением  Комитета по тарифной политике Новгородской области от 16.12.2015 N 54/3.  

В соответствии с пунктом 37 договора, в случае нарушения либо ненадлежащего  исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего Договора организация,  осуществляющая горячее водоснабжение, вправе потребовать от абонента уплаты  неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального  банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от суммы  задолженности за каждый день просрочки, а также возмещения реального ущерба в  соответствии с гражданским законодательством.  

Ответчик в нарушение условий договора задолженность по оплате тепловой  энергии и горячего водоснабжения за спорный период не оплатил.  

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для направления в адрес  ответчика претензии от 31.05.2023 и последующего обращения в арбитражный суд с  настоящим иском.  

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 548) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику тепловой  энергии и услуг горячего водоснабжения, что подтверждается, выставленными счетами-фактурами и Учреждением не оспаривается.  

Стоимость тепловой энергии и горячего водоснабжения за период: апрель-май  2023 года составила 2 041 407,57 руб. с учетом частичной оплаты.  

Объем тепловой энергии определен на основании пунктов 42(1), 43 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 исходя из установленных нормативов.  

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, требования истца о взыскании 416 458,53 руб.  задолженности по договору горячего водоснабжения № ПСТ/2/3638 за период с апреля по  май 2023 года и 1 624 949,04 руб. задолженности по договору теплоснабжения   № ПСТ/1/234 за период с апреля по май 2023 года - являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

Также истцом заявлены требования о взыскания с ответчика 63 714,80 руб.  неустойки за период с 11.05.2023 по 14.07.2023.  

По договору теплоснабжения № ПСТ/1/234 истцом начислена неустойка на  задолженность с апреля по май 2023 года в размере 52 455,90 руб. за период с 11.05.2023  по 14.07.2023.  

По договору горячего водоснабжения № ПСТ/2/3638 истцом начислена неустойка  на задолженность с апреля по май 2023 года в размере 11 258,90 руб. за период с  11.05.2023 по 14.07.2023.  

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов  защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в  письменной форме независимо от формы основного обязательства.  

Расчет неустойки заявленной истцом ко взысканию судом проверен, признан  верным, не превышает размера неустойки, определенного спорным договором, период  просрочки истцом также определен верно, с учетом действия моратория.  

Поскольку соглашение о неустойке совершено сторонами в письменной форме и  принято ответчиком при подписании спорных договоров (пункт 8.3 договора № ПСТ/1/234  и пункт 37 договора № ПСТ/2/3638), требование о взыскании неустойки подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения  арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В силу пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 года № 46 "О  применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела  государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме  ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера  исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании  неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом  исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования,  государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход  федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в  удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный  бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд,  лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.  

Согласно статье 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации  государственная пошлина при цене иска 2 105 122,37руб. составляет 33 526 руб.  

Истцом при подаче иска. Путем зачета уплачена государственная пошлина в сумме  2000,00 руб., при увеличении размера исковых требований государственная пошлина не  доплачивалась.  

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по  оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Государственная пошлина  подлежит в размере 31 526 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения  здравоохранения «Пестовская центральная районная больница» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» 2 105 122,37 руб., в  том числе:  

- 416 458,53 руб. задолженности по договору горячего водоснабжения   № ПСТ/2/3638 за период с апреля по май 2023 года;  

- 1 624 949,04 руб. задолженности по договору теплоснабжения № ПСТ/1/234 за  период с апреля по май 2023 года;  

- 63 714,80 руб. неустойки за период с 11.05.2023 по 14.07.2023; 

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000  руб.  

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения  здравоохранения «Пестовская центральная районная больница» в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 31 526 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья С.С. Крашенинников