Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-16247/2016

19 сентября 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горобчук  Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому общества с  ограниченной ответственностью Строительная компания «Запсибкомплектстрой» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 628405, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>, оф. 2Б) к акционерному  обществу «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место  нахождения: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  

<

...>) о взыскании 2 095 757 рублей 55 копеек,  по встречному исковому заявлению акционерного общества «Сургутнефтегазбанк»  к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания  «Запсибкомплектстрой» о взыскании 2 255 748 рублей 75 копеек,  

с участием представителей сторон, 

от истца – ФИО1 по доверенности от 03.10.2016, ФИО2 по доверенности от  03.10.2016,  

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 10 от 16.01.2017, ФИО4 по  доверенности от 12.01.2017,  

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Строительная компания  «Запсибкомплектстрой» по первоначальному иску удовлетворить частично.  

Взыскать с акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» в пользу общества с  ограниченной ответственностью Строительная компания «Запсибкомплектстрой»  2 250 000 рублей – сумму задолженности, а также 27 208 рублей 73 копейки – судебные  расходы по уплате государственной пошлины, 83 106 рублей 91 копейку – судебные  издержки на оплату услуг эксперта, 104 080 рублей 52 копейки – судебные издержки на  оплату услуг представителя.  

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать. 

Встречные исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк»  удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания  «Запсибкомплектстрой» в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» 320 448  рублей 33 копейки – сумму пени, а также 8 250 рублей 01 копейку - судебные расходы по  уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать. Произвести зачет встречных исковых требований. 

По результатам произведенного зачета взыскать с акционерного общества  «Сургутнефтегазбанк» в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Запсибкомплектстрой» 1 929 551 рубль 67 копеек – сумму задолженности,  а также 18 958 рублей 72 копейки – судебные расходы по уплате государственной  пошлины, 83 106 рублей 91 копейку – судебные издержки на оплату услуг эксперта,  104 080 рублей 52 копейки – судебные издержки на оплату услуг представителя.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания  «Запсибкомплектстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 466  рублей, уплаченную по платежному поручению № 408 от 31.07.2017. Возврат  государственной пошлины произвести МРИ ФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому  автономному округу – Югре.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры обществу с ограниченной ответственностью «ВС-проект»  денежные средства в сумме 119 773 рублей, внесенные обществом с ограниченной  ответственностью Строительная компания «Запсибкомплектстрой» по платежному  поручению № 144 от 29.03.2017, на оплату услуг эксперта.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина