Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-21289/2023

21 ноября 2023 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечаевым П.Е., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Речкаловой  Надежды Михайловны, ОГРНИП 322745600069631, ИНН 450132979882, к обществу с  ограниченной ответственностью «Челябинский Опытно-Экспериментальный Завод», ИНН  7450049866, ОГРН 1077450003014, о взыскании 124 905 руб. 20 коп.,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: Васильева Е.В. по доверенности от 09.11.2023, паспорт, квалификация  подтверждается дипломом.  

от ответчика: представитель Старченкова Н.В. по доверенности от 27.12.2022, паспорт,  квалификация подтверждается дипломом.  

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Речкалова Надежда Михайловна (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Челябинский Опытно-Экспериментальный Завод» (далее –  ответчик) в котором просит взыскать:  

1. Задолженность по Договору возмездного оказания услуг № ПБ/2022/121 от  04.07.2022 в размере 206 000 руб.,  

2. Пени за просрочку оплаты по Договору возмездного оказания услуг № ПБ/2022/121  от 04.07.2022 за период с 06.03.2023 по 03.07.2023 в размере 21 596,50 руб., производить  взыскание пени с 04.07.2023 в размере 0,1% за каждый день просрочки обязательства от  суммы задолженности в размере 206 000 рублей до фактической оплаты долга.  

3. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 552,00 руб.  

21.11.2021 в судебном заседании истец заявил об уменьшении суммы исковых  требований, просит взыскать:  

1. Задолженность по Договору возмездного оказания услуг № ПБ/2022/121 от  04.07.2022г. в размере 104 360 руб. 50 коп.,  

2. Пени за просрочку оплаты по Договору возмездного оказания услуг № ПБ/2022/121  от 04.07.2022 за период с 09.03.2023 по 03.07.2023 в размере 20 544 руб. 70 коп., производить  взыскание пени с 04.07.2023 в размере 0,1% за каждый день просрочки обязательства от  суммы задолженности до фактической оплаты долга.  

Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшение суммы исковых требований принято.  

Ответчик представил отзыв, задолженность не оспаривал, представил платежные  поручения от 17.11.2023 № 1931 в размере 44 203 руб. 70 коп., от 20.11.2023 № 1945 в  размере 57 435 руб. 80 коп. в подтверждение частичной оплаты задолженности.  

В судебном заседании 14.11.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до  21.11.2023. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный  суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в  силу следующего.  

Из материалов дела следует, что 04.07.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком  (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № ПБ/2022/121 (далее – договор), по  

условиям которого исполнитель обязуется на основании полученных от заказчика и  согласованных с ним в порядке и на условиях, предусмотренных договором, дополнительных  соглашений к договору (Приложение № 2 к договору) оказывать услуги, указанные в п. 1.3., а  заказчик обязуется создавать исполнителю условия, необходимые для оказания услуг,  принимать и оплачивать оказанные исполнителем услуги в порядке и на условиях,  предусмотренные договором (п.1.2 договора).  

Предметом договора является одна или несколько услуг из списка, указанных в  Приложении № 1 к договору (п.1.3 договора).  

Вознаграждение за услуги, оказанные заказчику исполнителем по договору,  выплачивается согласно оказанному объему услуг и тарифов, указанных в приложении № 1 к  договору, либо, если в Приложении № 1 к договору заранее не определена цена услуги, цена  определяется на основании заявки и акта оказанных услуг. Единицы измерения оказанного  объема услуг определяются приложением № 1 к договором, заявкой, листом учета или актом  сдачи-приемки оказанных услуг (п. 5.1. договора).  

Расчеты между сторонами производятся в рублях РФ. Вознаграждение выплачивается  исполнителю путем перечисления сумм на расчетный счет исполнителя на основании счета.  Счет выставляется заказчику исполнителем после оказания услуг на основании каждой  заявки, каждый понедельник. Счет направляется заказчику в электронном виде на  электронный адрес, указанный в реквизитах договора или на адрес электронной почты,  ставший известный исполнителю в результате делового общения, переписки с заказчиком.  Срок оплаты любого счета составляет 3 рабочих дня, но не позднее фактического начала  оказания услуг по заявке, за которую совершается оплата (п. 5.3. договора).  

Согласно п. 5.5. договора окончательные расчеты с исполнителем заказчик обязан  провести в течение 5 рабочих дней с момента оказания услуг по каждой конкретной заявке.  

В случаях ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате, заказчик  уплачивает исполнителю на основании письменной претензии пени в размере 0,1% от суммы,  срок которой нарушен, за каждый день просрочки платежа. Проценты на сумму долга за  период правомерного пользования денежными средствами по договору в течение срока  отсрочки платежа (при наличии) в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ не начисляются  исполнителем и не подлежат уплате заказчиком. Проценты на сумму долга по авансовым  платежам за период правомерного пользования денежными средствами по договору в  соответствии со ст. 317.1 ГК РФ не начисляются заказчиком и не подлежат уплате  исполнителем (п.7.3 договора).  

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 31  декабря года, в котором договор был заключен. В случае, если ни одна сторона не заявит о  расторжении договора за 30 дней до его истечения, договор продлевается на следующие 12  месяцев (п. 6.1. договора).  

В приложении № 1 к договору стороны согласовали цену и вид услуги, оказываемые  исполнителем – услуги по благоустройству территории заказчика, 25,00 руб./ кв.м.  

По факту выполнения услуг истцом составлены счет-фактуры от 28.02.2023 № 4, от  24.03.2023 № 6 на общую сумму 288 750 руб.  

Ответчик платежным поручением от 21.03.2023 № 521 произвел частичную оплату  задолженности в размере 82 750 руб.  

Претензией от 10.05.2023 истец обратился к ответчику об оплате стоимости оказанных  услуг на сумму 206 000 руб.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить  деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен  (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

Доказательств предъявления ответчиком претензий по качеству и объему оказанных  услуг материалы дела не содержат.  

Отказ от оплаты фактически оказанных услуг законом не допускается.  

Ответчиком представлены платежные поручения от 17.11.2023 № 1931 в размере 44  203 руб. 70 коп., от 20.11.2023 № 1945 в размере 57 435 руб. 80 коп. в доказательство  частичной оплаты задолженности.  

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании стоимости  оказанных услуг в размере 104 360 руб. 50 коп.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 09.03.2023 по 03.07.2023 в  размере 20 544 руб. 70 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или  договором (ст.401 ГК РФ).  

В соответствии с п. 7.3 договора в случаях ненадлежащего исполнения заказчиком  обязательств по оплате, заказчик уплачивает исполнителю на основании письменной  претензии пени в размере 0,1% от суммы, срок которой нарушен, за каждый день просрочки  платежа. Проценты на сумму долга за период правомерного пользования денежными  средствами по договору в течение срока отсрочки платежа (при наличии) в соответствии со  ст. 317.1 ГК РФ не начисляются исполнителем и не подлежат уплате заказчиком. Проценты  на сумму долга по авансовым платежам за период правомерного пользования денежными  средствами по договору в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ не начисляются заказчиком и не  подлежат уплате исполнителем.  

Судом расчет неустойки проверен и прав ответчика не нарушает. 

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг  подтверждено материалами дела требования о взыскании финансовой санкции за нарушение  сроков оплаты являются обоснованными.  

Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ, предусматривающей возможность  правоприменителя снизить размер законной неустойки, ответчиком не названо и судом не  установлено.  

Заявленное истцом требование о продолжении взыскания пени на сумму имеющегося  неоплаченного долга по день его фактической уплаты также подлежит удовлетворению.  

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 7 552 руб.  (л.д. 6), что подтверждается чеком по операции от 04.07.2023.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 124 905 руб. 20 коп. размер  государственной пошлины составляет 4 747 руб. 16 коп.  

По правилам ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина в сумме 4 747 руб. 16 коп.  взыскивается с ответчика в пользу истца, в сумме 2 804 руб. 84 коп. возвращается истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский Опытно-Экспериментальный Завод» в пользу индивидуального предпринимателя Речкаловой  Надежды Михайловны задолженность по договору возмездного оказания услуг   № ПБ/2022/121 от 04.07.2022г. в размере 104 360 руб. 50 коп., пени за просрочку оплаты по  договору возмездного оказания услуг № ПБ/2022/121 от 04.07.2022г. за период с 09.03.2023 по  03.07.2023 в размере 20 544 руб. 70 коп., производить взыскание пени с 04.07.2023 года в  размере 0,1% за каждый день просрочки обязательства от суммы задолженности до  фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  4 747 руб. 16 коп.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю Речкаловой Надежде Михайловне из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 804 руб. 84 коп., уплаченную  чеком по операции от 04.07.2023.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Д.М. Холщигина 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.