АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ 

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика Ингушетия  

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-679/2018

город Назрань

28 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 28 июня 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице  филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***> 

<

...>) к  Муниципальному унитарному предприятию «Производственное управление жилищно- коммунального хозяйства г.Малгобек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,  при участии представителей  

от истца – ФИО2, доверенность № 175-ЮР от 01.05.2018г.,  от ответчика – не явился, извещен,   

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа»«Ингушэнерго» (далее – истец, ПАО «МРСК Северного Кавказа»-«Ингушэнерго»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к  Муниципальному унитарному предприятию «Производственное управление жилищно- коммунального хозяйства г.Малгобек» (далее – ответчик, МУП «Производственное  управление жилищно-коммунального хозяйства г.Малгобек») о взыскании задолженности  

за поставленную электроэнергию в сумме основного долга 110 886,24 руб., неустойки в  размере 24 646,97 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 13 711  рублей.  

Представитель истца подтвердил исковые требования по основаниям, изложенным в  исковом заявлении, и пояснил, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения   № 02-01-1006 от 01.01.2013 г. истцом в адрес ответчика в декабре 2017 г. поставлена  электрическая энергия на общую сумму 620 878,24 руб. Ответчик в апреле 2018 г.  частично оплатил задолженность, остаток долга на момент подачи иска составляет  110 886,24 руб. которые просит взыскать с ответчика, а также взыскать неустойку за  нарушение сроков оплаты долга в размере 24 646,00 руб.  

Представитель от ответчика не явился, надлежащим образом извещен о времени и  месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, возражения против  рассмотрения дела без его участия не заявил.  

Дело рассматривается с учетом мнения истца в порядке части 4 статьи 123, статьи  156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд  установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора  

01.01.2013 г. между ОАО «Ингушэнерго» (гарантирующий поставщик) и МУП  «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства г.Малгобек»  (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 02.01.1006, согласно которого,  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки (Приложение 3 к  настоящему Договору) продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).  

Согласно пункту 11.1 договор вступает в силу с момента его заключения и действует  в течение одного календарного года (по 31 декабря), а его условия применяются к  отношениям сторон договора с 1 июля 2012 года. Настоящий договор считается ежегодно  продленным на тот же срок (календарный год) и на тех же условиях (за исключением  условий о договорном объеме потребления электрической энергии на очередной срок  действия настоящего договора, определение которого осуществляется в порядке,  предусмотренном разделом 3 настоящего договора), если не менее чем за 30 дней до  окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или  изменении, либо о заключении нового договора. Если одной из сторон договора, заявлено  

об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения  нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора  с учетом положений, содержащихся в разделе 10 настоящего соглашения.  

Приказом Минэнерго РФ от 25.01.2015 г. № 888 статус гарантирующего поставщика  ОАО «Ингушэнерго» прекращены с присвоением данного статуса с 01.02.2015 г. ПАО  «МРСК Северного Кавказа» в связи, с чем Дополнительным соглашением от 30.11.2015 г.  сторона в спорном договоре ОАО «Ингушэнерго» заменена на ПАО «МРСК Северного  Кавказа».  

Пунктом 6.1 договор установлено, что оплата по настоящему договору производится  по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленной в  соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных  нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области  государственного регулирования тарифов. В случае, если в ходе исполнения договора  вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по  договору, или уполномоченный орган власти в области государственного регулирования  тарифов принят акт об установлении новой цены (тарифа). Стороны с момента введения  его в действие при осуществлении расчетов по настоящему договору обязаны применить  новый порядок определения цен и (или) новую цену (тариф) без дополнительного  соглашения.  

Согласно пункту 7.1 договора расчетный период составляет один календарный  месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности  производится в следующем порядке:  

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого  месяца;  

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер  предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма  засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была  осуществлена такая оплата.  

В силу пункта 7.3 договора окончательный расчет за расчетный месяц производится  на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета).  Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю  Акт приема-передачи электроэнергии. В течение трех дней с момента получения Акта  приема- передачи (далее – Акт) потребитель обязан подписать и один экземпляр  направить гарантирующему поставщику (по почте и по факсу). Датой подписания  потребителем Акта считается дата получения гарантирующим поставщиком указанного  Акта. В случае непредставления потребителем в адрес гарантирующего поставщика  подписанного Акта или мотивированных возражений в течение десяти дней после  отправки Акта потребителю, Акт считается акцептованным потребителем, а обязательства  гарантирующего поставщика по передаче электрической энергии и мощности –  исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.  

В соответствии с условиями договора истец, в ноябре 2017 г. поставил ответчику  электроэнергию в размере 109 675 кВт*ч на сумму 620 878,24 руб., что подтверждается  актом приема передачи электроэнергии от 30.11.2017 г. № 0603/Э011315 за ноябрь 2017 г.,  Счет-фактурой № 0603/Э0011315 от 30.11.2017 г.  

По утверждению истца, он выполнил взятые на себя обязательства по договору  энергоснабжения, что подтверждается представленными в материалы дела актами и счет  фактурами.  

Ответчик, в свою очередь, оплату за поставленную электроэнергию произвел  частично, за последним образовалась задолженность в сумме 110 886,24 руб.  

В целях досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с  претензией от 20.12.2017 (исх. № 15), которая получена ответчиком и оставлена без  удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.  

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту  (Потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Таким образом, порядок оплаты за полученную энергию регулируется положениями  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно требованиям которой,  оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии, в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.  

Риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий несут участвующие в деле лица (статья 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  требований.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их  совокупности, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания ответчику  предусмотренных договором услуг на заявленную сумму в размере 110 886,24 руб. в  связи, с чем суд считает исковое требование о взыскании основного долга в размере 110  886,24 руб., подлежащим удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 24  646,97 руб. за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 г. в соответствии с пунктом 9.1 договора  в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день  фактической оплаты.  

Согласно пункту 9.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим  законодательством.  

С 05.12.2015 вступил в силу Закон N 307-ФЗ, в соответствии с которым в Закон N  35-ФЗ внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку  исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ.  

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ (в редакции,  введенной в действие Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель или  покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в  размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, признал его правильным и  арифметически верным, ответчик возражений относительно сделанного расчета не имел.  

В связи с изложенным исковые требования в части взыскания неустойки в размере  24 646,97 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной  пошлине в размере 13 711.00 руб.  

При предъявлении иска в арбитражный суд истцом по платежному поручению от  13.03.2018 г. № 11858 уплачена государственная пошлина в размере 13 711.00 руб.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика  

следует взыскать в пользу истца 13 711.00 руб. судебных расходов по государственной  пошлине.  

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Производственное  управление жилищно-коммунального хозяйства г. Малгобек» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК  Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №  02-01-1006 от 01.01.2013 г. за декабрь 2017 г. в размере 110 886,24 руб., договорную  неустойку за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 г. в размере 24 646,97 руб., судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 711 руб., а всего взыскать  149 244,21 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления апелляционной инстанции.  

 Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый  арбитражный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном  объеме).  

 Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд  Республики Ингушетия.  

 Судья Х.А. Тутаев